Упрямый Галилей - Игорь Дмитриев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
1137
Ibid. P. 56.
1138
Ibid.
1139
Finocchiaro M.A. The Galileo Affair… P. 244.
1140
Детальный анализ инструменталистского подхода к научной теории дан в монографии Э. Нагеля (Nagel E. The Structure of Science. New York: Harcourt, Brace and World, 1961), согласно которому «центральное утверждение инструментализма сводится к тому, что теория не является ни кратким описанием, ни обобщенным представлением отношений между наблюдаемыми данными; напротив, считается, что она есть некое правило, определяющее принцип анализа (a rule of a principle for analyzing) и символического представления некоторых данных обширного опыта (certain materials of gross experience), и в то же время инструмент, используемый в том или ином методе логического вывода утверждений наблюдения из других подобных утверждений (in a technique for inferring observation statements from other such statements)» (Ibid. P. 129). При этом Нагель ссылается на более ранние работы Чарльза Пирса и Джона Дьюи. Согласно «реалистической» точке зрения, «если теория поддерживается эмпирическими данными, то объекты, явно постулируемые этой теорией (например, атомы в случае атомной теории), должны рассматриваться как физически реальные в той же мере (on a par with), в какой физическая реальность обычно приписывается известным объектам, таким как палки и камни» (Ibid. P. 117 – 118. См. также: Fine A. Unnatural Attitudes: Realist and Instrumentalist Attachments to Science; Дмитриев И.С. Искушение святого Коперника… С. 190 – 198).
1141
Тут, правда, есть одна немаловажная деталь: Галилей избегал оценок научных теорий в терминах вероятности и правдоподобия, а в тех редких случаях, когда все же прибегал к ним, то делал это скорее вынужденно или только в набросках (Galileo Galilei. Le opere… Vol. V. P. 368 – 369). Принцип Галилея – либо все, либо ничего, либо теория истинная, либо ложная, tertium non datur. В этом, кстати, проявился его аристотелизм. Но тогда его противники могли сказать, что поскольку весомых доказательств теории Коперника у него нет или они неубедительны, то, следуя Галилееву же принципу, гелиоцентризм не следует считать физической истиной, по крайней мере в данное время.
1142
Galileo Galilei. Le opere… Vol. XV. P. 56.
1143
Ibid.
1144
Ibid. P. 55.
1145
Ibid. P. 68.
1146
Ibid.
1147
Galileo Galilei. Le opere… Vol. V. P. 326.
1148
Galileo Galilei. Le opere… Vol. XV. P. 88.
1149
Ibid. P. 94.
1150
Ibid. P. 83 – 103.
1151
Допросы протоколировались, но показания не всегда записывались буквально.
1152
Но если комиссару требовалось что-то уточнить или задать не подготовленный заранее вопрос, он обращался к обвиняемому по-итальянски.
1153
Собел Д. Дочь Галилея… С. 312.
1154
Существовали специальные руководства, причем несекретные, относительно того, как следует вести инквизиционный процесс. Одной из наиболее популярных книг этого жанра было сочинение Просперо Фариначчи: Farinacci P. Tractatus de haeresi.
1155
Hofstadter D. The Earth Moves… P. 165.
1156
Rowland W. Galileo’s Mistake… P. 243.
1157
Masini E. Sacro arsenale… P. 38 – 50.
1158
Ibid. P. 131.
1159
Lexikon des Mittelalters… Bd. 5. S. 441 – 442.
1160
Masini E. Sacro arsenale… P. 132 – 142.
1161
Ibid. P. 136.
1162
Fantoli A. Galileo: For Copernicanism and for the Church… P. 315; Drake S. Galileo at Work… P. 499, n. 21; Shea W.R., Artigas M. Galileo in Rome… P. 192.
1163
[Eymeric N.] Directorium inquisitorum… P. 520.
1164
Masini E. Sacro arsenale… P. 133.
1165
Ibid.
1166
Sabelli [Savelli] M.A. Summa diversorum tractatuum… Tomus Quartus. P. 444.
1167
Masini E. Sacro arsenale… P. 131, 146, 371.
1168
Bordoni F. Sacrum Tribunal iudicum in causis sanctae fidei contra haereticos… P. 602; [Carena C.] Caesaris Carenae Cremonensis, I. C. Tractatus de Officio Sanctissimae Inquisitionis… P. 56.
1169
Ibid. P. 193, 498.
1170
[Eymeric N.] Directorium inquisitorum… P. 516.
1171
О юридических основаниях применения пыток инквизицией см.: Garzend L. Si Galilée pouvait, juridiquement, être tortureé.
1172
Львов В. Бессмертие Галилео Галилея.
1173
См.: Crescenzi Romani G.P. de’. Corona della nobiltá d’Italia… Vol. 1. P. 644.
1174
Galileo Galilei. Le opere… Vol. XIV. P. 402.
1175
I documenti… P. 124 – 130 (публикация на языках оригинала); Finocchiaro M.A. The Galileo Affair… P. 256 – 262 (английский пер.); Собел Д. Дочь Галилея… С. 328 – 340. Впрочем, должен предупредить, что последняя книга переведена на русский весьма небрежно, особенно те фрагменты, где приводится русский перевод ангийского перевода итальянского или латинского оригинала. Типичный пример – протоколы допросов Галилея, переписка и проч. В биографиях Галилея, написанных А.Э. Штекли и Б.Г. Кузнецовым, протоколы цитируются фрагментарно, но перевод в целом отличается высоким качеством. Поэтому лучше всего пользоваться либо оригиналом (I documenti можно найти в Интернете), либо хорошим английским переводом М. Финоккьяро (Finocchiaro M.A. The Galileo Affair…).
1176
I documenti… P. 125.
1177
Ibid. P. 126.
1178
Ibid.
1179
В этом неподписанном и нотариально не заверенном документе было, напоминаю, сказано, что после увещания кардинала Беллармино «господин комиссар повелел и предписал… Галилею от имени Его Святейшества папы и всей Конгрегации инквизиции полностью оставить вышеупомянутое мнение, а именно что Солнце неподвижно и находится в центре мира, а Земля движется, и в дальнейшем его более не придерживаться, не преподавать и не защищать никоим образом, ни письменно, ни устно». Полный текст см. раздел «Пролог».
1180
Galileo Galilei. Le opere… Vol. XIX. P. 339, 348. Текст attestato кардинала Беллармино см. раздел «Пролог».
1181
Galileo Galilei. Le opere… Vol. XV. P. 55.
1182
Shea W.R., Artigas M. Galileo in Rome… P. 185.
1183
Blackwell R. Behind the Scenes… P. 13.
1184
Beretta F. Galilée devant le Tribunal de l’Inquisition… P. 178.
1185
К сожалению, папка с документами, касающимися увещания Галилея, дошла до нас в поврежденном виде, и именно та часть обложки папки, где должна была быть подпись нотариуса А. Петтини, не сохранилась (см. фотокопию в: I documenti… P. 256).
1186
Beretta F. Le procès de Galilée et les archives du Saint-Office… Р. 477.
1187
Здесь уместно отметить еще одно обстоятельство: увещание должно было быть сделано в форме denunciatio evangelica, которая предусматривала в качестве первого шага со стороны кардинала Беллармино так называемое caritativa monitio, т.е. доброжелательное увещание. Это была тайная процедура, и присутствия комиссара, двух свидетелей и нотариуса при этом не требовалось, или же они могли присутствовать, но Галилею не следовало сообщать, кто эти лица и зачем они находятся в помещении, где происходит беседа.
1188
I documenti… P. 127.
1189
Впрочем, Галилей, возможно, обладал некоторой информацией, которая ему представлялась крайне важной. Тогда, скорее всего, речь могла идти о следующем обстоятельстве. Согласно автобиографическим заметкам Урбана VIII, хранящимся ныне в библиотеке Ватикана (BAV, cod. Barb. Lat., 4900, fol. 4; см. также свидетельство Дж. Буонамичи, приведенное в: Galileo Galilei. Le opere… Vol. XIX. P. 408 – 409), он, еще будучи кардиналом, вместе с кардиналом Бонифацио Каэтано предпринял некоторые шаги, чтобы восприпятствовать намерению папы Павла V объявить учение Коперника противоречащим вере, и как заметил Урбан, даже Беллармино «после консультации с геометрами из числа иезуитов» одобрил их действия («Papa Urbano mentre era Card[ina]le nel Pontificato di Paolo V. trattandosi di prohibire l’opere di Nicolò Copernico per l’op[inion]e del moto della terra espressam[en]te contraria alla Sacra Scrittura fu di parere che non si prohibisse, ma si correggessero in [lui] le cose, che pareuano necessarie per che nel restante era utile, e di esso si era seruito Greg[ori]o 130 nella correttione del Calendario. Il che fu seguitato, e riusci bene. Il med[esim]o guidicò il Card[ina]l Gaetano, e Belarmino consultato con li geometri l’approuò grandem[en]te» (Biblioteca apostolica Vaticana, Barb. lat. 4900, f. IV0; см. также: D’Addio M. Il caso Galilei… P. 97. n. 94)). Вполне возможно, что Беллармино поделился этой информацией с Галилеем во время (или перед началом) процедуры caritativa monitio (доброжелательного увещания). Но сообщить об этом Макулано тосканский математик по понятным причинам не решился.