Сборник юмора из сетей - неизвестен Автор

ПИСЬМО #4,

В котором Главный Герой сочиняет пьесу из одного

действия, озаглавленную "ХРОНИКИ ПИКИРУЮЩЕГО

БОМБАРДИРОВЩИКА или ЕЩЕ О КРЫЛЬЯХ И ЛАМПОЧКАХ"

ХРОНИКИ ПИКИРУЮЩЕГО БОМБАРДИРОВЩИКА

или

ЕЩЕ О КРЫЛЬЯХ И ЛАМПОЧКАХ

(пьеса из одного действия)

Голос за сценой:

"Завтрашним днем, - думал он, едучи зыбкой

рысью, - открывается полоса боевой, настоящей

жизни... И завертит-покатится она - надолго

ли? Кто может знать судьбу ее? Кто может

указать день победы? И когда же будет она,

победа наша? День за днем, день за днем в

походах проскачут, в боях, в опасностях, в

тревоге... Сохранимся ли мы, пушинки? И кто

воротится в родные палестины, кто останется

здесь - по черным логовам, по снежным пустырям

степей?"

Дм. Фурманов

"Чапаев"

Занавес поднимается. На сцене - типичная камера Лубянки. Из обстановки - параша. То там, то в противоположном углу сцены появляются отвратительного вида рыжие тараканы размером с небольшую собаку. Стены исписаны матерными ругательствами и гиперссылками. На нарах и на полу сидят и полулежат знаменитости русского Интернета. Одни курят, другие уже обкурились, третьи ковыряются в носу, четвертые составляют обозрения для тюремного начальства. Открывается тяжелая дверь, в проеме появляется Тема Лебедев, в следующий момент стремительно падающий в самый центр композиции. Дверь захлопывается, лязгает засов. Слышно, как по коридору удаляются грязные вонючие армейские сапоги.

- Допрыгались? В ответ вскипает раздраженный хор голосов: - Кто ж знал-то... - Действительно, переборщили... - И перед Пелевиным неудобно как-то... Ему немедленно отвечают другие: - Да заколебали уже со своим Пелевиным... - Сколько можно?!! - И не надоест ведь... Носик ловко спрыгивает с нар: - Мужики! Давайте определимся. Потому что если не разобраться с этим базаром, мы обязательно поссоримся. А если мы поссоримся, обязательно получится базар. Все замолкают, морща лбы над формулировкой. Гагин что-то записывает на левом манжете. - Наша проблема заключается в том, что помимо фактов, против которых переть бесполезно, существуют интерпретации. А интерпретации, как известно, у каждого свои. Допустим, упал самолет. Это факт. Потом появляются журналисты, фотографы, военные и спасатели. Начинаются разборки - почему упал? Чем мотивировал? И вот уже те, кто поддерживает версию о том, что самолет сбил из рогатки соседский мальчишка, прижимают к реке других, утверждающих, что самолет просто-напросто забыли заправить. И вот - базар, поскольку противоречия не сходятся. А если всем согласиться с тем, что самолет упал, базар мгновенно исчезает. И нет никакого конфликта на уровне внутренних ценностей. Повисла долгая пауза. Наконец, кто-то спрашивает: - Антон, а ты-то как считаешь, почему самолет упал? - Муттер вах! - сплевывает на пол Носик. - Я же писал об этом еще за день до катастрофы. В релизе доклада правительственной комиссии черным по белому будет сказано: "Самолет упал из-за того, что он был тяжелее воздуха". Слышны голоса: - А я слышал, что там был черный ящик, который не разбился. Интересно, почему они не догадаются сделать весь самолет из того же материала, что и черный ящик? - Потому, что у нас в правительстве и Интернете сидят одни идиоты. И дальтоники. Я этот черный ящик своими глазами по телевизору видел. Он, между прочим, оранжевого цвета! А они его упорно называют черным... - Оттуда же пошли известные выражения "сыграть в черный ящик" и "не откладывайте в черный ящик". - Наверное, в самолетах содержится какая-нибудь ошибка, из-за которой они время от времени падают. Ну, там, когда штурвал от себя не так потянешь, или с ракетой столкнешься. Или с вертолетом. - А Пелевин тут каким боком? Тишина. Слышно, как Носик победоносным взглядом обводит присутствующих. - А таким. Разберем самый сложный вариант, учитывая все версии. Предположим, что самолет не заправлен горючим, с отказавшими двигателями, обкуренными летчиками, пробоиной от рогатки, а Пелевину не дали Букера. А теперь смотрим, что получится, если мы инвертируем все условия, кроме одного. Другими словами: пилоты нормальные, мальчишка дрыхнет, двигатели в порядке, Пелевину дали Букера, но горючего нет. Упадет самолет? - Как пить дать. В смысле - упадет. - Меняем условия. Теперь Пелевину дали Букера, пробоины нет, горючего до фига и больше, пилоты - ни в одном глазу, но двигатели не фурычат. Упадет? - Упадет. В натуре. - Идем дальше. Двигатели двигают, горючим хоть залейся, пилоты как стеклышко, ни одной пробоины. Но Пелевину не дали Букера. Что произойдет с самолетом? Тягостное молчание. Изредко слышно, как кто-то в катарсисе хлопает себя по лбу. - Вот и смотрите, господа мазурики. В России, как известно, русская литература всегда носила мистический характер. И Пелевин в этом смысле не исключение. А в другом. Просто наша эпоха на него ориентирована. Почему - никто не знает. Но все чувствуют. И не давать Букера свинство в чистом виде. Кончается плохо. Смотрите, что вырисовывается: в "Чапаеве и Пустоте" глазами Просто Марии Пелевин описывает сцену авиакатастрофы. Можно до хрипоты спорить, действительно ли появление Просто Марии на фюзеляже вызвало отказ трех из четырех двигателей, или, поскольку автор не угадал марку самолета, возможно, роль Просто Марии выполнила Иден. Дело не в этом. Во-первых, понятно, что следующая катастрофа произойдет на Останкинской телебашне. А во-вторых, становится ясна роль Пелевина как внутреннего зеркала России. Такого, где с одной стороны - ты сам, только наоборот, а с другой - вообще ни хрена не видно. Одна польза - дорожки разравнивать. Возражений не последовало, и Носик продолжает: - Вообще, "зеркало" - это почти такая же сложная метафора, как и "русский Интернет". Сами по себе они никому не интересны и, по большому счету, бесполезны, а деньги платятся исключительно за собственное отражение. Каждый в нем находит личные проблемы. Было бы странно даже предположить, что произойдет, если, допустим, Завалишин, заглянув в зеркало, увидит там физиономию Темы Лебедева. То же получается и с книгами Пелевина. Они суть внутренний диагноз личности их читающей. Проще говоря, до конца не ясно, кто кого отражает. Русский Интернет отражает Завалишина, или же Завалишин отражает русский Интернет? Пелевин рефлексирует на происходящее вокруг, или же вселенная рефлексирует на Пелевина, как мужики на "Импульс"? - Я про меня не понял, - перебивает Завалишин. - Ты себе ошибку в "Пентиуме" представляешь? - Натурально. - А скажи, лично тебе эта ошибка сильно мешает? - Да нет. Только если специально создать условия. - А вообще, может из-за этой ошибки произойти катастрофа? - В принципе, может. Только нужно очень много работать. - Угу. А в литературе - те же яйца, только в профиль. Сама по себе она на real life никакого влияния не оказывает. Но иногда, особенно если в определенный регистр загнать определенную последовательность, начинают падать самолеты. В нашем случае "специально создать условия" тождественно "не дать Букера". Из угла слышится чей-то голос: - Я теперь понял, откуда появилась традиция объявлять траур после падения самолетов. Поскольку они являются фаллическими символами... Норвежский Лесной нетерпеливо перебивает: - Это-то на поверхности болтается, как дерьмо в проруби. А на самом деле это дерьмо - только верхушка айсберга. Ты вспомни официальные сообщения: "отказали три двигателя из четырех..." Блядство какое-то получается: как будто экипаж предложил им гадость несусветную, вроде анального минета, а они - губки бантиком и "отказали". Антон, а может, дело все-таки не в Букере? Может, метафора самолета, перевозящего внутри себя самолеты, нежизнеспособна сама по себе? - А матрешки? Спроси Андреева, он объяснит на пальцах. Это же действующая модель внутренней вселенной, которую мы у японцев выменяли на острова. В момент, когда ты добираешься до следующего уровня психики, текущий раскалывается надвое. А внутри последней матрешки Пустота. Между прочим, Пелевин на это недвесмысленно намекает в эпизоде с харакири. - Ну, а что, если вдруг самолет сумел заглянуть в себя? И, обнаружив там две внутренние личности вместо одной, полетел с катушек? То есть - вниз? - Отпадает. Ведь даже если бы там оказался только один внутренний самолет, и параллельно Пелевину не дали Букера, все равно получается катастрофа. - Угу. А на телевидении одни суки сидят. До сих пор говорят: "самолет упал". А на самом деле там три самолета упало! Все снова замолчали. Антон продолжает: - Смотрите, как развивались события. Падает самолет, причем целых три. На следующий день ОРТ показывает "Роман с камнем", или, в другом переводе, "Лейбов с процессором", где все вертится вокруг погибшего самолета с марихуаной и другими сокровищами. Идиоту ясно, что сюжет "Бубна нижнего мира" списан именно оттуда. Почти сразу за ним - "Чужие похороны". А по НТВ в 11:45 утра идет компьютерная передача с наркоманским названием "От "Винта!". Дальше - больше: на 13-е число, причем на субботу, попадает фильм "Авиакатастрофа". Плюс "Музыкальный ринг", открывающийся под такие песни: