Германская военная мысль - Альфред Шлиффен
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
77
Сарказм Клаузевица направлен против Бюлова; последний указывал на значение «объективного угла», образуемого линиями, исходящими от пункта расположения армии к концам базиса. Чем армия уйдет дальше от базиса, тем угол делается острее, а положение армии – более сомнительным. – Прим. ред.
78
Снова – против Жомини. – Прим. ред.
79
Клаузевиц употребляет термин Betrachtung, подразумевающий научный подход, исследование, рассмотрение. – Прим. ред.
80
Пушки делались в ту эпоху из бронзы, представлявшей собой сплав меди и олова. – Прим. ред.
81
Т.е. переходит к выводу. – Прим. ред.
82
Циркумвалационная линия – наружная круговая укрепленная позиция, возводившаяся осаждающими вокруг крепости при ее блокаде для того, чтобы помешать противнику получать подкрепление извне и чтобы обеспечить собственный тыл. – К.З.
83
За и против. – Прим. ред .
84
Клаузевиц имеет здесь в виду изданный в начале революционных войн труд Шарнхорста Militärisches Taschenbuch zum Gebrauch im Felde (1793). Далее Клаузевиц имеет в виду наиболее известный труд Шарнхорста Handbuch del Artillerie , переведенный в 1841 г. на русский язык. – Прим. ред.
85
Около 300 метров. – К.З.
86
В оригинале: служить приложением мысли. – Прим. ред.
87
Использованную в 1761 г. Фридрихом Великим против подавляющего превосходства австрийцев и русских. – Прим. ред.
88
В действительности – в 1-й главе 2-й части. – Прим. ред.
89
Вероятно – 1-й главы 1-й части. Из-за постоянного изменения конструкции труда ссылки Клаузевица часто не соответствуют действительности. – Прим. ред.
90
В рукописи ранней обработки 2-й части помещены следующие отрывки, написанные рукой автора, с таким указанием: «Использовать при обработке 1-й главы 3-й части»; т. к. переработка этой главы осталась невыполненной, то мы приводим полный текст этих отрывков. – Прим. нем. изд.
91
Фактически: в 3-й главе 1-й части. – Прим. ред.
92
Спасайся, кто может. – Прим. ред.
93
Такой отдельной главы в труде нет. – Прим. ред.
94
Часто блистает на вторых ролях тот, кто меркнет на первых. – Прим. ред.
95
Маратхи – группа народов, населяющих Центральную Индию. В течение ряда столетий маратхи вели упорную борьбу против империи Великих Моголов, с португальцами, а затем с англичанами. В результате трех англо-маратхских войн государство маратхов в начале XIX в. было захвачено англичанами. – К.З.
96
Фридрих Великий, разбив в 1757 г. французов под Росбахом, немедленно устремился бить той же армией австрийцев под Лейтеном; Наполеон в 1814 г., разбив Блюхера в пяти боях, важнейшим из которых был Монмираль, устремился против Шварценберга и разбил под Монтро корпус кронпринца Вюртембергского. – Прим. ред.
97
Темпельхоф, Ветеран, Фридрих Великий, см. также «Посмертные сочинения Клаузевица», т. X, с. 158. – Прим. нем. изд.
98
Междудействие. – Прим. ред.
99
В средине августа 1760 г. кольцо окружения австрийских и русских войск стягивалось вокруг Фридриха. Лаудон, командовавший крупной частью австрийской армии, получив сведение о нахождении обоза Фридриха, решил напасть на него на рассвете 15 августа и, чтобы не поднять заранее тревоги, двинулся, не имея авангарда; но так как в туже ночь Фридрих отвел свои главные силы, то Лаудон нарвался вместо обоза на главные силы пруссаков и к 5 часам утра был разбит. Главные силы австрийской армии Дауна, находившиеся на другом берегу болотистого ручья, не имели возможности вовремя поддержать Лаудона. Русские и австрийцы в результате этой победы Фридриха отошли, и кольцо окружения развалилось. – Прим. ред.
100
В 1800 г. австрийская армия Меласа капитулировала после сражения при Маренго, расплатившись за предоставление ей пути отступления в Австрию передачей всех ломбардских крепостей французам. В 1757 г., после победы под Прагой, Фридрих окружил в этом городе австрийскую армию Карла Лотарингского; но шедший на выручку Даун разбил Фридриха под Колиным и заставил его снять блокаду Праги и отступить. – Прим. ред.
101
В декабре 1740 г. и январе 1741 г. Фридрих почти без боя занял 25-тысячной армией Силезию; Австрия была совершенно не готова к одновременной войне с Пруссией и Францией, и вторжение пруссаков застало ее совершенно врасплох. – Прим. ред.
102
Ср. «Посмертные сочинения» того же автора, 2-е издание, т. VII, с. 56. – Прим. нем. изд.
103
Такой самостоятельной главы в труде Клаузевица нет. – Прим. ред.
104
Сражение 17 и 18 авг. 1803 г. Разбив союзную армию под Дрезденом, Наполеон направил к Кульму, на дорогу из Дрездена в Прагу, корпус Вандама, который должен был отрезать союзникам отступление. От непосредственного же преследования Наполеон затем почти отказался. Это позволило союзникам обрушиться всеми силами на корпус Вандама и уничтожить большую его часть. Вся артиллерия, 12 тысяч пленных с Вандамом во главе, досталась союзникам, для которых таким образом дрезденское поражение обратилось в успех. – Прим. ред.
105
На самом деле: в 1-й главе 1-й части. – Прим. ред.
106
На самом деле 1-я глава 1-й части. – Прим. ред.
107
Издание Главного управления Генерального штаба, 1913 г., перевод Потоцкого. Третий том «Сражение» – переведен не был.
108
Перевод Николаева, издание 1898 г.
109
Записка Г. фон Мольтке от 16 сентября 1865 г. – Прим. ред.
110
Приложение нами опущено, так как данные его представляют интерес лишь для историка войны 1866 г. – Прим. ред.
111
Теория растяжки колонн тогда еще не существовала. Равно устав не предусматривал еще определенных дистанций между частями колонны. – Прим. ред.
112
22 километра. – Прим. пер.
113
Отсюда попытка некоторых писателей свести стратегическое учение Мольтке к положению «Врознь идти, вместе драться». Это положение, по-видимому, в первый раз было высказано еще Шарнхорстом и повторено в 1800 г. принцем Вильгельмом Прусским, будущим императором германским. – Прим. ред.
114
Эта работа Г. фон Мольтке относится к 1859 г. – Прим. ред.
115
Вернее – сообщения. – Прим. ред.
116
Мольтке ставил «хинтерланд» как абсолютное требование для фланговой позиции. Позиция германских войск у Кенигсберга при вторжении русских армий в Восточную Пруссию, по идее Мольтке, была бы отчаянной. Автор этого примечания [А.А. Свечин] доказывал эту мысль уже в труде «Крепости Восточного фронта Германии». Все это не помешало нашему Северо-Западному фронту и генералу П.К. Ренненкампфу после Гумбинненского сражения искать отступивших немцев на своем правом фланге, у Кенигсберга, вместо того, чтобы взять направление на Алленштейн, на соединение с армией Самсонова. Приведенная мысль Мольтке составляет существенную часть учения Жомини, который доказывал опасность, грозящую армиям континентальных государств, если они отбросят свой тыл к морю. Торес-Ведрасс хорош лишь как база для десанта островной (английской) армии. Проект Пфуля – обратить Ригу в 1812 г. в основную базу русской армии представляет абсолютное непонимание стратегической действительности. – Прим. ред.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
