Братишки - Александр Афанасьев

Но скорее всего опять какие-то дела, связанные с Радой…

Ситуация с Радой пребывала в малопонятном тупике. Перевыборы, задуманные как средство избавить Раду от коммунистической оппозиции, ничего не принесли – наоборот, коммунисты получили еще больше голосов. Только из-за личных амбиций не удавалось объединиться коммунистам и социалистам: Стужа, лидер социалистов, не мог простить Семененко, лидеру коммунистов, участие в президентских выборах. Против коммунистов в Раде поднялись все, удалось сколотить довольно разношерстную коалицию, но суть-то была в том, что пропрезидентской она не была. Это были люди, вложившие в депутатство деньги – иногда свои, иногда спонсорские – и всегда имевшие свой, личный интерес. Более того, многие «купили» депутатство в обмен на депутатскую неприкосновенность. После девяностых в Украине неприкосновенность нужна была очень многим. И эта коалиция могла поддержать президента в каких-то законах, но она не могла проголосовать за то, чтобы создать вторую палату парламента, отменить депутатскую неприкосновенность и предоставить президенту право распускать Раду. Это получается – как самим себя высечь! Проблема в том, что в момент провозглашения независимости поста президента Украины не было, а Рада уже была, и она сама себя не обидела с точки зрения места в политической жизни страны. Президент, сталкивавшийся с оппозицией в Раде весь свой первый срок и теперь борющийся с ней уже второй, понимал, что, не имея никаких рычагов воздействия на Раду, никаких реформ не провести, все они будут либо остановлены, либо искажены до предела поправками имеющих свой интерес депутатов. Вон Назарбаев – у него так дела хорошо идут, потому что костяк реформ он сложил не проводимыми через парламент законами, а указами, имеющими силу законов и подписанными в рамках срока чрезвычайных полномочий. С тех пор Казахстан – едва ли не лидер всего СНГ и по темпу, и по результатам реформ. Ельцин ни много ни мало расстрелял парламент, который мешал ему, из танков. У Лукашенко тоже, похоже, что-то получается. И только в Украине реформы заблокированы до сих пор. Кстати, коммунистов можно понять: если реформы будут проведены, они теряют свой электорат. Это видно и по России, и по Казахстану – ни там, ни там коммунисты такого большинства, как в Украине, уже не имеют.

Так что с самого избрания и по сегодняшний день Рада и он, президент, стояли в жестком клинче. Понимая, что поддержки Рады в вопросе урезания собственных полномочий и привилегий ему не добиться никогда, он обратился непосредственно к населению, был проведен первый после 1991 года общеукраинский референдум. Солидным большинством голосов народ дал согласие на внесение изменений в Конституцию и урезание полномочий Рады. Но Рада до сих пор так и не имплементировала результаты референдума, просто внаглую трактуя конституцию, как ей угодно. И как только поднимался этот вопрос, тотчас поднимался вопрос об импичменте президента. Моральным лидером ситуационной (ситуационной, потому что она была создана только ради одного – не допустить урезания собственных полномочий) коалиции был первый президент Украины, а ныне депутат Рады Леонид Бунчук. Избранный в Раду по списку СДПУ (о), получившей ровно 4,01 % голосов, бывший президент Украины умел манипулировать людьми и имел свои счеты. Часть депутатов шла за ним именно потому, что он первый президент Украины, за другим бы не осмелились. А Бунчук способен на многое, и он это прекрасно знал…

Но в конце концов о цели своего визита ему должен был рассказать сам глава Службы безопасности Украины, бывший руководитель Днепропетровского УКГБ, бывший первый заместитель председателя Службы Андрей Головач…

Он принял Головача, тут же показал рукой на комнату для отдыха, которая еще со сталинских времен была непременной принадлежностью кабинета большого начальника, начальника, входящего в номенклатуру. Там стояли кушетка, кресла, телевизор с видеомагнитофоном и обычный магнитофон. На них – не раз и не два – председатель СБУ проигрывал кассеты с компроматом на депутатов.

Но на сей раз у председателя СБУ не было дипломата – была только тонкая папка. Значит, кина не будет.

После приветственных слов и совместно распитой рюмочки он поинтересовался у главы СБУ целью визита. Тот сначала отшучивался, а потом вынул из папочки несколько листов бумаги, скрепленных обычным степлером.

– Что это?

– Вот… прочитай, Леонид Данилович, что умные люди нам советуют…

Он надел очки и привычно пробежал глазами первый лист, как это делают большие начальники, пытаясь понять, стоит ли читать дальше. Потом начал читать уже более внимательно, не веря своим глазам.

Политическое противостояние Президента и Рады завело страну в тупик… продолжается война партий и кланов… всякая созидательная работа блокирована… двадцать первый век… опыт России показывает принципиальную возможность…

Проект «Украинский Путин»!

Он отбросил от себя папку.

– Что это? – спросил он.

– Леонид Данилович… интересы государства требуют…

– Ты офигел?

– Это не только моя идея.

– А чья еще?

Председатель СБУ многозначительно промолчал.

– Чья еще, Андрей?

– Группы товарищей, Леонид Данилович. В любом случае вам будут предоставлены такие же гарантии, как и первому президенту России: дача, содержание, у вас остается пожизненно зарплата президента, охрана…

– Кого, Андрей?..

– Леонид Данилович, здесь не нужны имена и фамилии. Два года вся политическая деятельность в Украине блокирована. Наши соседи проводят реформы и уходят вперед. Если мы ничего не предпримем, то отстанем навсегда, а потом это станет угрозой для нашего суверенитета…

– Кого?

– Простите?

– Кого ты хочешь на мое место?

…

– Виталия?

И по глазам председателя СБУ он понял: угадал.

Виталий Головач. Депутат Верховной Рады. Председатель недавно созданного – по тем же лекалам, что и Единая Россия, – движения «Единая Украина».

– Мы пока не говорили о конкретных кандидатурах…

– Врешь!

– Но мы, разумеется, примем во внимание ваше мнение по кандидатуре преемника, и я был бы вам лично признателен, если бы вы поддержали кандидатуру Виталия. Он молод, но уже с опытом, депутат Рады. Посмотрите, какую поддержку получил Путин в России. В аналогичной ситуации в Украине…

– Подбери. – Он показал на упавшие бумаги.

…

– Я сказал, подбери.

Председатель СБУ, неловко нагнувшись, подобрал рассыпавшиеся по полу бумаги.

– А теперь – пошел вон!

…

– Я сказал – пошел вон!

Головач аккуратно положил бумаги обратно в папочку.

– Напрасно вы так, Леонид Данилович. Другого выхода у вас все равно нет…

– Вон!!!

После ухода Головача он долго сидел и пытался просчитать, кому это выгодно и кто может в этом участвовать…

Немного остыв, он поверил, что кандидат на «украинского Путина» еще вряд ли подобран. В этом деле не может участвовать только Головач, у которого кандидатура понятна – его сын Виталий. Там могут быть и другие люди, и у них свои интересы. В любом случае, если они работают «украинского Путина» – кандидат должен быть молодым и нигде особо не засвеченным. Иначе теряется весь смысл схемы. Один из вариантов – Виталий Назарчук. Молодой, но при этом опытный, с именем юрист, в молодости защищал диссидентов, потом создал собственную адвокатскую контору НИ – переводится как Назарчук – Израиль. Он понимает, что никогда не победит на выборах. Но если так, то шанс есть.

Кто еще?

Тренированный мозг интригана перебирал варианты.

Кто-то из спецслужб? Может, генерал армии Курченко, министр внутренних дел? Нет. Если бы Курченко был в деле, Головач даже не пришел бы к нему. В лучшем случае отстранили бы, инициировав процедуру в Раде, в худшем – тихо убрали бы и потом на кого-то списали. Несчастный случай, террорист, псих. Вон, чеченцы лютуют – на чехов бы списали. Нет, Курченко вряд ли с ними…

Кто еще? Скорее всего кто-то из отставленных? Может, Горошин? Нет… у Володи нет той хватки, он скорее интеллектуал – да и зачем ему?

Стоп.

Скшетусский…

Вот этот – может быть. Может! Во-первых, бывший начальник ГУР – Главного управления разведки Минобороны, украинского аналога ГРУ. Во-вторых – он в свое время добивался легализации статуса ГУР, но ему не дали. Могли пообещать? Могли. Тем, кто не наверху, обещать легко – если не придешь, не докарабкаешься, то и выполнять не надо. Это ему, с одной стороны, в рот смотрят, но с другой – не выполнишь обещанного, станешь смертельным врагом. Конечно, он в свое время сильно поцапался с Головачом как раз на почве закона о разведывательных органах. Но Андрей… если надо, он запросто обменяет кабинет на Банковой на кабинет на Рыбальском…

Еще кто? Бурко? Бурко… доктор технических наук, автор множества работ по головкам самонаведения ракет «воздух – воздух», бывший военный атташе в США, ныне – военный атташе в Швейцарии. Также – бывший начальник украинской военной разведки, пробыл на этом посту три года, что не так-то просто. Бурко… ведь это Головач убедил снять его с поста руководителя украинской военной разведки и заслать в ссылку – военным атташе в Швейцарию. Предоставил документы, из которых следовало, что Бурко – американский агент. А оно вон как получилось. Андрей… ну не сука ли?