Экстрасенсы. Все, что вы хотели спросить - Михаил Комлев

– Вам это в жизни сильно мешает?

– Нет, про дар нельзя сказать, что мешает или помогает, это есть, как сердце, рука и нога, просто есть. Конечно, физических сил уходит много, но и радость порой велика, и потом это то, что позволяет жить, работать, зарабатывать. Есть талантливые художники, врачи, а у меня вот такой дар. Могу сказать откровенно, что если бы Господь дал мне какую-то материальную базу (благодаря которой мне не надо было бы зарабатывать психологией и такими возможностями), если бы он распорядился, то я с большим удовольствием занималась бы писательской деятельностью и волонтерством. Я думаю, что работала бы волонтером хосписа, я очень люблю детей. Я люблю людям помогать и, наверное, применяла бы дар просто так, он есть, и все, не жалко отдать. Но пока что я не могу себе этого позволить, потому что мы живем в социуме, где все чего-то стоит, это жизнь, так Бог распорядился. У Господа всяк на своем месте.

– Что касается интуиции, феноменальной или нефеноменальной, телепатических способностей, каких-то возможностей что-то увидеть, – это есть в каждом, поскольку мы все-таки дети мудрых предков, генетически интуиция в нас заложена. Но цивилизация, шагнувшая далеко вперед, заставляет людей лениться и отключать многие функции мозга. Цивилизация порождает леность ума. Так вот, интуиция, она есть у каждого, но за присутствием огромного количества информации, профессиональной деятельности, суеты внутренней и внешней – это все притупляется. А вот пророческий дар и целительский, я думаю, они даются избранным после испытания. Ты сначала нагрузил углем вагон, топку зажег, только потом поезд пошел. И я думаю, что вот этот дар дается не в наказание, нет, и даже не в испытание. Он дается избранным, кого Господь очень любит. Я говорю о даре пророческом и целительском.

– Вы участвовали в первой «Битве экстрасенсов», всегда начинать сложно. Почему вы решили пойти на «Битву» и что для себя вынесли? Что вы в первую очередь хотели самой себе доказать?

– Я вообще не собиралась на эту «Битву». Когда меня пригласили, я так скептически к этому отнеслась, ну, проект и проект. Я даже не понимала, что он собой представляет, там объяснили, что это аналогия какой-то британской передачи. Я не успевала по времени, у меня тогда был клиент (он есть и сейчас – президент одной из республик, у него были выборы, и я работала с ним как психолог). Я со многими политиками работаю как психолог-информатик, как аналитик, и я ему была на тот момент нужна. Итак, меня пригласили на эту «Битву», я вынуждена была отказаться, потому что улетала. Когда я прилетела, мне позвонили и сказали, что они меня ждут. Я пошла, мне было просто любопытно. Первым быть действительно тяжело, мы приехали в 9 часов утра, нашим испытанием были машины, человека нужно было найти в багажнике. С 9 часов утра до 18 часов вечера мы находились там. Сейчас бы я ушла. Тогда же мне казалось это неловко, мы пробыли до самого вечера, вышла вторая или третья тетка, она на мне повисла, сказала, что вообще все плохо, а мне и самой от усталости и голода становилось плохо.

Я вообще никогда не снималась для телевидения, для меня это было тяжело и практически невозможно, причем, когда я пришла на «Битву», я уже была достаточно известна в узких кругах, в клиентах не было нужды. Не за славой я пришла, это точно.

Когда я вошла в зал с машинами, увидела свет, я просто для себя решила, что ничего не хочу. Зашла и даже не помню, что говорила, но ничего не видела. Я чувствовала усталость и никакой информации, полное равнодушие. Я решила твердо, что на второй этап не пойду, но организаторы подловили меня на амбициях. Мне было объяснено, что на всю страну покажут, что нет способностей, не нашла человека. Я разозлилась, но пришла.

А когда был второй этап испытаний с Никасом Сафроновым, художником, то там на нас надевали маску и мы поднимались куда-то. Когда я сняла маску, то поняла, что народу вокруг много, а ты поднимаешься с ощущением темноты, ты не слышишь, не понимаешь, что народу полно, на тебе маска и ничто не мешает. Я совершенно четко сразу рассказала, кто передо мной, сколько ему лет, откуда он родом, не было никаких проблем. После этого я прошла, потом был дом Михаила Круга, испытание до смешного тяжелое, потому что нас посадили на Пушкинской в половине седьмого утра, а в Тверь мы приехали в 16 часов дня. Нас возили кругами, окна были зашторены. Все начали возмущаться, сил не было, мы хотели кушать, хотели в туалет… а потом мы уже вообще ничего не хотели. Структура ясновидца – это все-таки определенный покой. Когда мы приехали, нас поселили в каком-то доме, как позже выяснилось, на соседней улице с домом Михаила Круга, дали нам отдохнуть. Потом, когда я вышла у дома Круга, то сказала такую вещь: «Здесь все наполнено смертью, кто-то кричит: «Миша, Миша!» – здесь воют люди, шла похоронная процессия». Рядом стояла одна из руководительниц съемочной группы, когда она услышала мои слова, то сказала: «Ты представляешь, если эта чокнутая при всех об этом скажет. Слушай, этого нельзя допустить, давай отправим ее домой». У меня взыграли амбиции, и я сказала: «Домой ты поедешь сама». Но информация прикрылась, хотя в доме Круга я назвала имя и что дом принадлежит известному актеру, композитору, журналисту. На самом деле, многое зависит от монтажа. Ни руководители проекта, ни тем более мы, не понимали, как себя вести, чего от нас хотят, в какую авантюру мы вляпались. А уже следующим было проще. Если бы я попала на вторую или на третью «Битву», я думаю, стала бы победителем легко. Я бы не получила того стресса, который был на первой «Битве». Да я и эту бы выиграла, если бы осталась. Но произошло так, как должно было произойти… А чему научила «Битва»? Что защищаться надо не от людских проблем, а от завистливых людей. Надо уметь защищаться, потому что мир сейчас непрост и жесток. Я научилась не только устраивать чужие праздники, но и участвовать в своих собственных. Все равно, по возможности, я стараюсь быть открытой и доступной для общения.

Любая «Битва» рано или поздно заканчивается, порой даже победителям принося потери.

– С какими проблемами приходят люди?

– Мне сейчас кажется, что мы стали выполнять роль психиатров, психологов, волшебников, исповедников, целителей и утешителей одновременно. Какие-то заболевания стали несколько другими. Какие-то новые энергии пришли в мир, люди не могут переварить и живут какими-то старыми парадигмами, старыми установками.

Социальной защиты нет, медицина не ослабла, просто она дорогая, и люди начинают уходить не в цивилизацию, а ищут что-то в опыте прошлых лет. И поэтому ищут гадалок, колдунов, экстрасенсов. Даже не всегда из желания ответственность переложить, а чаще всего отчаяние руководит человеком. Люди приходят разные, а беды одинаковые и многовековые. Вроде бы все проблемы налицо: кто-то болеет, кто-то не может выйти замуж, кого-то оставил близкий человек, у кого-то психические атаки и т. п. Но в основе лежит одно: каждый хочет найти и сохранить самого себя, то есть здоровье, любовь, счастье, достаток, семью, детей, свое место в жизни. Но не каждый может определить свой путь и меру собственной ответственности. Поэтому я всегда прошу каждого, кто желает получить информацию, чтобы попробовали осознать свое собственное участие в своей собственной судьбе. Многое в жизни человека зависит от даты рождения. Изучая астрологию и курсы православного воспитания, я поняла, что мало убрать магическое воздействие, очень важно закрепить результат в сознании самого человека, другими словами, залатать «энергетический пробой» так, чтобы события не повторились. Вот почему я постоянно настаиваю на том, что очень важно участие самого человека в процессе его исцеления от разных недугов.

Я стала сталкиваться с тем, что приходящие на прием люди все чаще начинают чувствовать влияние других людей. Люди стали более восприимчивыми к новым энергетическим изменениям, возник вопрос: неужели все люди чувствуют, как на них колдуют? Действительно ли тот человек, о котором говорит пациент, на него колдует?

В моей практике есть такой пример: пришла девушка, зовут ее Елена, у нее была подруга. Елена недавно уволилась из какой-то фирмы, где руководитель был ее любовником. После того как она уволилась, у нее начались сложности различного характера. Квартиру обворовали, личная жизнь не заладилась. Одним словом, все плохо. Когда она пришла, я стала смотреть и увидела причину (у меня иногда идут ключевые фразы, или имена, или что-то в этом роде, и я от этого отталкиваюсь). Я сказала: «Причина в женщине по имени Елена и в какой-то путевке, в каком-то отдыхе». Она подтвердила, что у нее была подруга – главный бухгалтер этой фирмы, ее тоже зовут Елена. У них в компании разыгрывалась путевка в Турцию, и Лена (которая была у меня на приеме), выиграла эту путевку. Та Елена сказала, что вообще-то руководство обещало ей эту путевку без розыгрыша, что, мол, ты ее получила незаслуженно, потому что у тебя в любовниках начальник. Он и так может дать тебе эту путевку, а у меня ничего нет, подруги так не поступают. Моя клиентка на это не обратила внимания, уехала отдыхать. Приехала, что-то произошло в компании, она уволилась, и в результате у нее все пошло наперекосяк, с подругой Еленой они рассорились. Я ей сказала, что причина в той Елене, но не потому, что она колдует, а потому, что глубокая обида этой дамы формирует из ее мыслей события, негативные для моей клиентки.