Цифровой журнал «Компьютерра» № 34 - Коллектив Авторов

К оглавлению

Readitorial: Каким будет Веб 4.0?

Otto Diggman

ОпубликованоOtto Diggman

В статье "Что такое Веб 2.0", русский перевод который был опубликован в «Компьютерре», рассматривался вопрос о новом множестве правил и практических решений, позиционируемым как новый этап развития Глобальной сети. Дабы не перекинуться на бесполезное цитирование, предлагаю читателю самостоятельно ознакомиться с источниками.

Целью же данной статьи является рассмотрение нескольких вопросов откровенно футурологического (или прогностического) характера, связанных с историей, текущим состоянием и перспективами развития глобальной сети интернет.

Среди этих вопросов можно выделить следующие:

- действительно ли интернет перешел в новую стадию своего развития?

- какие показатели позволят нам определить факт перехода Глобальной сети в новое состояние?

- каковы отличительные признаки каждой стадии развития интернета?

- каковы перспективы развития глобального информационного поля?

Начнем с очевидного факта — история человечества ни больше ни меньше делится на жизнь до и после возникновения интернета. Примечательно то, что нынешнее поколение активных интернет — пользователей (если брать за пример социальные сети, то это примерно от 13 до 20 лет) уже родились в эпоху повсеместного распространения компьютеров и компьютерных сетей, и, честно говоря, не представляет себе что это такое — жизнь, в которой нет интернета и сотовых телефонов.

Очевиден и тот факт, что появление персональных компьютеров и глобальной сети обозначило гораздо более фундаментальные изменения — если говорить упрощенно, переход «от аналога к цифре». Сейчас только ленивый не замечает «оцифровку» практически всех социальных институтов — общения, хранения информации, власти, денег, даже привычное всем телевидение и то имеет тенденцию к переходу в цифровое поле.

Принимая во внимание тезис о том, что суть развития человечества состоит в получении и накоплении информации, следует неизбежный вывод: переход от материальных носителей информации (книг, табличек, папирусов и т.д.) к нематериальным носителям («цифре») символизирует собой новый этап истории, поскольку предыдущий этап начался с изобретения речи (впоследствии и письменности).

Подводя краткий итог, можно сказать, что переход от Веба 0.0 к Вебу 1.0 характеризуется кардинальной сменой характера формирования, хранения и накопления информации.

Как следствие, вывод о том, что Веб 2.0 характеризуется лишь совершенствованием правил и практических решений, является не совсем обоснованным.

На мой взгляд, переход «Веб 0.0 — Веб 1.0 — Веб 2.0» можно представить в виде «аналог — цифра — тотальная цифра».

На секунду отвлечемся на то, действительно ли Веб 2.0 так уж сильно отличается от Веб 1.0? На мой взгляд, имеет место банальная эволюция ранее существовавших способов и средств — так, социальные сети это всего лишь обросшие удобствами и красивостями чаты/сайты знакомств, в качестве предтеч вики — технологий можно рассматривать системы администрирования сайтов, да и тезис о том. что нынче большая часть информации ныне генерируется пользователями тоже довольно таки сомнительна, поскольку и ранее информация генерировалась не роботами и не животными, а все теми же людьми.

Возвращаясь к термину «тотальная цифра» попытаюсь объяснить, что я имею в виду.

На мой взгляд, для тотальной информатизации общества требуется сочетание трех основных факторов: всеохватность и всеобъемлемость информации (как только оцифруют все и вся); интерфейс прямой связи человек — компьютер; повсеместная доступность глобальной информационной сети (вполне вероятно, связанная с развитием технологий мобильной связи).

Соединение всех трех отмеченных факторов привет к... да, правильно, welcome to Matrix, Neo. Ну а конечная точка развития сознания, как известно — это слияние материи, энергии и сознания в одно единое целое, но это уже предмет для отдельной статьи.

В заключение предлагаю для осмысления и обсуждения приведенную ниже таблицу, в которой я попытался дать характеристику каждому из этапов развития Веба (в моем понимании).

К оглавлению

Readitorial: Электронные ноты

Алексей Курбатов

ОпубликованоАлексей Курбатов

Редакция продолжает публикацию писем, поступивших на конкурс iriver, участники которого состязаются за право обладания читалкой электронных книг iriver Story. — прим. ред.

С электронными книгами я дружу давно — в течение долгих лет я искал достойную и удобную замену... нотам. Дело в том, что я профессиональный музыкант — пианист и композитор. Моя жизнь практически происходит вне дома — я все время в разъездах по разным городам и странам. Часто мне приходится играть одну девяностоминутную программу сегодня, и вторую — завтра. Это огромная психологическая, а главное, интеллектуальная нагрузка, поскольку я должен играть все наизусть.

Хорошей иллюстрацией моим словам является вес моего чемодана с нотами, когда я летал с 14-дневными гастролями в Китай. Чемодан весил 16 килограмм! А не брать ноты невозможно — нужно заучивать новые сочинения.

И вот, когда в России стали появляться первые электронные книги, я сразу догадался приспособить их под нотную тетрадь. Мой кабинет почти моментально перестал быть похожим на пыльную библиотеку, поскольку я полностью перешел на разучивание новых произведений по электронным нотам в формате pdf.

Заодно кардинальным образом сократились мои расходы на приобретение новых изданий (а цены на ноты сильно отличаются, причем не в лучшую сторону, от цен на книги. Иные сборники стоят 70-80 евро). Ну и, конечно, чтение обычных книг тоже преобразовалось в чтение книг электронных.

Еще до появления в моей жизни E-ink экранов я пользовался ноутбуками, которые поворачивал в раскрытом виде поперек и ставил на пюпитр. Но тут есть два подводных камня. Во-первых, ноутбук — вещь довольно тяжелая, не всякий пюпитр пианино выдерживает такой вес (с роялями, конечно, дело проще). А во-вторых, во многих ноутбуках экран не раскрывается на 180 градусов, соответственно, игра на инструменте с помощью такого ноутбука становится невозможной. Электронные книги — идеальный вариант для меня и моих коллег, многим из которых я привил любовь к этому прекрасному образчику современных высоких технологий.

Конечно, хотелось бы некоего развития идей, заложенных в самом понятии электронной книги. Во-первых, для меня необходима подсветка (сейчас в некоторых моделях она появилась, однако во многих продолжает отсутствовать).

Часто отраженного света недостаточно, чтобы разглядеть все подробности нотного текста, ведь он достаточно мелок.

Нужны более быстрые процессоры, чем в используемые сейчас: в моей книге, например, перелистывание страницы занимает секунду-полторы, а это много, часто приходится останавливаться.

Нужен больший ассортимент книг с крупноформатными экранами (оптимален размер листа A4); на модных сейчас 5-6-дюймовых экранчиках разглядеть отсканированный в pdf нотный текст бывает сложно.

Ну и, конечно, необходимы хард-кнопки: по сенсору, бывает, несколько раз промахиваешься во время игры. Надеюсь, в скором времени в продаже появится электронная книга моей мечты — размером с лист A4, с отключаемой по желанию подсветкой, с большими кнопками перелистывания страниц, со скоростью этого перелистывания в 0,1-0,3 секунды. А вот цветной экран мне совсем не обязателен. Ведь ноты и книги — они все черно-белые...

Возможно, такую книгу выпустит именно фирма Iriver.

К оглавлению

Readitorial: Электронная читалка для учёного

Чугунов Антон

ОпубликованоЧугунов Антон

"Компьютерра" продолжает публикацию писем, поступивших на конкурс iriver, участники которого состязаются за право обладания читалкой электронных книг iriver Story.

Все мы, живущие в эпоху рыночной экономики и эффективного маркетинга, знаем, что настоящий коммерческий успех может снискать лишь массовый продукт. Причина этого очень проста — если гаджет приглянется миллионам покупателей, разработчик и продавец получат достойное вознаграждение и смогут вывести своё детище на новый виток развития, увеличив цифру справа от названия ещё на единичку.

Но и технологии не стоят на месте, с каждым годом предлагая нам всё больше гигабайт, гигагерц, мегапикселов и прочих больших чисел, неизбежно и без спроса повышая планку требовательности того самого «среднего потребителя», чей психологический портрет используется при проектировании нового девайса. Иначе чем объяснить то, что смартфоны сегодняшнего дня имеют разрешение дисплея и частоту процессора, превышающие таковые у настольных компьютеров двадцатилетней давности?