Сфера Миров #1-#9 - Роман Прокофьев

Вам предлагают задание: Ужин с Вельди.

Вельди Ниэлит приглашает вас к себе в гости на романтический ужин.

Награда: репутация, вариационно.

Внимание: возможен контент 18+

ГЛАВА 17

Видео с выступления Балабанова в Нью-Токио разыскать оказалось нетрудно. Оно было записано год назад, на конференции, проходящей в рамках экспо-форума «Виртуальные Миры», собравшего большинство ведущих специалистов этой области со всего мира.

Я обратил внимание, что в реальности внешность Балабанова значительно отличалась от его цифровой копии — Магистра. Хотя знакомые черты проскальзывали — седые патрицианские виски, орлиный нос, пронзительный взгляд. И мимика, жесты. Настоящий глава разработчиков Сферы вел себя точно также — чуть высокомерно, с уверенным достоинством. Его окутывала харизма, которая ощущалась даже по другую сторону экрана.

В видео было много воды. Я заострил внимание на одном моменте — ведущие разработчики VR c жаром рассуждали, что весь наш мир, возможно, является некоей симуляцией более высокоразвитой цивилизации.

— Сейчас, в эпоху суперкомпьютеров, мы вплотную подошли к тому, что весь наш мир можно описать в виде сложной математической формулы. Если позволите, пример.

Балабанов достал из вазочки несколько блестящих зеленых яблок. Выложил два из них на столике рядом, посмотрел на ведущего:

— Один плюс один сколько?

— Два. Но…

— А сейчас? — Андрей Петрович выложил рядом третье. — Сколько сейчас яблок?

— Три, конечно. Но какое это имеет отношение к теме?

— Самое прямое. Вы никогда не задумывались, почему один плюс один равно два, а если к двум прибавить еще одно яблоко, их будет три? Это непреложная истина. Аксиома. Математика — краеугольный камень нашего мира. Всю нашу вселенную можно описать с помощью чисел. Мы натыкаемся на них везде — число Фибоначчи, «золотое сечение», теорема струн, квантовая физика, суперсимметрия организмов, уравнения Такиями. Можно продолжать долго, примеров множество.

— И какой же вы делаете вывод?

— Создавая симуляцию — нашу «Сферу», мы начали понимать, что сами живем внутри симуляции, возможно, созданной более высокоразвитой цивилизацией. А они, в свою очередь, тоже могут чьей-то симуляцией. Симуляция в симуляции. И так до бесконечности. Это и есть наша Вселенная. Это и есть параллельные миры.

— Интересная теория, но не новая. Что-то подобное утверждал Илон Маск в начале двадцатых. — заметил ведущий.

— Да. Но у него не было тех вычислительных мощностей, которыми мы обладаем сейчас. И искусственного интеллекта, изобретенного Такиями. С развитием компьютерных технологий мы вплотную подошли к грани, когда созданные нами виртуальные миры являются абсолютно реальными для тех, кто находится внутри, — рассказывал разработчик «Сферы». — Сложность и проработка не уступает нашему миру. Просчет физической модели, симуляция действий выполняется на молекулярном уровне. Мы смело можем утверждать, что создали новую реальность. А ассоциативный ИИ позволяет населить ее существами, наделенными собственным разумом и волей…

— Вы говорите о методе «псевдоличностей», которая использовалась в Сфере для создания НПС? — перебил его ведущий.

— Мне не нравится этот термин, я предпочитаю слово «оживление», — нахмурился Балабанов. — Если позволите, я расскажу, как мы создали наших НПС.

— Конечно, ваше ноу-хау всем очень интересно!

— Никакого ноу-хау на самом деле нет. Все предельно просто. Мы изучали, как работает мозг, что движет человеком. Рефлексы, инстинкты, координатные системы морали, поведенческие принципы. Как говорится, пытались лепить по образу и подобию.

— Смахивает на богохульство, Андрей Петрович. Не боитесь гнева Божьего? — улыбнулся ведущий.

— Ватикан уже предал меня анафеме — за технологию оцифровки. Я горжусь — вторым после Такиями. Скажу сразу — без его разработок ассоциативного ИИ, действующего по принципу человеческого мозга, то есть мыслящего, а не перебирающего варианты, ничего бы не получилось. Можно продолжать?

— Конечно.

— Как и везде в Сфере, мы использовали шаблоны и случайную генерацию, производившуюся по определенным правилам. Для создания психотипов НПС мы взяли систему восточной астрологии и Зодиак. Понимаете? Нет? Раскладываю пошагово. Генерируется новый НПС. Случайным образом ему выбирается общий психотип — из тех самых астрологических календарей, выпадают случайные черты, назначается общая цель. На выходе получается слепок готовой личности, максимально приближенный к человеческому. Ему назначается отдельный чистый искин, самообучающийся, порог развития и возможности которого определен рангом создаваемого персонажа. Набор знаний, изначально заложенный в ИИ, минимален — ничего о внешнем мире, никакой технической или энциклопедической информации — только то, что НПС положено по его биографии. И — начинаем симуляцию!

Балабанов широко улыбнулся, продемонстрировав великолепные зубы.

— Дров вначале было наломано немало, возникали самые причудливые результаты, — продолжил он. — Но, в итоге, мы все же добились своего — сделали мир живым. НПС, получившие свой характер, свою цель, возможность обучатся и развиваться — начали жить. Процесс поставлен на поток, и сейчас, сгенерировать новый мир, с сотнями тысяч новых НПС, с фракциями, войнами, Богами, тысячелетней историей — дело, с которым наш «процедурный генератор» справляется за несколько суток. Повторяю, просчет физической модели выполняется на молекулярном уровне. Выставив 100 % погружение, вы не ощутите разницы с нашим миром.

— Об этом мы все наслышаны. Поздравляем с великолепным результатом. — вставил ведущий.

— Так вот, возвращаясь к вопросу симуляций. Наблюдая за поведением НПС в созданных мирах, мы сделали вывод, что оно не отличается от поведения людей в нашей реальности. С поправкой на фактор окружения и времени, конечно. Они — живые, такие же, как мы.

— Но позвольте, НПС же управляют искины! Компьютерная программа!

— А вами кто управляет? Уверены, что не некий продвинутый аналог ИИ? Я вот — не уверен. Наше сознание определяет набор рефлексов и инстинктов, вбитые в детстве правила морали, поведенческие векторы — это ничем не отличается от модели искина, управляющего нашими НПС.

— Парадоксальное утверждение. Но — все ваши миры — цифровая иллюзия. Они существуют только в памяти вычислительных машин. Их не существует, а мы, весь наш мир состоит из материи!

— Из материи… — улыбнулся Андрей Петрович и постучал по столу открытой ладонью. — Что я сделал сейчас?

— В смысле? Постучали рукой по столу.

— А из чего состоит рука и стол? Из мяса и костей, а те, в свою очередь — из молекул, молекулы — из атомов. Атомы разделены пространством, пустотой. Извините, что читаю вам школьный курс физики. Так что получается? Мы состоим из материи, а она — из пустоты. Я только что постучал пустотой по пустоте. Парадокс — пустотой нельзя постучать по пустоте, согласны? Не-воз-мож-но. Мы такая же иллюзия, как и те, о ком говорили ранее. Точно такая же цифровая пустота.

В зале повисла тишина. Балабанов выпил стакан воды, обвел взглядом притихшую аудиторию.

— Как бы там