Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса - Леонид Васильевич Милов

– "– 1796 942 2782 5,2 2,6 Нижегородская 1796 1139 3762 5,6 3,2 Тульская 1794 1430 5603 3,4 10,0 Рязанская 1781 1173 4321 5,7 3,8 и 1794 1903 5278 9,0 4,0 – "– 1796 2103,8 5611,3 10,0 4,1 Тамбовская 1781 972 2964 4,6 2,3 – "– 1794 1701,4 4235,2 7,0 2,6 Орловская 1796 1573 6009 6,8 4,8 Пензенская 1796 1486 6889 8,8 8,0 Курская 1783 691 1987 2,8 1,3 – "– 1796 1321 5071 4,7 3,3 Симбирская 1794 1209 2562 6,1 1,7

Как следует из материалов таблицы 2.3, расширение круга наблюдений вносит некоторые коррективы. Прежде всего следует отметить рост посевов в 90-е годы по сравнению с 80-ми годами. Правда, этот рост прослеживается далеко не всюду. Почти вдвое был рост по Рязанской, Курской и почти в полтора раза по Тамбовской губернии, заметный рост произошел по Московской и Тульской губерниям. Посевы в расчете на тягло по Рязанской и Пензенской губерниям поднялись до 9–10 четвертей, что соответствует площади посева 4,5–4,6 дес. на тягло. В Тамбовской и Орловской губерниях посевы на тягло чуть превысили 3 дес. Однако в остальных губерниях посевы сохранились на минимальном уровне. Вместе с тем с полной очевидностью выясняется, что в России связь расширения посевов с увеличением валовых сборов отнюдь не однозначна. Если средняя чистого сбора на душу населения по 80-м годам равна 3,8 четверти, то по 90-м годам, несмотря на рост посевов по площади или по густоте, она упала до 3,2 четверти на душу населения. А это все тот же минимальный солдатский годовой паек. К этому следует добавить, что в конце XVIII в. то и дело в отдельных губерниях случались сильные неурожаи. В 1795 г. чистый сбор на душу населения по Московской губ. снизился до катастрофического уровня 0,9 чтв. на душу, в Костромской губ. – до 1,2 чтв. на душу, в 1796 г. в Ярославской губ. – до 1,1 чтв. на душу и даже в черноземной Курской губ. в 1783 г. чистый сбор на