Эпоха бронзы Кавказа и Средней Азии. - Каринэ Христофоровна Кушнарева
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Таблица 89. Дагестан. Верхнегунибское поселение у сел. Гуниб.
а — камни кладки; б — глиняная масса; в — раскопанные участки стен; г — стены, выступающие на поверхность.
1 — общий план (черная заливка — раскопанные участки стен; штриховка — стены, выступающие на поверхность); 2 — план помещений (жилищ) 1 и 2; 3 — план помещений 3 (решетчатая штриховка — обожженная глина); 4 — характер кладки оборонительной стены (вид с северо-востока). По В.М. Котович.
Архитектура Верхнегунибского поселения целиком соответствовала его ступенчатой планировке. Так, стены построек, проходившие поперек склона, имели большую длину (отдельные из них протянуты через все поселение, спускаясь постепенно вниз). Жилые помещения были довольно значительных размеров — до 36–42 кв. м. Возможно, центральная часть поселения не была застроена и использовалась в качестве загона для скота.
При возведении построек предварительно выравнивались площадки в скальной основе и для стен выбивались специальные гнезда шириной до 1,50 м (они шли поперек склона). Все работы велись насухо, но камни старались укладывать «в замок», чтобы стыки отдельных блоков не совпадали. Стены пристраивали друг к другу впритык, без попыток как-либо связать их между собой (табл. 89, 2, 3). Покатость склона привела к тому, что внутри жилищ полом служили не одна, а две-три выровненные горизонтальные площадки. Самые верхние из них являлись лежанками (в одном из помещений найден печной канал, с помощью которого такое каменное ложе, прикрытое сланцевыми плитами, обогревалось). В некоторых постройках были обнаружены глинобитные двухкамерные, сводчатые печи («коры»). Они служили не только для обогревания жилья, но и для приготовления пищи, просушки зерна, выпечки хлеба. В.М. Котович предполагает, что такие печи могли иметь специальные дымоходы. Для поддержания тепла в помещении служили открытые и углубленные в пол очаги. По краям они были обложены камнями (Котович В.М., 1965, с. 27–77). С южной, наиболее освещенной стороны построек находились входные проемы. Двери могли быть деревянными. С одного края они снабжались массивным стержнем с несколько выступающими концами. Последние закреплялись в своеобразных каменных «петлях», укрепленных в пороге и притолоке дверного проема, обеспечивая свободное вращение (Котович В.М., 1965, с. 74). Задняя стена помещений была глухой. Над одной из построек, примыкавшей к скале, удалось обнаружить остатки кровли в виде поперечных бревен, перекрытых сверху плитами сланца и затем утрамбованной землей (Котович В.М., 1965, с. 71, 72).
Прежде всего, это поселение дало возможность изучить целый комплекс вещей. По степени древности они могут быть разделены на три горизонта (слоя). Самый древний слой — третий. В нем было обнаружено свыше 4,5 тыс. фрагментов посуды и отдельных изделий из глины. Посуда представлена двумя большими группами — с заглаженной поверхностью и покрытая обмазкой. В.М. Котович делит ее, в свою очередь, на столовую и кухонную. Это деление, конечно, условно, и здесь мы его придерживаться не будем. Среди керамики интересна серия небольших сосудиков шаровидной формы с низким горлом и без ручек. Высота их не превышает 8-10 см (табл. 87, 8, 12). Несколько реже встречались круглодонные, «с острореберным перегибом» тулова, они были снабжены ручками (два сосуда имели выступы, заменявшие ручки). Диаметр тулова у этих сосудов до 8 см, высота 4,5–5 см (табл. 87, 9, 14). Особую категорию составляют миски с расширяющимся коническим устьем, они иногда снабжены ручками (табл. 87, 10, 11, 15–17, 20). Высота их не превышает 7–9 см, наибольший диаметр 19 см. Описанная посуда сделана из глины с примесью комочков известняка, она хорошо заглажена и даже порой залощена.
Еще более многочисленны горшки баночной формы (табл. 87, 13, 18), сосуды с округлым корпусом (типа кувшинов; табл. 87, 25), горшки с умеренно вздутым корпусом (табл. 87, 22, 23, 26) и даже напоминающие современные «чугунки» (табл. 87, 21). Величина их различна: диаметры тулова от 15 до 40 см, высота, определяемая условно, от 19 до 50 см. Дно у этих сосудов не всегда устойчиво, но оно хорошо сформовано и часто имеет закраину. Некоторые из них снабжены ручками. Вся эта посуда покрыта грубой обмазкой, исключение составляет лишь приустьевая часть, которая тщательно заглажена.
Орнаментика керамики довольно проста (табл. 87, 22–24, 26–36). Это налепной валик, рассеченный вдавлениями и насечками, отделяющий грубо обмазанную часть сосуда от сглаженной, рельефные трезубцы и шишечки, горизонтальный поясок из небольших вмятин, иногда поясок из вдавлений, образующих опущенные вниз зубцы. Все виды орнамента более всего характерны для сосудов, покрытых обмазкой, которая порой у границы с гладкой поверхностью (если нет орнаментального пояска) образует утолщенный бордюр.
Нарезной орнамент состоит из слегка подштрихованных углов, горизонтально положенной «елочки» и других несложных элементов декора. Этот орнамент встречается и на заглаженной посуде (Котович В.М., 1965, с. 146–160, рис. 52–56).
На поселении были найдены две обломанные глиняные фигурки животных. Они миниатюрны (3×2,5×1 и 3,8×2×1 см) и, скорее всего, изображают быков (табл. 90, 30, 31). В третьем слое были найдены также несколько обломков глиняных плиток («кирпичей») толщиной 5–5,5 см с рельефными изображениями полос, роговидных налепов и зигзагов, трехлепестковых розеток (табл. 88, 1, 2). Эти находки, как считает В.М. Котович, имели культовое назначение (Котович В.М., 1965, с. 160–170).
Таблица 90. Верхнегунибское поселение. Археологические находки (по В.М. Котович).
1, 2, 6, 16–23 — кость; 3, 4, 7-15, 24–29, 32–43 — камень (7–9, 11–15, 24–29 — кремень); 5 — бронза; 30, 31 — керамика.
2, 4, 7-10, 16, 19, 20, 21, 24, 26, 30, 32, 40–42 — нижний третий слой.
1, 5, 12, 15, 22, 23, 25, 27, 33, 36, 37, 43 — средний второй слой.
3, 6, 11, 13, 14, 17, 18, 28, 29, 31 — верхний, первый слой.
Значительное место среди верхнегунибских находок занимают изделия из камня. Это мотыги, сделанные из галек, ступки, песты, терочники-куранты, клиновидные орудия, ладьевидные зернотерки (табл. 90, 32–43). Все эти предметы находят множество аналогий среди памятников Кавказа. Не менее характерны для эпохи бронзы кремневые вкладыши для серпов, снабженные режущими зубчиками (табл. 90, 24–29). Помимо них, в третьем слое найдены кремневые ножевидные пластинки, которые могли употребляться как режущие орудия. Среди предметов
