И аз создам! (СИ) - Зеленин Сергей

Снайперы, идущие вместе с танками, выбивали метким огнём расчеты противотанковых орудий.

Более тысячи английских и французских самолетов бомбили и обстреливали из пулеметов артиллерию, противотанковые орудия и резервы немцев, облегчая продвижение танков. По сделанными ими аэрофотоснимкам выявлялись возможные места размещения противотанковых и полевых орудий и, сообщения немедленно скидывались на вымпелах. Радиотанки принимали сбрасываемые с самолета сообщения и тут же по «беспроволочному телеграфу» передавали их в штабы, сокращая на порядки время реакции на изменение оперативной обстановки.

Логистика – превыше всего!

Возможно, впервые в истории авиация была применена для снабжения войск прямо на поле боя, доставив на парашютах порядка ста тысяч патронов.

Для немецкой армии и даже всей нации - настает «черный день». Только англичане в первый день пленили 16 000 пленных и 200 орудий, а всего – союзниками берется в плен 25000 солдат и офицеров и, затрофейенно порядка четырёхсот орудий. Были захвачены даже штабные автомобили, поезда снабжения и 280–мм железнодорожное орудие.

Скоростные танки «Уиппет» и «Рено», бронеавтомобили «Остин» - пытались взаимодействуя с кавалерией, развить успех в глубину.

Но снова не выгорело!

Почему?

Ни «Мк V», ни «Уиппет», ни даже «Рено» - не обладали достаточной скоростью и запасом хода. По утверждению Фуллера, довольно спорного конечно, если бы союзники имели танк со средней скоростью в 10 миль в час и радиусом дей­ствия в 100 и более миль - то война была бы закончена меньше чем за месяц.

Но чего нет – того нет!

Да и немцы приноровились!

Ими была разработана тактика «противотанковых фортов» из 4 полевых орудий, 2 ми­нометов, 4 ПТР и 2 пулеметов - размещаемые на танкоопасных направлениях, рядом с основной линией обороны и за ней. Тактику создания подобных противотанковых узлов обороны, советским противотанкистам придётся открывать заново в Великую Отечественную Войну.

Почти не имея штатных противотанковых мин, находчивые германские саперы вертикально вкапывали в землю фугасные снаряды с взрывателем мгновенного действия, приводящегося в действие нажимной планкой. Такие минные поля размещались преимущественно вдоль дорог и по окраинам де­ревень.

Поздней осенью 1918 года, при появлении танков противника, их обычная оборона - успевала организоваться в противотанковую, артиллерия со спокойных участков обстреливала их с флангов, перебрасывались резервы.

В сентябре–октябре снова наступление с участием танков. В этот раз французы бросают в бой под Суассоном 305 боевых бронированных машин, а в Шампани — 470 танков на участке фронта в 11—12 километров. Была прорвана «линия Гинденбур­га», глубина прорыва достигла 15 километров, казалось бы – начался маневренный период войны…

Как «после драки» сказал тот же Фуллер, ввод в прорыв двух свежих бригад средних танков — всего триста машин, привел бы к безоговорочной капитуляции или без­возвратному разгрому Германии.

Но их не было, от слова «вообще»!

Силы союзников истощены, они на исходе.

К ноябрю 1918 года союзники в интенсивных боях потеряли большинство танков и самое ценное – подготовленные, опытные кадры танкистов и пехотинцев способных с ними взаимодействовать. В последних – в ноябрьских боях, в атаку пришлось посылать даже транспортные танки, широко использовать деревянные макеты танков – чтобы напугать противника, а командирами танков назначать унтер-офицеров или даже рядовых солдат.

После понесённых потерь, исправных танков и опытных танкистов, оставалось слишком мало. Поэтому за 14 дней боев их войска сумели продвинуться всего на 14 километров.

Но война уже была выиграна, в том числе и с помощью танков, значение которых трудно переоценить.

2 октября представитель германской Ставки заявил в рейхстаге:

«Надежда побе­дить противника исчезла. Первым фактором, решительно повлиявшим на такой исход борьбы, являются танки. Неприятель применяет их в огромных массах. Там, где они появлялись неожиданно, нервы наших войск не выдерживали. Танки прорвали наши передовые позиции, открыв путь своей пехоте, продвинулись в тыл нашим войскам, производя панику и нарушив управление боем. Успехом танков следует объяснить вы­сокую цифру наших пленных, которая чрезвычайно ослабила наши силы и вызвала бы­стрый расход наших резервов».

Рисунок 94. Война закончилась и пора собирать лут…

Прошло ещё немногим более месяца и, в Германской империи случилась своя Ноябрьская революция, и…

Впрочем, это уже совсем другая тема.

Вывод из прочитанного я сделал какой?

Танки Первой мировой войны, вовсе не были каким-то «чудо-оружием» - решившим её исход, согласно мемуарам некоторых битых немецких генералов. Однако пройдя множество неудачных боев на Западном фронте, они научились взаимодействовать с пехотой, артиллерией и авиацией и, многие особенности их боевого применения и напротив – борьбы с ними, остаются актуальными и в XXI веке.

***

И ещё, вот навеяло…

Чем занималась до войны советская разведка, если обо всём этом, советским танкистам и истребителям танков - приходилось узнавать на собственном опыте, ценой собственной пролитой крови и жизней своих боевых друзей?

Почему мощнейшая военная промышленность СССР не разрабатывала и не выпускала массово ремонтные, инженерно-сапёрные, радийные, транспортные танки - не говоря уже про бронетранспортёры для пехоты? Почему в Красной Армии не было большегрузного грузовика? Седельного тягача и транспортёра для перевозки бронетехники?

«Мы отстали от развитых стран…».

Если бы причиной была наша традиционная отсталость, тогда бы всего этого вышеперечисленного добра - было бы мало, очень мало, критически мало… А всего этого не было от слова ВООБЩЕ!!!

Почему командиры РККА ничего не знали о существовании вышеназванных ништяков и, не настаивали на их разработке и производстве?

Почему никто и понятия не имел о взаимодействии родов войск?

Почему по предвоенным уставам, противотанковая оборона частей и соединений - была размазана тонким слоем по фронту, а не сосредоточена на танкоопасных направлениях - в узлах, опорных пунктах и районах ПТО?

Что за «сотрудничество» с Рейхсвером такое, было в «реальной истории»?

Мудрец не совершает ошибок, умный учится на ошибках других, дурак…

А учится ли вообще дурак?

Многого из вышеперечисленного, Красная Армия не имела до самого мая 1945 года.

А кое-чего из вышеперечисленного - уже Российская армия, не имеет до сих пор.

Незнание опыта Первой мировой войны имело свои трагические последствия.

Во время вооружённого конфликта в Монголии на реке Халхин-Гол, в июле 1939 года, советские танки 11-й танковой бригады Яковлева толпой неслись на японские противотанковые орудия - подобно стае диких эфиопских зулусов на британские пулемёты в Битве при Изандлване.

Вроде бы всё, как в песне поётся, да? 

«Мчались танки, ветер роднимая,

Наступала грозная броня…».

Но самурае «в страхе» не побежали, а огнём имевшихся по штату в дивизии восемнадцати 37-мм противотанковых пушек «тип 94» - сожгли семьдесят семь танков из ста тридцати трёх принимавших участие в этом набеге.

Японский офицер, участник событий, вспоминал:

«Русские танкисты выпрыгивали и пытались спастись, убегая в сторону своих позиций. Тела многих были сильно обгоревшими, и они, шатаясь, в агонии делали несколько шагов, прежде чем упасть. Некоторые пытались помочь раненым товарищам, другие пытались укрыться под днищами пылающих танков».