Гражданская война. Генеральная репетиция демократии - Алексей Щербаков

Деникин знал, о чем писал. И после этого кто-то плачет о судьбе Краснова, Шкуро, Штефана и прочей подобной сволочи?

Вместо заключения

Гражданская война нанесла чудовищный ущерб нашей стране. Точное число ее жертв неизвестно. Приводимые разными авторами цифры крайне недостоверны. Но в любом случае речь идет о нескольких миллионах. Причем большинство составляют не погибшие в боях и даже не жертвы белого, красного и всех прочих терроров.

Люди гибли от болезней — например, от тифа, который с успехом переносили перемещавшиеся по стране воинские массы. Тем более что с санитарией во всех армиях ситуация была просто аховая. Умирали от голода и прочей неустроенности.

Прибавьте к этому разваленную экономику, а также сформировавшуюся многочисленную прослойку людей, которые привыкли все гордиевы узлы рубить шашкой.

На последнем обстоятельстве стоит остановиться подробнее. На многих сегодняшних читателей произведение Исаака Бабеля «Конармия» производит жутковатое впечатление — но сам автор ничего ужасного в своих героях не видел. А вот как относились к «Конармии» буденновцы:

«Что связывало меня с ними? В первую очередь — восторженное и безоговорочное их преклонение перед моими конармейскими рассказами… Рассказы читались ими чуть ли не наизусть и неистово пропагандировались при всяком удобном случае».

(И. Бабель)

А вот он же о чекистах:

«Очень уж я однообразно думаю о ЧК. И это оттого, что чекисты, которых знаю… просто святые люди. И опасаюсь, не получилось бы приторно. А другой стороны не знаю. Да и не знаю вовсе настроений тех, которые населяли камеры, — это меня как-то даже и не интересует».

Писатель прекрасно знал, что такое ЧК — он там служил во время Гражданской войны, как и в продотрядах. Такая вот у людей сформировалась психология. Да и те, кто, вроде Савинкова, понимали, что они делают что-то не то, все равно остановиться уже не могли. И это все аукалось еще очень долго…

Могло ли сложиться иначе? Вот если бы Россия не влезла в мировую войну, если бы был другой император, если бы…

Все знают избитую фразу, что история не терпит сослагательного наклонения. А знаете, почему не терпит? Нам известны произошедшие в реальной истории ошибки и роковые стечения обстоятельств. Но не случись этих — могли бы произойти другие… К примеру, революция грянула бы в тридцатые годы. Лучше бы это было или хуже? При том, что Вторая мировая войны была неизбежна — каковы бы ни были итоги Первой. И так далее до Петра I…

И ведь в реальной истории имел место не самый худший вариант. Страшный — но другие еще страшнее. Победа белых привела бы или к развалу государства, или к диктатуре латиноамериканского типа — жесткой власти в центре и полному беспределу в провинции. А представьте, если бы случилось то, чего так ждали белые в 1920 году — Советская власть рухнула бы под напором крестьянских восстаний? Результатом стала бы многолетняя всеобщая атаманщина. После такого даже вороны бы боялись на российскую территорию залетать…

Как это ни парадоксально, вытащили страну из ямы большевики. Вполне возможно, помимо своего желания. А потом возродившаяся империя раздавила пламенных революционеров. Так что вышло не так уж плохо…

Список литературы

Аврех А. Я. Царизм накануне свержения. М.: Наука, 1989.

Алтабаева Е. Б. Смутное время: Севастополь в 1917–1920 годах. — Севастополь: Телескоп, 2004.

Арьиинов П. А. История махновского движения. Берлин, 1923.

Батов П. И. В походах и боях. М.: Воениздат, 1974.Белый Север. — Архангельск, 1993.

БогаевскийА. Я. Ледяной поход. Воспоминания 1918 г. — Нью-Йорк: Союз первопоходников, 1963.

Бонч-Бруевич М. Д. Вся власть Советам! М.: Воениздат, 1958.

Будберг А. Я. Дневник белогвардейца. ACT, 2001.

Буденный С. М. Пройденный путь. Кн. 1–3. М.: Воениздат, 1958–1973.

Буденный С. М. Пройденный путь. Книга первая: М.: Воениздат, 1958.

Бьюкенен Дж. Мемуары дипломата. М.: Международные отношения, 1991.

Витковский В. К. В борьбе за Россию (воспоминания). Сан-Франциско, 1963.

Волин В. М. Неизвестная революция, 1917–1921. М., 2005.

Волочаевские бои (10–12.02.) Краткое описание. // Интернет-ресурс.

Врангель Я. Воспоминания: (От крепостного права до большевиков). Берлин:1924.

Гарашин Р. Красные гусары. Мемуары. М.: Воениздат, 1970.

Герасимов А. В. На лезвии с террористами. Товарищество русских художников, 1991.

Герасимов М. Я. Пробуждение. М.: Воениздат, 1965.

Гладышева Я. Уголок России в Парагвае // Спецназ России, 1998, № 16–18.

Гражданская война в России: Война на Севере. М: ACT, 2004.

Гуль Р. Г. Ледяной поход (с Корниловым) — http://www.litru.ru.

Демидов М. И. Мои армейские товарищи. М.: Воениздат, 1972.

Деникин А. И. Очерки русской смуты. М.: Наука, 1991.

Донская армия в борьбе с большевиками. Сборник. М.: Центрполиграф, 2004.

Егоров А. И. Разгром Деникина. М.: ООО «Издательство ACT», 2003.

Елисеев Ф. И. С хоперцами от Воронежа до Кубани в 1919–1920 гг. — Нью-Йорк, 1962.

Емельянов Ю. В. Троцкий. Мифы и личность. Москва, Вече, 2003.

Заброшенные в небытие. Интервенция на Русском Севере глазами ее участников. Архангельск, 1997.

Из истории интервенции и Гражданской войны в Карелии. — Петрозаводск, 1960.

Иоффе Г. 3. Февральская революция в англо-американской историографии: М., 1970.

Иоффе Г. 3. Колчаковская авантюра и её крах. М.: Мысль, 1983.

Иоффе Г. 3. Крах российской монархической контрреволюции. М.: Наука,1977.

Иоффе Г. 3. Смертельная «игра»: операция «Трест» // Интернет-ресурс.

История Гражданской войны в СССР. М.: ОГИЗ, 1935.

Кавторин Вл. Первый шаг к катастрофе. Лениздат, 1992.

Какурин Н. Е. Стратегический очерк гражданской войны. М.-Л.: Воениздат. 1926.

Козловский Е. Красная Армия в Средней Азии. Ташкент: Издание Политуправления Ср. — Аз. В. О., 1928.

Красная книга ВЧК. М.: Политиздат, 1958.

Краснов П. Н. На внутреннем фронте. Берлин, 1922.

Куликов С. В. «Министерская чехарда» как фактор социальной эволюции высшей царской бюрократии// Интернет-ресурс.

Ладыгин И. В. Четыре мифа о бароне Унгерне — http://army.armor.kiev.ua/.

Ленин В. И Полн. собр. соч. М., 1967–1972.

Лехович Д. В. Белые против красных. Судьба генерала Антона Деникина. М.: Воскресенье, 1992.

ЛишенковА. Столыпин как отец чрезвычаек // За решеткой, 2009, № 6.

Макаров Ю. В. Моя служба в Старой Гвардии. 1905–1917. Буэнос-Айрес: Доррего, 1951.

Мартиросян А. Б. Адмирал Колчак: предатель и только предатель! // Дело Сталина. Интернет-ресурс.

Маруьикин Б. И. США: стратегия интервенционизма. М., 1986.

Махно Н. И. Воспоминания. М., 1996.

Махно Н. И. Украинская революция. Париж, 1937.

Моисеев С. И. Полк рабочей Москвы. М.: Воениздат, 1960.

Мымрин Г. Е. Англо-американская военная интервенция и ее разгром. Архангельск, 1953.

Нересов Ю. Чья Дума бесправнее? // АПН, Северо-Запад.

Нольде Б. Э. Из истории русской катастрофы // Современные записки. Париж, 1927. Т. 30.

Пече Я. Красная гвардия в Москве в боях за Октябрь. M.-Л, 1929.

Плотников И. Ф. «Во главе революционной борьбы в тылу колчаковских войск», «Сибирское (Урало-Сибирское) бюро ЦК РКП(б) в 1918–1920 гг.». Свердловск. 1989.

Плотников И. Ф. Александр Васильевич Колчак. Жизнь и деятельность. Феникс, 2004.

Поморцев И. Годы красного петуха. Крестьянские восстания 1902–1917// Интернет-ресурс.

Постышев П. П. Гражданская война на Востоке Сибири (1917–1922 гг.). М.: Военное издательство Министерства Обороны Союза ССР, 1957.

Почему в 1921 году Грузия лишилась независимости // Осетинское радио, http://osradio.ru.

Рабинович А. Революция 1917 года в Петрограде. Весь Мир, 2003.

Радциг Е. Николай II в воспоминаниях приближённых. // Новая и новейшая история. 1999. № 2

Раковский Г. Н. Конец белых. Прага, 1921.

Раковский Г. И. В стане белых (от Орла до Новороссийска). Константинополь, 1920.

Раскольников Ф. Ф. На боевых постах. М.: Воениздат, 1964.

Ратьковский И. С. Красный террор и деятельность ВЧК в 1918 году. Издательство С.-Петербургского университета, 2006.

Революция глазами второго бюро, http://scepsis.ru/library/.

Савинков. Б. В. Воспоминания. М.: Московский рабочий, 1990.