Другой взгляд на Сталина - Людо Мартенс

Под предлогом борьбы со сталинизмом Хрущев и Яковлев не только реставрировали мафиозный капитализм, но и поспособствовали возрождению фашистского движения в СССР и социалистических странах Восточной Европы.

Сейчас, когда «игра окончена», мы можем легко понять истинную природу тех сил, которые скрывались за «левой» демагогией.

В Бельгии один из идеологов международного троцкизма Эрнст Мандель заявлял: «Перестройка – настоящая новая революция. Наше движение придерживалось таких же положений в течение 55 лет и было за это названо контрреволюционным. Сегодня понятно, кто был настоящим контрреволюционером и кто – настоящим революционером». «Реформатор Ельцин представляет то направление, которое хочет сократить гигантскую бюрократическую машину. Поступая так, он идет по следам Троцкого». Когда в 1991 году Янаев пытался остановить безумный курс к катастрофе, организовав государственный переворот против Горбачева, Мандель писал: «Было необходимо воспрепятствовать перевороту, а следовательно, бороться на стороне Ельцина».

Последствия «ленинской» демагогии Горбачева и его группы хорошо известны: реставрация дикого, мафиозного капитализма, демонтаж Советского Союза, развязывание реакционных гражданских войн в Грузии, Армении, Азербайджане, Таджикистане, захват власти фашиствующими «исламистами» в Чечне и т. д. Таким образом, период 1960–1990-х учит нас на отрицательных примерах тому же, чему период 1930–1950-х учит на положительных: необходима стойкая и неотступная борьба против врагов социализма и империалистического подполья.

Сегодня мы понимаем, что Горбачев и Ельцин эффективно и полностью выполнили программу, за которую их предшественники – Бухарин и троцкисты – были осуждены в 1938 году. Сегодня ведущие чиновники эпохи Горбачева хвастают, что они находились в сговоре с американскими спецслужбами в течение ряда лет! Также очень важно, что даже такой троцкистский лидер, как Мандель, признал, что Горбачев «реализовал на практике» программу троцкистского интернационала, а Ельцин «боролся против бюрократизма», в точности как Троцкий!

Кризис угрожает основам империалистического порядка

Усиление экономического кризиса, который поразил капиталистическую экономику, также является приметой новой фазы общего кризиса мировой системы империализма. Это вторая характеристика новой фазы.

В особенности это касается американской экономики, которая живет на пороховой бочке. Соединенные Штаты идут к экономическому кризису, который потрясет мир сильнее, чем даже кризис 1929 года.

В канун XXI столетия Соединенные Штаты являются практически банкротом. Общая сумма долга составляет 184 % ВВП. С 1995 года задолженность граждан выросла на 7,9 %, в то время как задолженность компаний – на 9,7 %. Из общей суммы долга – 18 000 миллиардов долларов – 3400 приходятся на долю Федерального правительства, 1300 – на долю местных властей, 7200 – на долю «домохозяйств», 6500 – на долю небанковских компаний. При этом Буш хочет ввести новую программу снижения налогов, которая повлечет за собой увеличение бюджетного дефицита (или решительное урезание социальных расходов, что уже предпринимал Клинтон). Домохозяйства все больше и больше погружаются в долговую яму. Накопления стали отрицательными, это означает, что расходы потребителей выше, чем их доходы.

Капитализация Фондовой биржи Соединенных Штатов выросла с 3000 миллиардов в 1990 году до 16 600 миллиардов в 1999 году. С 1991-го по 1999 годы она ежегодно росла на 19,2 %. Этот рост не соответствует росту в области промышленности. Валовой внутренний продукт (ВВП), который оценивает коммерческое богатство, произведенное страной, рос в среднем всего на 5,2 % в год в этот период (1991–1999). Следовательно, финансовые рынки сильно раздуты. Показательное падение высокотехнологичных акций в 2000 году сделало это очевидным. NASDAQ (индекс, отражающий размер биржевых инвестиций в высокие технологии) потерял тогда 60–70 % своей цены, это означает, что более 4000 миллиардов долларов превратились в дым. Текущий баланс Соединенных Штатов по операциям с другими странами (коммерция, услуги, проценты, дивиденды, трансферты и т. д.) в стойком дефиците. Дефицит составлял 445 миллиардов долларов в 2000 году.

Такой значительный дефицит образуется, только если 445 миллиардов долларов не будут возвращаться в Соединенные Штаты каждый год в форме капитала или иностранных инвестиций (главным образом европейских и азиатских), биржевых инвестиций, банковских займов и т. п. Но можем ли мы ожидать, что каждый год иностранные капиталисты и акционеры будут вкладывать 445 миллиардов и более? Особенно если учесть, что американская экономика вступает в период спада… Гегемония США зависит от доллара. Стабильный доллар привлекает капитал. Но ситуация может измениться на противоположную. Если фонды по той или иной причине прекратят вливаться, платежный баланс станет отрицательным. В этом случае доллар войдет в штопор, и никто не будет знать, когда этот процесс остановится.

На мировом уровне американский империализм больше не может рассчитывать на «запасный выход» из кризиса, который он использовал в 60-е и 70-е годы, вгоняя в долги страны третьего мира. Долг зависимых стран составил 2141 миллиард долларов в 2000 году. Долг стран Восточной Европы и бывшего СССР – 359 миллиардов долларов. В сумме это составляет почти ровно 2500 миллиардов долларов. Обслуживание долга обходится в 338 миллиардов долларов странам третьего мира и в 50 миллиардов странам Восточной Европы. Это составляет 21,8 % экспортных поступлений стран третьего мира, а для стран Латинской Америки – 49,6 %.

«Конец кризиса» еще более осложнил перепроизводство, возникшее в важнейших отраслях. Автомобильная промышленность может произвести 375 миллионов машин в год, но продажа не превысила 56 миллионов в 1999 году. Перепроизводство в сталелитейной промышленности, согласно данным OCDE, составило 340 миллионов тонн в 1998 году по сравнению с 150 миллионами в 1989-м.

Экономические законы монополистического капитализма неумолимы. Когда система не выдерживает под тяжестью перепроизводства и кризисов, жажда прибылей толкает монополии к войне, последнему пути «сбыта продукции» и получению надежного дохода благодаря жертвам, выпадающим на долю рабочих…

Относительно этого международный обозреватель газеты «New York Times» написал с обезоруживающей прямотой. Томас Л. Фридман объяснял, что «глобальный свободный рынок» не может существовать без военной силы мирового масштаба. «Чтобы глобализация работала, Америка не должна бояться действовать подобно всемогущей сверхдержаве, которой она, собственно, и является. Невидимая рука рынка никогда не будет работать без невидимого кулака. „Макдональдс“ не может процветать без „Макдоннелл-Дугласа“, разработчика F-15, и скрытого кулака, который хранит мир при помощи таких „технологий Силиконовой Долины“, как Армия Соединенных Штатов, Военно-воздушные силы, Военно-морской флот и Корпус морской пехоты». Это должно открыть глаза тем, кто верит басне, распространяемой апологетами капитализма, которые утверждают, что «свободный рынок и демократия» идут рука об руку. Нет, свободный рынок и война – вот неразлучная пара…