Система экономических противоречий, или философия нищеты. Том 1 - Пьер Жозеф Прудон
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
33
Proudhon P. J. T. I. — P. 329.
34
Proudhon P. J. T. I. — P. 194–195.
35
Proudhon P. J. T. I. — P. 227.
36
Proudhon P. J. T. I. — P. 335.
37
Proudhon P. J. T. I. — P. 336.
38
Proudhon P. J. T. I. — P. 124.
39
Proudhon P. J. T. I. — P. 124.
40
Proudhon P. J. T. I. — P. 126.
41
Proudhon P. J. T. I. — P. 127.
42
Proudhon P. J. T. I. — P. 124.
43
Proudhon P. J. T. I. — P. 213.
44
Proudhon P. J. T. I. — P. 218.
45
Proudhon P. J. T. I. — P. 230.
46
Proudhon P. J. T. I. — P. 242.
47
Proudhon P. J. T. I. — P. 51.
48
Proudhon P. J. T. I. — P. 71.
49
Proudhon P. J. T. I. — P. 69.
50
Proudhon P. J. T. I. — P. 184.
51
Proudhon P. J. T. I. — P. 184–185.
52
Proudhon P. J. T. I. — P. 298.
53
Proudhon P. J. T. I. — P. 76.
54
Proudhon P. J. T. I. — P. 42.
55
Proudhon P. J. T. I. — P. 226.
56
Выделено мной. — А.А. А-О.
57
Proudhon P. J. T. I. — P. 314–315.
58
Proudhon P. J. T. I. — P. 64.
59
Proudhon P. J. T. I. — P. 111–112.
60
Proudhon P. J. T. I. — P. 207.
61
Proudhon P. J. T. I. — P. 207.
62
Proudhon P. J. T. I. — P. 60. Выделение шрифтами по оригиналу. — А.А.А-О.
63
Proudhon P. J. T. I. — P. 272. (Курсив — Прудона.)
64
Дословный перевод с французского слова morales (в названии Академии) — моральных, нравственных (второе значение — духовных). Предпочтем выйти за рамки дословного перевода и применять к Академии наук термин гуманитарных. Кроме того, из упоминаний Прудона Академии не ясно, какую именно Академию он имеет в виду. Но следует предположить, что речь идет о Безансонской академии, стипендиатом которой Прудон был некоторое время с 1838 г. — А.А. А-О.
65
Proudhon P. J. T. I. — P. 354.
66
Proudhon P. J. T. I. — P. 72.
67
Выделение по оригиналу.
68
Proudhon P. J. T. I. — P. 128.
69
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, тт. 1–39. Издание второе. — М.: Издательство политической литературы, 1955–1974 гг. — Т. 4. — 615 с. — С. 69.
70
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, тт. 1–39. Издание второе. — М.: Издательство политической литературы, 1955–1974 гг. — Т. 4. — 615 с. — С. 430.
71
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, тт. 1–39. Издание второе. — М.: Издательство политической литературы, 1955–1974 гг. — Т. 4. — 615 с. — С. 431.
72
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, тт. 1–39. Издание второе. — М.: Издательство политической литературы, 1955–1974 гг. — Т. 4. — 615 с. — С. 438.
73
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, тт. 1–39. Издание второе. — М.: Издательство политической литературы, 1955–1974 гг. — Т. 4–615 с. — С. 453–454.
74
Маркс К. Нищета философии. Ответ на «Философию нищеты» г. Прудона. О Прудоне (Письмо К. Маркса Швейцеру). — М.: ОГИЗ; Госполитиздат, 1941. — 184 с. — С. 169.
75
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, тт. 1–39. Издание второе. — М.: Издательство политической литературы, 1955–1974 гг. — Т. 4. — 615 с. — С. 454.
76
Proudhon P. J. T. I. — P. 181.
77
Proudhon P. J. T. I. — P. 181.
78
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, тт. 1–39. Издание второе. — М.: Издательство политической литературы, 1955–1974 гг. — Т. 4. — 615 с. — С. 423.
79
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, тт. 1–39. Издание второе. — М.: Издательство политической литературы, 1955–1974 гг. — Т. 4. — 615 с. — С. 459.
80
В кавычках находятся оригинальные названия подпунктов одного из параграфов «Манифеста». — А.А. А-О.
81
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, тт. 1–39. Издание второе. — М.: Издательство политической литературы, 1955–1974 гг. — Т. 4. — 615 с. — С. 451.
82
Маркс К. Письмо П. Анненкову. В книге: Маркс К. Нищета философии. Ответ на «Философию нищеты» г. Прудона. — М.: ОГИЗ; Госполитиздат, 1941. — 184 с. — С. 150.
83
Proudhon P. J. T. I. — P. 113.
84
Застенкер Н. Е. Об оценке Прудона и прудонизма в «Коммунистическом манифесте» — в сб. Из истории социально-политических идей. — М.: Изд-во АН СССР, 1955. — 752 с. — С. 491. (В целом Н. Е. Застенкер, надо отдать ему должное, в этой своей публикации постарался скрыть за фразами дежурного осуждения идеологии Прудона серьезный труд по исследованию важнейшего периода его деятельности, касающегося кануна революции 1848 г. во Франции, в частности участия Прудона в газетной публицистике, чем скорее способствовал популяризации Прудона, нежели его критике).
85
Proudhon P. J. T. I. — P. 84.
86
Proudhon P. J. T. I. — P. 106.
87
Proudhon P. J. T. I. — P. 143.
88
Proudhon P. J. T. I. — 1850–400 p. — P. 107.
89
Proudhon P. J. T. I. — P. 108.
90
Proudhon P. J. T. I. — P. 305.
91
Proudhon P. J. T. I. — P. 305.
92
Proudhon P. J. T. I. — P. 162–163.
93
Proudhon P. J. T. I. — P. 163.
94
Proudhon P. J. T. I. — P. 192.
95
Proudhon P. J. T. I. — P. 164.
96
Proudhon P. J. T. I. — P. 253.
97
Proudhon P. J. T. I. — P. 53.
98
Proudhon P. J. T. I. — P. 109.
99
Proudhon P. J. T. I. — P. 272.
100
Proudhon P. J. T. I. — P. 272.
101
Proudhon P. J. T. I. — P. 89. (Курсив по оригиналу.)
102
Proudhon P. J. T. I. — P. 90.
103
Proudhon P. J. T. I. — P. 111.
104
Proudhon P. J. T. I. — P. 219.
105
Proudhon P. J. T. I. — P. 219.
106
