Проект Рвж – 2017 - Александр Пантелеев

Интересно было почему. Из многочисленных точек зрения, стоило бы выделить две.

Первая, активно пропагандируемая прозападными учеными, в двух словах, сводилась к безынициативности, тупости, стадности и рабстве русского народа.

Теории стада, которому нужен постоянный, яркий и харизматичный пастух. Теория, не выдерживающая критики фактами.

Не один народ в мире не выиграл столько войн, не сделал столько открытий и научных достижений, не обладает такой смекалкой и находчивостью.

Причем практически все его выходцы поголовно.

Но теория крайне живучая, в силу того, что она отвечает тем правилам игры, по которым привыкли играть наследники британской, французской и немецкой империи. Отвечает их внутреннему делению народов, населяющих мир на избранных и на дикарей.

На просвещенных Нобелей и "варварские" народы.

Точка зрения, культивируемая несколько сотен лет, вошедшая в плоть и кровь, в культуру и обычаи.

Которую изменить, просто не возможно, без глобального потрясения целых народов. Логика апогеем, которой стали концлагеря.

Ничего в этом парадоксального нет. Это было лишь прямым следствием идеологии, культуры и воспитания.

Вторая точка зрения говорит о том. Что в нашей стране просто уникальные климатические условия. Объективные факторы.

Которые просто вынуждают народ, проживающий на этой территории ради собственного выживания вырабатывать определенные черты характера. И действительно.

Это вы в жаркой Италии, можете быть яркой личностью, наплевать на соседей, упорным трудом вырастить у себя на огороде три урожая.

Разбогатеть и нанимать тех же соседей к себе в поденщики. В России без тяжелого коллективного труда этого не достичь.

Попробуйте в одно лицо вскопать, засеять, собрать урожай с сорока гектар земли. Семьсот потов сойдет, а это только первые десять.

Климат холодный, дождливое лето, девять месяцев зимы.

Без коллективных усилий не выжить.

Это само собой подразумевает и другую психологию. Это сейчас жители мегаполисов думают, что они могут всего добиться сами.

Да это верно. Но лишь до тех пор, пока есть за что покупать еду за границей. А когда кончаться деньги придется ехать в колхозы и сообща, рабским трудом. Восстанавливать агропромышленный комплекс.

Потому что не вырастишь урожай, не поешь.

Тяжелый труд, если кто не знает, необыкновенно сближает. В нем нет места индивидуализму и эгоизму.

Слесарь фрезеровщик нетрадиционной ориентации миф.

Мужчина в таком труде меняется психологически, обретая качества, за которые по-настоящему цениться женщиной.

Жизненный уклад в нашей стране сформирован внешними факторами, но точно так же как и западное мировоззрение въелся в плоть и кровь народа. В его культуру.

Эти точки зрения противоречат друг другу.

И не одну нельзя полностью применить к нашей стране. Станислав задумался почему?

Ответ был прост. Потому, что страна большая. В теплых областях концентрация людей с ориентацией на индивидуализм выше, в холодных ниже.

Но обе крайности, тем не менее, уживались в нашей стране прекрасно. Пока не распался СССР. На просторы страны ворвалось американское кино и культура. Символом и целью стали ценности западных стран. И в стране все пошло наперекосяк.

То, что строили в складчину, всей страной, досталось десятку лиц. Они пополнили ряды миллиардеров и миллионеров. В стремлении спасти награбленное, они его вывезли за границу.

В стране стало еще хуже.

События пошли всем нам известным чередом. Станислав оглядывался и приходил в ужас. То, что уму говорили с экранов телевизоров, вдруг оказалось не голосом независимых журналистов, а заказным материалом.

Те ценности, что ему преподносили как высшее благо, оказались ядом, отравой в красивой упаковке.

Ох, недаром же говорят что русскому хорошо, то немцу смерть.

Станислав понял, что он хотел знать и стал искать целенаправленно.

Парадокс, но информации, аналитических работ и диссертаций было пруд пруди. Но в них отсутствовало самое главное. Выводы.

Создавалось такое ощущение, что авторы, умные и одаренные люди, пишут правильные вещи, необыкновенно логично рассуждают, но приходят к совершенно бредовым выводам.

Например. Открытые границы для торговли с Евросоюзом привели к скоропостижной кончине нашего: Авто-производителя, сельхозпроизводителя, производителей бытовой и промышленной химии, производителей мебели, бытовой техники, компьютеров и программного обеспечения, практически все, что работало на территории СССР — умерло. Уцелели лишь единицы. И лишь две отрасли продолжили работать. Добывающая промышленность и алкогольная промышленность.

Правильно, оставшимся без работы надо залить тоску и безнадегу водкой, а остальные живут за счет ренты от продажи ресурсов.

Парадокс в том, что вместо срочного закрытия границ, установки драконовских пошлин и иных способов защиты своего рынка, все, наперебой соревнуясь в тупости, предлагают вступить в … ммм… в ВТО.

Чем больше Станислав изучал научных работ, чем больше слушал выступлений и обещаний политиков. Тем больше он понимал. Вырисовывалась интереснейшая картина.

Глава 4. Не ищите сложного там, где все просто

В процессе поиска Станислав не раз и не два натыкался на глобальные теории заговоров. Некоторые вполне логичные, некоторые заведомо нелепые. Но знакомство с различными теориями позволило увидеть главный принцип.

Как не прячь свои истинные цели, в прогрессе времени они станут видны. Шило в мешке не утаить. И можно тысячу причин приводить, объяснять самыми благородными мотивами, но геноцид целого народа все равно останется геноцидом.

Грустно было только оттого, что истина выявлялась порой слишком поздно. А когда все прояснялось, народ, совершивший преступление был как бы и ни причем.

Вот, к примеру, геноцид, устроенный турками по отношению к армянам. Сто тысяч убитых. Кто виноват? Турки?

Но ведь все кто это творил давно умерли. Должны ли их внуки нести ответственность за дела своих дедов?

Если следовать здравому смыслу, то нет. Но все ли сделали должные выводы? Есть ли у турецкого народа прививка от повторения ошибок предков?

Слава в этом сомневался. У немцев, скорее всего, есть.

Их виновные понесли наказание. Страна была разбита и большинство тех, кто организовывал Освенцим и прочие лагеря умылись собственной кровью.

Но самое странно было не это. А то, что на столь наглядных примерах истории многие не делали, казалось бы, очевидных выводов.

Хотя бы самого главного, народ который не может защитить себя силой, обречен, быть жертвой.