Преступления, связанные с сильнодействующими и ядовитыми веществами - Сергей Косарев

Таким образом, способ как образ действия должен быть воплощен в конкретных деяниях, являющихся его внешним выражением, и при этом характеризовать деяния преступника[38].

Авторы первых работ по криминалистике говорили о необходимости изучения общих признаков, указывающих на способы преступных действий, и тем самым об ограничении круга лиц, в отношении которых возникает подозрение в совершении преступления[39].

По нашему мнению, весьма удачным является достаточно полное и расширенное (применительно к нуждам криминалистики) определение способа совершения преступления как качественной характеристики преступного деяния, обозначающей систему связей и отношений субъектов преступления между собой, орудиями и средствами совершения преступления, а также предметом преступления в процессе подготовки к преступлению, непосредственного преступного деяния и сокрытия преступления[40].

Способ преступления включает в себя не только непосредственный способ совершения преступления, но и способ подготовки к нему, и способ его сокрытия. Если в содержании присутствуют все три компонента, то способ называют полноструктурным. Если хотя бы один компонент отсутствует – неполноструктурным (сокращенным)[41].

Представляется справедливым утверждение о том, что может наблюдаться определенный разрыв во времени совершения преступления, наличие разных субъектов исполнения и мест совершения[42].

Безусловно, на выборе способа преступления сказываются как внешние факторы (время, место, окружающая обстановка, особенности предмета преступного посягательства), так и внутренние факторы (чувства, мысли, эмоции, психическое состояние преступника, его общая и профессиональная подготовка).

Преступление как реальное явление вызывает определенные изменения в природной и социально-экономической среде, а действия преступника, совершаемые в ходе подготовки, совершения и сокрытия преступления, приводят к образованию следов (материальных и идеальных).

Совокупность данных о следах преступления, их особенностях и локализации является важным элементом криминалистической характеристики преступления[43].

Недооценка следов всегда отрицательно сказывается на ходе расследования.

Каждый способ преступления характеризуется только ему свойственными изменениями в окружающей обстановке, которые и являются признаками использования того или иного способа.

Однако одно лишь описание способа совершения преступления не является достаточным, его надо производить либо от следов применения данного способа с тем, чтобы по ним раскрывать механизм преступления, либо к следам применения этого способа, чтобы, зная его, суметь обнаружить доказательства совершенного преступления и установить личность преступника.

Р. С. Белкин правильно отмечал, что важным фактором, существенно влияющим на успешный ход расследования преступления, является сокрытие преступления как деятельность (элемент преступной деятельности), направленная на воспрепятствование расследования путем утаивания, уничтожения, маскировки или фальсификации следов преступления и преступника и их носителей[44].

Предметом сокрытия могут быть не только доказательства, но и вспомогательные факты, являющиеся средством установления обстоятельств, составляющих предмет доказывания по делу[45].

Исходя из всего вышеизложенного, в наиболее общем виде способ преступлений (в широком смысле) в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта можно определить как взаимосвязанную систему действий преступника по подготовке, совершению и сокрытию этих преступлений, обусловленную условиями внешней среды и психофизиологическими свойствами личности преступника, его общей и профессиональной подготовкой, могущими быть связанными с избирательным использованием соответствующих средств и условий места и времени, объединенных общим преступным замыслом.

В случаях же, когда тот или иной способ совершения преступных действий с сильнодействующими или ядовитыми веществами приобретает повышенную общественную опасность, законодатель придает ему значение квалифицирующего признака, усиливающего ответственность за такого рода деяния.

Ныне действующее уголовное законодательство (ст. 234 УК РФ), в отличие от прежних уголовно-правовых норм, дополнилось новыми квалифицирующими признаками, такими, как совершение незаконных действий с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях сбыта неоднократно, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Все это, безусловно, свидетельствует о повышенном внимании законодателя к проблеме утечки в незаконный оборот сильнодействующих и ядовитых веществ.

В связи с этим и криминалистическое исследование способов незаконных действий с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях их сбыта должно быть направлено на выяснение наиболее распространенных приемов, используемых преступниками при сбыте таких веществ, выявление типичных мест и определение характерного времени преступлений, изучение обстоятельств, способствующих таким преступлениям, описание материальных и идеальных следов преступлений и т. п.

Так, способ преступления будет определять образование тех или иных материальных следов, которыми в рассматриваемых случаях будут являться сами сильнодействующие или ядовитые вещества, их упаковка, микроследы и микрочастицы сильнодействующих или ядовитых веществ на материалах, используемых для их упаковки, на пальцах и ладонях рук виновного, следы пальцев рук на упаковке, денежных купюрах, а также деньги и иные ценности, переданные в качестве платы за сбытые сильнодействующие или ядовитые вещества, и т. д.

Значительная часть перечисленных следов может быть установлена только после проведения экспертизы, для чего предметы, на которых предполагается наличие следов рассматриваемых веществ, направляются в экспертное учреждение.

Зачастую преступления, предметом которых являются сильнодействующие или ядовитые вещества, совершают лица, имеющие доступ к этим веществам по роду своей трудовой деятельности или получившие право на владение ими на законном основании, например в связи с медицинскими показаниями.

Сильнодействующие или ядовитые вещества могут похищаться из медицинских учреждений (аптек, аптечных складов, больниц, диспансеров) лицами, которым они вверены по долгу службы или которые имеют к ним непосредственный доступ.

Так, например, старшая медсестра одной из психиатрических больниц Ленинградской области К., используя свое служебное положение, похищала на протяжении 1998 г. из отделения, где она работала, сильнодействующий лекарственный препарат радедорм.

В марте 2002 г. в Туле при осуществлении проверочной закупки задержаны два фельдшера «скорой помощи», торговавшие реланиумом, сбывая данный препарат местным наркоманам[46]. А в феврале 2003 г. в той же Туле одна из медсестер продала посторонним лицам десять ампул реланиума, которые ей передали родственники больных на хранение. Ранее в аналогичном противоправном деянии была изобличена другая медсестра, похитившая на работе две ампулы реланиума. Были выявлены также факты незаконной выписки тульскими врачами с последующей продажей рецептов на клофелин. Об этом 11 февраля 2003 г. сообщалось в телепередаче «Агентство криминальных новостей», выходящей на 36 канале.

В августе 1986 г. гр-н К. по месту своей работы в ленинградском НИИ «Химаналит» из хранилища химических реактивов похитил несколько килограммов 1-фенил-2-пропанона.

Сильнодействующие или ядовитые вещества могут также похищаться из медицинских и других учреждений путем мошенничества, грабежа, разбоя и т. д.

Так, 9 апреля 1998 г. около 3 час. ночи в аптеке № 41 в пос. Важины Подпорожского района Ленинградской области за попытку кражи из данной аптеки большого количества реланиума и элениума был задержан К.

В апреле 1994 г. неустановленные преступники, представив в АО «Фармакон» подложные документы от имени АО «Гранд», мошенническим путем завладели 0,5 кг 1-фенил-2-пропанона, который вывезли в неизвестном направлении.

При попытке приобретения по поддельным документам психотропного вещества натрия оксибутират и сильнодействующих препаратов реладорм и теофедрин на общую сумму 15 500 рублей в Санкт-Петербурге были задержаны члены преступной группы, у которых затем были изъяты поддельные нотариальные печати и штампы, печати медицинских организаций, выполненные на компьютере лицензии УБНОН ГУВД и другие «документы»[47].

Еще один яркий пример. При попытке сбыта 20 г яда гюрзы в Москве сотрудниками Центрального РУБОП задержаны двое выходцев из Дагестана. Как сообщили в пресс-службе РУБОП, кавказцы предлагали за свой товар весьма низкую цену – 1200 долларов США, в то время как на черном рынке стоимость одного грамма этого яда доходит до 4500 долларов США. Учитывая, что в серпентариях России в год добывается всего около 1 кг яда гюрзы, изъятое можно считать очень крупной партией. Товар был расфасован в заводские упаковки, что позволяет сделать предположение о его хищении из одного из серпентариев. В криминальном мире яд гюрзы пользуется большим спросом: микроскопической дозы достаточно для того, чтобы убить человека, при этом уже через несколько часов практически невозможно определить причину смерти[48].