Газета "Своими Именами" №18 от 21.12.2010 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)

Прежде чем говорить такое борцам за открытость эфира не мешает ознакомиться и с криптографией, а заодно и понять, что передавать в эфир, надо не просто данные, т.е. специально надёрганные факты, а действительно информацию...

Известно, что самая опасная ложь та, что содержит 99% правды. В этом смысле современная ложь неопасна, т.к. на 99% состоит из неправды. И если вы пытаетесь извлекать из такой лжи возможно содержащуюся в ней правду, то вы либо крутой профессионал, либо вам срочно нужна консультация психиатра. Ну а консультировать они умеют...

Кстати, возражения о принципиальном различии непрерывного (аналогового) и дискретного (цифрового) сигнала с математической точки зрения абсолютно несостоятельны. Существуют и интеграл А.Л. Лебега, и фактически открытые ещё О. Хевисайдом обобщённые функции (в общем-то, и функциями не являющиеся). Математический аппарат работает и здесь вполне безупречно, только вот переход туда-сюда-обратно даётся, ох, с каким трудом.

Да и сама система инженерного образования нацелена максимум на идеологический уровень, а дотянуться до методологии дано далеко не каждому. А те, кто дотягивается, не станут бранить криптографию и ею занимающихся только за то, что такую деятельность почти невозможно проконтролировать, когда повластвовать, ой, как иногда хочется.

Надо бы ещё сказать о надёжности шифров, относительно которой бытуют прямо противоположные мнения. Когда говорят, что шифры ненадёжны, поскольку им нельзя доверять, то, очевидно, смешивают два разных понятия - доверие и надёжность.

Но грамотно сконструированные (и не имеющие лазеек для спецслужб) шифры-то в действительности НАДЁЖНЫ, о чём и говорит пример тройного DES, использованного одним из строителей отечественных пирамид С.П. Мавроди (кстати, математиком по образованию). Другое дело, что и такие шифры НЕСТОЙКИ К КОМПРОМЕТАЦИИ, что и путают с НАДЁЖНОСТЬЮ.

Шифр компрометируется подменой или искажением шифротекста. Расшифровка криптограммы при этом необязательна. Заметить подмену или искажение (в отличие от открытого текста) много сложнее. Отсюда и то недоверие, которое отождествляют с ненадёжностью.

Впрочем, для конечного пользователя (тупого юзера) вовсе не обязательно знать столь тонкие различия. Другое дело, когда такой пользователь занимает воинствующее положение, науськиваемый через формирования “общественного” мнения, состоящими на службе у власть придержащих.

В.В. ТЕКИН

(*) По данным генетиков интеллект кодируется Х-хромосомой (иначе женщины не имели бы интеллекта вовсе), присутствующей у женщин в двух XX экземплярах (по одной от каждого из родителей). У мужчин также две хромосомы XY: X - от матери и Y - от отца; причём последняя сегодня считается генетически порочной и деградирующей (не слабо, в конце концов...). Потому по мужской линии интеллект передаётся только через поколение от дедов к внукам. А на детях природа отдыхает. В критических (и, вообще, во всех нестандартных) ситуациях в женщинах включаются сразу оба интеллекта. “Во здорово!” - скажет кто-то не подумавши. Всё бы ничего, да только один из этих интеллектов едет влево, другой - вправо, ну а их носитель нарушает закон и убивает людей... Натурально-с при управлении автомобилем. (Прим. авт.)

МАРАЗМ – ОРУЖИЕ ПСИХИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ

Давайте откроем пока ещё только составляемую нашей кафедрой ЕврАПИ для спецслужб «Энциклопедию психической войны» на букве «М».

Читаем: «Маразмогеники– инфопсихические препараты. Изготавливаются искусственно (в лабораториях спецслужб), в отличие от инфопсихических маразмосодержащих сбоев, возникающих естественным путем в ходе психической деятельности человека. Маразмогеникипредставляют из себя программы внушения, образцы поведения, информационные блоки, текстовой или видеоряд, способствующие развитию слабоумия».

В войне прозападных сил против СССР-России маразмогеники стали оружием массового поражения, психической МЕГАБОМБОЙ, сохраняющей не только материальные ценности противника, но даже и слабоумных рабов на территории противника.

Важно отметить, что активное применение маразмогеников в инфопсихической среде современной РФ столь же активно скрывают. Литература, изданная после 1991 года, кардинально искажает природу и сущность явления маразма, стремясь изобразить его исключительно медицинским феноменом, связанным с физическим нездоровьем, нарушением биологического обмена веществ. Правду о маразме доносит только советская специализированная литература, изданная до 1991 года.

Например, “Популярная медицинская энциклопедия”, вышедшая в 1999 году так пишет о маразме: «Маразм - состояние распада психической деятельности, сопровождающееся крайним физическим истощением. Развивается как исход нек-рых хрон. болезней, поражающих гл. обр. центральную нервную систему (напр., старческое слабоумие, артериосклероз, нек-рые формы опухолей, психозов). Больные обычно прикованы к постели, слабы, беспомощны, на лице у них выражение растерянности, страдания, возможен беспричинный плач, смех. Реакции в виде стона, крика и т.п. возникают у них в основном на телесные раздражители (неудобство, боль). Обращенную к ним речь больные часто совсем не понимают. Характерен их внешний вид: крайняя степень исхудания, морщинистая бледно-желтая кожа, нередко покрытая пигментными пятнами темно-желтого или коричневого цвета, легко возникают пролежни и опрелости. Такие больные нуждаются в тщательном уходе. Их надо кормить, периодически подавать судно (см. Судно подкладное); постель должна быть удобной и чистой, под простыню следует положить клеенку» и т.п..

Здесь нетрудно заметить явную подмену понятий: маразм в целом сведен к крайнему проявлению последних стадий маразма, выведен из социальной жизни и превращен лукавыми составителями «энциклопедии для народа» в сугубо клиническое явление. Если не истощен «крайним физическим» образом и не прикован к постели – то и маразм тебе не грозит, не страшен!

Изданная в 2003 году «Энциклопедия Заблуждений» (тоже для широкого круга читателей) вообще высмеивает социальную диагностику начальных стадий маразма:

«Нередко можно услышать, как при ссорах кого-либо называют маразматиком или же говорят, что у того-то старческий маразм. Зачастую под маразмом подразумевают легкие возрастные изменения личности, рассеянность, чудаковатость. Однако подобные изменения к настоящему маразму не имеют никакого отношения. Дело в том, что специальный медицинский психиатрический термин «маразм», перекочевав в наш повседневный лексикон, употребляется в несколько ином, утрированном, значении. С психиатрической точки зрения маразм — это глубокое слабоумие с утратой контакта с окружающей средой и полным исчезновением интересов. В маразме сохраняются лишь пищевой и половой инстинкты. Первый проявляется прожорливостью, неспособностью отличить съедобное от несъедобного, второй — грубой сексуальной расторможенностью, онанизмом. Вместе с этим отмечаются общее физическое истощение, дистрофия внутренних органов, повышенная ломкость костей. Обычно маразм — это конечный и наиболее тяжелый этап развития долгой психической болезни, за которым следует гибель организма. А потому называть рассеянного или чудаковатого человека маразматиком, даже если не говорить об этической стороне этого вопроса, наверное, не совсем корректно».

Вот так. Примеры можно множить. Суть их утверждений – в том, что физически здоровому человеку маразм не грозит. Вначале что-то кардинально меняется в организме, в обмене веществ тела, и лишь затем возможны психические повреждения личности. Это – пример тонкого, и потому опасного заговора против России, русских и в целом человечества и человечности!

Советская медицинская энциклопедия трактует проблемы маразма совершенно иначе (хотя и тоже профанируя тему): «Деменция (лат. dementia) — приобретённое слабоумие, стойкое снижение познавательной деятельности с утратой в той или иной степени ранее усвоенных знаний и практических навыков и затруднением или невозможностью приобретения новых. В отличие от умственной отсталости (олигофрении), слабоумия врождённого или приобретённого в младенчестве, представляющей собой недоразвитие психики, деменция — это распад психических функций, происходящий в результате поражений мозга, наиболее часто — в старости (сенильная деменция)».

Как видим, у серьёзных профессионалов нигде нет жесткой увязки маразма (деменции, приобретенного слабоумия) с физическими заболеваниями. Более того, главка «степени тяжести деменции» начисто опровергает утверждения популярных книг, вышедших после 1991 года: «Лёгкая. Хотя работа и социальная деятельность существенно нарушены, способность к самостоятельной жизни сохраняется, с соблюдением правил личной гигиены и относительной сохранностью критики. Умеренная. Предоставлять больного самому себе рискованно, требуется определенный надзор. Тяжёлая. Повседневная деятельность настолько нарушена, что требуется постоянный надзор (например, больной не в состоянии выполнять правила личной гигиены, не понимает, что ему говорят, и сам не говорит)».