Производство предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях, совершенных женщинами - Татьяна Щенина

Одним из сложных и спорных вопросов комплексных психолого-психиатрических экспертиз является отношение экспертов к признакам алкогольного опьянения у обвиняемой в момент совершения преступления. Поскольку аффективные реакции непатологического характера являются выражением нормальных нейродинамических процессов, эмоциональное возбуждение, возникая на фоне алкогольного опьянения, чаще всего является проявлением расторможенности аффективных реакций, вызванных алкогольной интоксикацией (привычных форм поведения в алкогольном опьянении). Они не могут быть идентично квалифицированы с аффективными реакциями вне состояний опьянения. Однако экспертная практика показывает, что одна лишь констатация употребления обвиняемой алкогольных напитков перед правонарушением без учета всех привходящих обстоятельств неправомерна. Данные об употреблении обвиняемой алкогольных напитков не снимают с экспертов обязанности тщательно анализировать все обстоятельства дела в каждом конкретном случае, таких как временной промежуток между употреблением алкоголя и совершением правонарушения, эмоциональном состоянии, сложившейся конфликтной ситуацией и поводом, вызвавшем эмоциональное состояние. Эксперты-психиатры и психологи должны располагать заключением судебно-наркологической экспертизы о наличии или отсутствии у обвиняемой в момент совершения правонарушения алкогольного опьянения и степени его выраженности.

Употребление наркотиков и иных токсических веществ отражается на состоянии любой личности. Женщина, употребляющая наркотики или иные токсические вещества, находится под их воздействием. Для выяснения влияния токсических и т. п. веществ на поведение женщины необходимо проведение экспертизы, в процессе которой следует выяснить наличие у женщины зависимости от наркотиков, алкоголя, иных токсических веществ, их влияние на поведение. Отказ от проведения указанной экспертизы при наличии данных о злоупотреблении женщиной указанных веществ может привести к следственной ошибке при принятии решений.

Экспертиза в отношении женщины[148] направлена на получение доказательственной информации, способствующей правильной квалификации преступления. Полагаем, что при производстве по уголовным делам в отношении женщин следует назначать следующие судебные экспертизы в целях изучения ее личности:

– при совершении преступления женщиной, имеющей психические аномалии, следует назначать судебно-психиатрическую экспертизу;

– в целях выявления особых состояний женщины, следует назначать судебно-психологическую экспертизу;

– при совершении преступления беременной женщиной или женщиной, имеющей несовершеннолетних детей, следует назначать комплексные психолого-психиатрические экспертизы.

Следует внести дополнение в УПК РФ, предусмотрев норму об ознакомлении подозреваемого, обвиняемого и его защитника с постановлением о назначении экспертизы до начала ее проведения.

2.2. Виды психологических экспертиз, проводимых для изучения личности женщины – подозреваемой, обвиняемой

Преступление представляет собой отклоняющееся поведение человека, которое обусловлено определенными причинами и условиями. В целях установления глубокой и объективной личностной характеристики необходимо провести ее изучение на научной основе. Наиболее объективный результат при этом может быть получен путем проведения судебно-психологических экспертиз. Изучение следственной и судебной практики показывает, что в результате своевременного и обоснованного применения специальных психологических познаний и методов научной психологии, позволяющих объективно устанавливать причины и внутренние механизмы конкретных поступков людей, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства, их психологические особенности существенно расширяются в возможности доказывания многих фактов, необходимых для справедливого и правильного разрешения уголовных дел.

Судебно-психологическая экспертиза способна оказывать значительную помощь в решении фундаментальных для уголовного процесса вопросов о виновности лица, совершившего общественно опасное деяние, квалификации преступлений, индивидуализации ответственности и т. д. Использование специальных психологических познаний по уголовным делам является важной гарантией, как от объективного вменения, так и от не менее значимой угрозы несправедливости наказания, вследствие игнорирования или неполного учета определенных личностных свойств, влиявших на содержание деяния, предшествующее и последующее поведение субъекта.

В УК РФ значительно расширены предусмотренные законом задачи и пределы исследования по уголовному делу личности обвиняемых. Законодатель использовал данные психологии и для регламентации многих новых дефиниций, норм и институтов уголовного права, применяя непривычные для практики психологические термины, воспринятые из психологической науки. Это, например, «отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством» (как обстоятельство, устраняющее уголовную ответственность); «уровень психического развития, иные особенности личности несовершеннолетнего» (как обстоятельство, индивидуализирующее наказание); «обоснованный риск» (как обстоятельство, устраняющее преступность деяния); «садизм» (как обстоятельство, отягчающее наказание) и др. В УК РФ использованы базовые для уголовной ответственности и наказания понятия, требующие психологического анализа их содержания с учетом положений общей и юридической психологии. Например, вменяемость, возраст, с которого наступает уголовная ответственность, уголовная ответственность вменяемых лиц с психическими расстройствами, разграничение неосторожной вины и казуса, мотив преступления, личность и др. Установление многих из них требует проведения психологической экспертизы по конкретному уголовному делу.

Сказанное объясняет значительную актуализацию проблем использования профессиональных психологических познаний как при разъяснении, интерпретации, комментировании для следственной, прокурорской, экспертной, судебной практики положений уголовного закона, так и непосредственно при производстве судебно-психологических экспертиз, научных консультаций по конкретным уголовным делам[149].

Предлагается на нормативном уровне закрепить привлечение следователем (дознавателем), специалиста психолога либо патопсихолога для формулирования вопросов эксперту. Психологические особенности личности могут быть по-разному связаны с совершенным преступлением. Одни из них могут играть ведущую роль в выборе преступного способа удовлетворения потребностей или разрешения конфликта (эгоистическая, корыстная направленность личности, неуважение к человеческой личности и человеческому достоинству, сексуальная распущенность, агрессивность и пр.). Другие психологические особенности чаще способствуют совершению преступления при наличии внешней неблагоприятной ситуации (слабоволие, подчиняемость, легкомыслие, низкий уровень интеллектуального развития, болезненное самолюбие, эмоциональная возбудимость, трусость и пр.). Многие психологические особенности женщины остаются нейтральными по отношению к факту преступления (например, увлечения, интересы лица, совершившего преступление в состоянии аффекта или неосторожное преступление и пр.). Личностный подход в идеале требует изучения достаточно большого объема свойств женщины по большинству уголовных дел и включает в себя исследование ее внутреннего мира: потребностей, побуждений, лежащих в основе поступков (мотивов поведения), общей структуры и отдельных черт характера, эмоционально-волевой сферы, способностей, индивидуальных особенностей интеллектуальной деятельности.

В зависимости от характера вопросов и юридического значения экспертных заключений в уголовном процессе выделяются следующие виды судебно-психологических экспертиз[150]:

1. СПЭ эмоциональных и иных состояний личности.

2. СПЭ регуляторных способностей личности.

3. СПЭ когнитивных способностей личности.

4. СПЭ коммуникативных способностей личности.

5. СПЭ характеристики мотива.

6. СПЭ индивидуально-психологических особенностей личности.

7. СПЭ воздействия.

8. СПЭ группы.

9. СПЭ взаимодействия и ситуации[151].

Все указанные экспертизы могут проводиться и в отношении женщин, в зависимости от конкретного уголовного дела должен определяться и вид экспертизы, которую следует проводить. Проведение судебно психологических экспертиз женщин направлено на установление обстоятельств, характеризующих личность обвиняемой, которые относятся в соответствии с положениями ст. 73 УПК РФ к числу обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Необходимо учитывать, что по привилегированным составам преступлений именно посредством проведенных экспертиз устанавливаются иные отклоняющиеся от нормы состояния.