Почерк, портрет, характер. Скрытая психодиагностика в практическом изложении - Владимир Тараненко

Итак, в случае, представленном на рис. 5.6а, мы имеем дело с типичной самозащитой в жестко-агрессивной форме от внешнего окружения. При этом интимный (лат. intimus — самый глубокий, внутренний) мир личности вполне комфортен (мягкий низ). К «своим» — мягко и дружелюбно, к «чужакам» — рычанием и угрозами. Идеальный работник для службы безопасности, но в сферу маркетинга или PR-мероприятий его лучше не допускать. Жизненная философия избитая, но беспроигрышная. Вот только прогресса не предвидится: рано или поздно «чужаки» сомкнут кольцо фронтов… Тогда вполне возможно произойдет эволюция почерка от варианта рис. 5.6а к варианту рис. 5.6б. Тотальная облога и тотальная самозащита. Нереализованная агрессия развернется внутрь…

Нечто подобное описывает Гарри Гаррисон в отличном романе: «Неукротимая планета». Со средой еще можно как-то бороться, но с самим собой? Бегство в виртуальность не спасет, хотя зайти можно далеко. Как правило, люди с подобным почерком устраивают все тот же «строевой ад» для домочадцев и близких коллег по работе. Научите их расслабляться или отправьте сторожем на «заимку». Авось природа подлечит. Впрочем, есть еще одно предложение — «контролер» при тотальных «разборках» в период острого кризиса. Но опять же не давайте ему потом шанс развернуться, иначе кранты пославшему. Мрачноватый получается разговор, но что поделаешь: под солнцем место не только розам.

Вариант рис. 5.6в, как мы уже говорили, самый редкий. Действительно, нападать на самого себя вместо атаки на мир и это при достаточной жесткости характера? Чаще диагностируется иное: самоконтроль в агрессивной форме. Бывает, человек не раз «прокололся» и виной тому он сам. Возникает отрицательная компенсация: «Ах ты, подлец эдакий. Накажу!» Более серьезный случай: индивиду глубоко в душе не нравится, как он живет, куда движется. Кризис смысла, что ли. Тогда тоже ожесточаются «низовые» окончания букв в строке. Очень часто виной тому — проблемы в семье, где в силу каких-то причин не повоюешь. Либо — реакция на комплекс зависимости от кого-то. Опытный графолог может извлечь подчас глубоко припрятанную тайну личности.

В любом случае заостренные палки вместо букв «м», «н», «т», «ш» — сигнал весьма серьезный и им никогда не стоит пренебрегать. Перед вами личность, лишенная внутреннего комфорта, и не важно, в силу каких причин, если это уже коснулось сферы двигательных актов (почерка), т. е. причина внутреннего конфликта подсознательно очень и очень глубоко закодирована. Опять же, не забудьте посмотреть жесткость соединения букв (об этом шла речь в самом начале). Как вы понимаете, догматичность (ригидность) и агрессивность усиливают друг друга, превращая человека в некое подобие озабоченного автомата. Вы их всегда узнаете среди прохожих: даже в предпраздничный день лицо насупленное, глаза сконцентрированы, губы плотно сжаты; не идет, а шагает; с юмором туговато, а переключаться может только «на тему», т. е. из нее (темы) никогда и не выходит.

Встречается вариант, когда при всей «жесткости» и «остроте» строчных букв «переходники» между этими буквами явно ослаблены (рис. 5.7).

Что же, в таком случае есть шанс добиться от человека постепенного развития подвижности и мобильности не только в погоне за должностями, но и в системе индивидуального мировоззрения.

Ну а какой же почерк по рассматриваемому параметру оптимален? Если вы так же, как и я, имеете в виду интеллектуальную подвижность и поведенческую адаптивность безо всяких там комплексов и «нагрузов», то: мягким в нажиме и гибко сцепленным. Еще — вариационным. Начнем расшифровывать с последнего. Под вариационностью (или еще — вариативностью, от лат. variatio — изменение) почерка в данном случае понимается изменчивость написания одних и тех же букв. Здесь речь идет о незначительной вариационности, т. е. такой, которая не сразу бросается в глаза, и для неграфолога почерк кажется обычным или «нормальным». Вот как раз эта «нормальная изменчивость» и имеется в виду. Такой почерк «живой», он как бы «дышит», в нем нет напряжения и закоснелости форм (рис. 5.8).

У кого хорошо развита образность восприятия, без особого труда смогут почувствовать «свободу руки» пишущего. Вариационность букв — непременное условие наличия адаптивных способностей у тестируемого индивидуума. Объяснения, видимо, излишни: изменчивость и есть предпосылка к адаптации. Здесь я не разделяю адаптивность интеллектуальную и поведенческую. Хитрость — это изнанка ума и нажитого опыта. Одного лишь опыта для хитрости маловато, что нынче можно наблюдать сплошь да рядом: обман «в наглую», «наезд», «проброс» — это характерно для диктата скорее сильного, нежели хитрого.

Однако адаптивность — это не только приспосабливаемость, но и живая непосредственность в реагировании на внешние стимулы. Как раз то, что нужно для PR-овских мероприятий в какой бы то ни было сфере бизнеса. Еще один плюс «изменчивого» почерка — способность индивида к переобучению или, что точнее, — к непрерывному самообучению. В век высоких технологий это понадежнее пенсионного полиса. Если вы не хотите штыковой атаки на нововведения — не подбирайте себе сотрудников, которые прописывают буквы, словно вырубают их топором — сильно, уверенно и… навечно. Как надгробие (повремени, Господи).

И непременно обратите внимание на «заостренность» строчных букв: если таковая бросается в глаза, то вы столкнулись с очень хорошим и жестким «тактиком», который рано или поздно попытается обыграть и «самого». Вообще, изменчивые, но «заостренные» буквы — весьма опасный признак, ибо может характеризовать человека, для которого жизненные принципы — не более чем инструменты, впрочем, как и люди вокруг.

Антипод описанного выше отношения к миру — «мягкий» почерк со слегка вариационными буквами. «Мягкость» верхушек строчных букв еще можно представить как покатость (рис. 5.9).

Если вы дома и на работе окружены людьми, чей почерк «плавный, как спокойная река», то можете быть спокойны за вашу нервную систему и душевный комфорт. «Мягкий» профиль букв всегда выдает способность сопереживать и чувствовать окружающий мир. Чем плотнее вокруг человека кольцо из стали, бетона и думающих микросхем, тем острее он осознает нехватку этого самого сопереживания. Чувствовать человека — совсем не значит вооружаться до зубов модными нынче НЛП-технологиями. Одним словом, смело отдавайте предпочтение «мягкости» в почерке и открытой улыбке вместо навороченных спецприемов «как надо быть». И тогда на уютный огонек вашей фирмы неизбежно потянутся потенциальные заказчики. Отзывчивость — она ведь стоит большего, нежели «качественно» и «дорого».

Говоря о вариационности строчных букв, мы невольно забыли о втором факторе «нормального» почерка: его мобильности. Если больше нравится, можете применять термин — «подвижность». Суть одна и та же, а именно: буквы в слова «сцеплены» очень гибко, так сказать, полураздельно (рис. 5.10).

Вы видите, что некоторые буквы в словах соединены, но большинство — нет. К тому же соединяющие элементы между буквами в словах также достаточно «мягки» и вариационны. Перед вами в действительности — «живая» картина рождения слова на бумаге. Почему мы считаем полугибкий вариант наиболее оптимальным? Вероятнее всего, исходя из законов жизненной практики: гибкость и маневр в сочетании с нужной долей крепости всегда предпочтительнее тактики «сплошной массой». Монолитные греческие фаланги и рыцарские ромбовидные «свиньи» одинаково потерпели сокрушительное поражение. Как и твердолобая армия «рывка» Паулюса. Примеров более чем достаточно. Люди с «жестким» стилем почерка потенциально могут очень далеко зайти, но вряд ли у них останется шанс вернуться целыми и невредимыми.

Полужесткое гибкое сцепление букв в словах — своего рода «договор» букв стать именно этим словом, а практика бизнеса подтверждает, что лишь честность и равноправие договора может служить крепчайшей основой ведения дел! В мягком, но уверенном нажиме почерка пишущего — способность настоять на своем при минимальном возбуждении агрессии со стороны внешней среды.

Внимание! Если нажим явно ослаблен — тревожный сигнал о снижении в человеке внутренней энергии. При этом резко возрастает опасность компромисса со средой не в пользу индивида. Извечная болезнь чувствующих, добрых, но не сильных духом индивидуумов. Если практически все буквы в словах разъединены и нажим все так же ослаблен — мы имеем дело уже с необязательностью, происхождение которой в отсутствии системности, волевой работоспособности и, возможно, — неуверенности, боязни. В последнем случае — обязательно обратите внимание на форму отростков букв «д» и «р».