Газета Завтра 883 (42 2010) - Газета Завтра Газета

     Возвратимся далее к Евангельскому тексту: "Видев же Симон Петр, припаде к коленома Иисусовома" (Лк. 5; 8), т.е. он познал свои немощи, припал к Иисусовым коленам и возблагодарил Бога. На примере апостола Петра Господь нам показал образец истинного христианина, который смирился и понял, что это не он с другими рыбаками наловил рыбы, а Всемогущий Бог совершил такое чудо. Господь этим показал, что "без Мене не можете творити ничесоже".

     И вот что с Божией помощью "натворили" простые рыбаки — просветили весь мир Евангельской проповедью. Когда ты делаешь что-нибудь доброе и у тебя получается — той же рыбки наловил, — то не говори, что это ты сам сделал, а помни, что это через тебя делает Бог. Надо благодарить Его и смиряться, что Он нас, недостойных, призвал к добрым делам и возложил на наши плечи такую обязанность, такое важнейшее дело — быть христианином и проповедью Евангелия, своей жизнью и делами приводить людей ко спасению.

     Нужно вдумываться в каждое слово Евангелия, потому что это золото, которому нет цены. И сказал Господь Петру: "Отселе будеши человеки ловя" (Лк. 5; 10). Эта чудесная ловитва была для апостола как бы тренировка или подготовка к просвещению человеков, ведь рыба прообразовала, как мы уже говорили, человеческие души.

     Иисус Христос показал рыбакам, что они должны научиться проповедовать и обращать людей к Богу. Так Господь наставлял будущих апостолов, как родители учат ходить годовалых младенцев. И вот апостолы Евангельским благовестием сами наловили рыбы и наполнили лодки, т.е. оправдали чаяния Своего Божественного Учителя и призвали людей к вере во Христа. Так созидалась и наполнялась чадами Церковь Христова.

Владимир Бушин МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ

В цветущую и благоухающую ныне эпоху демократии мы уж так насмотрелись на эту скорбную картину!.. Множество самых разных граждан отечества: известные учёные, многоопытные, но отринутые властью государственные деятели, академики и бывшие министры, генералы и адмиралы, лауреаты самых высоких премий, включая Сталинскую, Государственную и Нобелевскую, персонально и коллективно, порой до полусотни блистательных имён сразу, обращаются к отцам отечества по различным вопросам катастрофического бытия России — и никакого реагажа! И как на этом фоне выглядит, допустим, недавнее негодование "Правды" по поводу того, что высокие инстанции отставляют без внимания неоднократные обращения к ним совсем не по пустячным вопросам Героя социалистического Труда писателя-фронтовика Ю.В.Бондарева. Да они просто смеются в ответ. Что для них Герой! Что для них, почти сплошь и в армии-то не служивших, фронтовик! Недавно В.Путин прямо заявил, что ему надоела критика в свой адрес, и он на неё просто не обращает внимания. Да ещё присовокупил: "Мы всё делаем правильно!" Это ж какая самоуверенность... А в "Литературке" я прочитал, что, оказывается, есть специальная инструкция или даже закон, разрешающие не отвечать на запросы или критику. А дела-то всё страшней и страшней...

     В самом факте обращения граждан к властителям, разумеется, ничего нового нет. И Пушкин взывал к Николаю Первому: "Во всем будь пращуру подобен!" И Лев Толстой писал то царю, то Столыпину. И Горький, Булгаков, Пастернак — Сталину... Но в нынешнюю глухую пору некоторые "дети страшных лет России" предлагают идти дальше. Так, Галина Анисимова из Астрахани, заявив в "Советской России" по поводу намерения Медведева переименовать милицию в полицию, что "большего оскорбления для всех нас, граждан России, победивших и полицейских и полицаев, трудно придумать", тут же в отчаянии предлагает: "А не обратиться ли нам к матерям Медведева и Путина? Поговорили бы они со своими сыночками, чтобы одумались они и отказались от никчёмных преобразований, занялись бы более нужным в нынешнее время делом".

     По-моему, предложение дельное. Действительно, почему нам не использовать такого рода огромный "материнский капитал"? Ведь нередко, когда преступник захватывает заложников и грозит, если не выполнят его требований, уничтожить ни в чем не повинных людей, милиция срочно разыскивает родителей террориста, и те, взывая к совести и милосердию, вороша воспоминания о золотом детстве, пытаются урезонить его и отказаться от никчемных преобразований живых соотечественников в трупы. И не редко удаётся достичь благополучного исхода: возможный убийца отказывается от своего страшного замысла и добровольно сдаётся властям. Так почему же не попробовать этот способ и в отношении тех, кто захватил Кремль и сделал заложниками своих реформ весь народ? Надо! Больше того, надо было в своё время обратиться бы и к матери Гайдара, когда тот вдруг с бухты-барахты возглавил правительство и начал свои людоедские реформы: "Дорогая Ираида Павловна, что вытворяет ваш отпрыск! Пристыдите его, недотыку, напомните слова из сказки "Хозяйка медной горы" его деда, вашего отца Павла Бажова: "Что, мастер Данила, не выходит твоя чаша?" Ведь ничего не выходит у него: обещал малахитовую чашу с мёдом, а вышла чугунная — с ядом для России. Поспособствуйте во имя и этого деда и другого — Аркадия Петровича". Думаю, небезнадёжно было бы воззвать и к матери Чубайса, когда он ещё не был электрическим чайником, но уже — первым вице-премьером: "Глубокоуважаемая Раиса Хаимовна, ваш пострел совершенно житья не даёт русскому народу. Приструнили бы вы его, голубушка, ведь просто оборзел до последней степени, заявляет, что готов уморить 30 миллионов во имя своих реформ и уже много в этом преуспел. Напомните ему, что отец его Борис Моисеевич был членом партии с 1939 года (партбилет № 3397566) и полковником Красной Армии, коммунистом, политработником" и т.д. И к матери премьера Фрадкова надо бы: "Любезная Берта Ивановна, с чего ваш сыночек-то таким уродился — не в городе Богдан, не в селе Селифан. Ведь словечка громкого молвить не смеет. Пожалуйста, взбодрите его хоть не надолго. А то — уберут с поста, никто и не вспомнит о нём и будут спрашивать друг друга: "Да был ли Фрадков-то? Может, Фрадкова-то и не было?" и т.д.

     Да, всё это хорошо бы. Может, и вняли бы кремлёвские сыночки проникновенному материнскому слову. Но, дорогая товарищ Анисимова, во-первых, а живы ли эти матушки? Ну, мать Гайдара, моя соседка по даче, слава Богу, жива, но, увы, по известной причине взывать к ней уже бесполезно. Мать Электрического Чайника родилась в 1918 году, и тут надежд на диалог маловато. Да и остальных властителей взять: одному уже под пятьдесят, другому — под шестьдесят, третьему — под семьдесят. А если у кого родители и живы, то ещё вопрос, позволяют ли им их средства выписывать газеты, в которых вы предполагаете обратиться к ним, читают ли они эти газеты? Ни то, ни другое неизвестно. Вон даже сам президент только в интернете недавно открыл и скачал "Мертвые души" Гоголя и знает теперь, что есть маниловщина, которой пристыдил на днях губернаторов, проявивших нерадивость в борьбе с пожарами. Правда, тут больше подошла бы обломовщина, но Гончарова президент ещё не скачал. Это он оставил на второй срок. Ему, как сыну секретаря райкома, наверняка памятны слова Ленина о том, что коммунистом можно стать только тогда, когда обогатишь свою память знанием всех богатств, что выработало человечество. И он понимает, что это в еще большей степени относится к президенту великой державы. Нельзя же всё сразу... Вот он ещё раскумекает, что такое хлестаковщина, смердяковщина, сванидзевщина, а уж потом...

     Это, говорю, во-первых, а, во-вторых, могу признаться, что я лично и по почте на кремлёвский адрес, и через газеты не раз обращался не только к самим нашим державным дуумвирам, но и к их женам, к "ночным кукушкам", как говорится, которые, по народной вере, всегда могут перекуковать "кукушку дневную", — такую, допустим, как тот же Чубайс-Чайник или Радзинский, Грызлов или Млечин, Миронов или Веллер. И каков результат? Я, допустим, писал супруге президента и указал на конверте — "Лично". А ответ получил от неведомого мне тов. В.Шуверова, какого-то советника из Управления президента. 2 июня сего года он отписал мне: "Ваше обращение на имя С.В.Медведевой рассмотрено. В соответствии с ч. 3 ст.11 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан" обращения, содержащие некорректные и оскорбительные выражения, при рассмотрении в государственных органах оставляются без ответов по существу поставленных вопросов".

     О, как много тут смыслов! Видимо, об этом законе я и читал в "Литературке" и, признаться, не очень верил, что такой закон есть. Но, оказывается, есть грызловский закончик. И по нему, действительно, даже для самых высших государственных органов, главное — тон обращения, а не существо дела. Тон должен быть куртуазный. И если кто напишет правителю на манер пушкинского Золотого петушка: "Царствуй, лежа на боку!.. Чуть не всю Россию от Иркутской области до Рязани пожар охватил, а ты о безвизовом режиме с великой Данией хлопочешь, орденочки новые придумываешь, как вешать их решаешь, поздравляешь футболистов, победивших могучую Андорру (40 тыс. населения, территория — два футбольных поля), полицаев, как бульдогов, завести хочешь... Проснись, лежебока маниловский!", — такой вопль останется без внимания, ответ может прийти только от тов.Шуверова или г-на Изуверова.