Тайная Доктрина дней Апокалипсиса. Книга 4. Введение в систему - Александр Белый

В том случае, если мы опираемся на возможности мозга млекопитающего, то ходить нам по уже привычному кругу или квадрату, барахтаясь в мире своих эмоций, желаний и чувств, — до скончания веку! Наглядный и поучительный пример — попытки соединить 9 точек непрерывной линией, не позволяя ей выйти за пределы «ящика». Так вы будете «пытаться» и 100 и 1000 лет, пока не поймете, что условие задачи ни единым словом не ограничивает вашей свободы, ее ограничивает только ваше Сознание. Стоит ему выйти за габариты «ящика» и, о чудо, — задача решена!

Для чего все это нужно, спросите вы? Любое живое существо способно осознать себя только благодаря контактам с себе подобными. Жизнь в системе, стадная форма существования в социуме помогает живым существам осознавать себя. Люди, в плане подчинения общим законам системы, не исключение. Жизнь в уединении, в скиту — удел слабых Душ. Кстати, они и создали религию с целью подвести под свою слабость теоретическое, нравственное обоснование, одновременно извлекая для себя из этого максимальную выгоду. Сильные духом живут и реализуют себя в социуме, учатся выстаивать в сообществе себе подобных. Если бы социума не было, то человеку для своей самореализации надо было бы его придумать!

В том случае, если ваш взор, окинув 9 точек квадрата, обратился за его габариты, вас можно поздравить, ваше Сознание не настолько поражено и связано социумом. Но если, приступив к решению задачи, ваше Сознание бьется в пределах этого «ящика», не смея даже подумать о выходе за его пределы, — увы и ах, вы — стопроцентный биоробот, Сознание которого трепыхается в пределах мировоззрения, навязанного вам социумом, как птица в клетке. Только, если на бумаге габариты «ящика» хотя бы обозначены точками, границы Сознания или мировоззрения человека настолько иллюзорны, насколько непреодолимы, такими они и останутся для 99 % жителей Земли.

Жили три брата.

Первый никогда не унывал. Если что-то и не получалось, убеждал себя, что это только к лучшему. Любой свой промах мог оправдать. Искренне верил в свое объяснение. И прожил жизнь не так уж плохо.

Второй ничего не делал зря. Если надо, он кое в чем себя и ограничивал: всегда думал о завтрашнем дне. Всегда верил, что завтра будет лучше, чем сегодня. И прожил жизнь не так уж плохо.

Третий всегда делал то, что требовалось. Любил соблюдать всякие правила и законы. Никогда ничего не нарушал. И прожил жизнь не так уж плохо.

Нам не очень понравились три брата, хотя все они получили неплохой результат. Нам не очень хочется заниматься самообманом, или жить постоянно убегающим завтрашним днем, или идти на поводу у других. Нам хочется чего-то такого, чтобы наша жизнь имела смысл сейчас и в каждый момент.

Тогда надо выходить за пределы жизни.

Помочь выйти за пределы восприятия Жизни, установленные нашим Сознанием, могут только соответствующие программы-образы, донесенные нами через деятельность, мышление и осознание в подсознание, и уже им размещенные на Уровнях Мироздания, выходящих за пределы исходного диапазона. Большая часть людей об этом даже не задумывается, живут как все, а потому управляются хаотически созданными программами Ноосферы или эгрегора Человечества. По событиям, происходящим в мире, можно судить о качестве такого программного обеспечения. Именно результатом их проявления является Апокалипсис, который так же реален, как и сама Жизнь.

Правда, многие относят его к религиозным бредням, но если следовать принципу, что даже в отмершем учении есть доля истины, то станет ясно, что неверие и непризнание наличия Апокалипсиса скорее относится к незнанию самого человека, нежели ошибочной точке зрения древних учений. В них авторы не всегда могли объяснить многие жизненные явления, но эмпирическим путем они их закономерность выявили и старались находиться в рамках ее соблюдения. Современная наука тоже не все может объяснить, а то, что не понятно, относит к разряду мифических гипотез или просто умалчивает о наличии необъяснимого явления. «Гипотеза — это представление, даваемое воображением, чтобы заполнить пустоту, созданную потребностью» (Ж. Пиаже).

Тем не менее Апокалипсис время от времени посещает людей. Причем он, как, впрочем, и все происходящее с Человечеством, создается самим человеком и не является волеизъявлением или наказанием Бога. Просто через Апокалипсис природа очищает жизненный процесс от непригодного для Жизни Разума, носителем которого является человек.

Известно, что в природе без надобности ничего не существует. В ней мы наблюдаем всевозможные формы проявления жизни, и каждая из них выполняет свои функции и незаменимую роль. У человека тоже есть своя функция — он поставщик Разума. Через человека природа осознает себя, преобразует и совершенствует свои формы проявления. Природа и человек — это единая система, единое целое. Через свою трудовую деятельность человек преобразует и флору, и фауну природы, которая только и ждет, когда же, наконец, появится человек, а лучше группа людей, способных разумно управлять природными процессами.

Приведем один пример из нашей практики, который говорит о том, что человеческому разуму подвластно все, только надо знать, как пользоваться. Когда мы начали работать с клетками в плане их оздоровления, то они, представляясь нам в виде маленьких деток, вели себя хаотически, действия были разбросанными, неопределенными. Клетки вели себя по принципу анархиста, какой что вздумается. Но буквально через несколько дней, они, став подвластными нашей мысли, стали вести себя сплоченно и организованно, подчиняясь командам мысли. Клетки выстраивались в строй и по команде выполняли ту работу, которую задавала наша мысль. Аналогичным образом человек может управлять практически всеми процессами природы, только это дозволяется неэгоистичным и деятельным людям.

На данный момент большая часть людей (99,9 %) ведут себя анархически по отношению к себе и природе. Чтобы вразумить свой неразумный полюс Жизни, природа включает Апокалипсис или естественный отбор людей, способных к продолжению дальнейшего развития Разумной сферы, и утилизирует тех, кто из этого процесса выпал. Как вы понимаете, отбор происходит в естественной среде обитания человека, по его делам, в реальном «здесь» и «сейчас» и ничего не имеет общего с тем, кем себя считает человек или кем он сам себя назначил: святым, миссионером, спасителем, управителем Мер-Ка-Ба Земли и т. д.

Как же создается Апокалипсис? Он является естественным отображением дум и мыслей людей. Вы знаете, что все живое подчиняется некоторому программному обеспечению, которое хранится в Энергоинформационном Поле и в разумной оболочке (Ноосфере), окружающей любой материальный объект. Естественно, что программы природы имеют отработанный и проверенный миллиардами лет своего существования алгоритм. Человек же, сосредоточившись на совершенстве своей индивидуальности, создает свое программное обеспечение, которое очень часто не согласуется с алгоритмом развития природы. Естественно, что возникают противоречия, нарушающие ее единство с человеком. Программное обеспечение, согласно которому живет и действует Человечество, агрессивно по отношению к природе. Напряженность этой агрессии сказывается в природных процессах. Именно по этой причине природа старается сократить количество людей, чтобы снизить агрессивность их жизненных программ. Создаются программы как индивидуального, так и массового уничтожения людей!

Напряженность Вселенского Разума можно снизить только созданием индивидуальных программ, соответствующих природному алгоритму развития и проявления жизненного процесса, которые могли бы восстановить утраченное единство двух Полюсов Жизни. Чем больше таких людей, тем сильнее будет снижаться агрессивность ноосферных программ Человечества, и тогда снизится количество природных катаклизмов.

Общаясь с людьми, мы отметили, что основная масса думающих людей этот момент понимают, но для них остается загадкой наша настойчивость на необходимости объединения в систему единомышленников вокруг Идеи Жизни, высказанная в Доктрине и в Системе, и непременно на основе соблюдения Законов Иерархии.

Проблема в том, что люди, сосредоточившись на своей индивидуальности и ее состоятельности, видят себя только главным источником восстановления единства, и совершенно не допускают мысли, что эта роль могла быть отведена природой кому-то другому. Стремление получения признания и заслуг со стороны природы за свои праведные действия вызывает у человека неприязнь к мысли, что источником воссоединения является не он.

Как, по-вашему, подобное отношение к общему делу и миссии, если хотите, должно восприниматься природой и Полем? Для Них единство проявляется в изоморфности и изотропности, что означает: все индивидуальности одинаковы, а все их действия необходимы и равнозначны. Из чего следует, что стремление человека в чем-то сопоставить себя с другими и получить приоритет — есть нарушение Закона Единства с природой. Даже если он имеет благие намерения, его действия не воспринимаются созидательными. Действия любого человека рассматриваются только в общем ключе программ, которыми руководствуется человек, находясь в единстве с ними.