Невозвращенец (Дилогия) - Ринат Назипов

Чисто вымытые, отдохнувшие, с чашечкой кофе в руках, мы с Ольгой уселись на диван в кают-компании в ожидании рассказа Ильи.

— Ну что, Илья, давай, приступай, мы тебя внимательно слушаем.

— Вас, наверное, больше всего интересует причина, по которой я вас вынудил лечь в медкапсулы и почему функционал ваших нейросетей оказался очень сильно ограничен?

— Ну, в твоей сообразительности никто не сомневается. Да и причины всего тобой озвученного должно быть были и были достаточно вескими. Так что, ты прав, именно об этих причинах нам и хочется узнать, тем более, что мы пока воздерживаемся от разблокировки нейросетей. Так что, давай, не тяни резину.

— Все дело в тех, трех огромных объектах, что пришли в Систему последними. Как правильно заметила Ольга, они полны жизни, более того жизни разумной и очень хорошо организованной, ну или сконструированной, это смотря как посмотреть.

— Что значит сконструированной?

— Это значит, что у меня есть основания считать, что зарождение этой жизни имеет искусственные корни. Но давайте об этом немного попозже, сейчас у нас речь немного о другом. Вы конечно же заметили, что сразу после выхода из гиперпространства эти три гиганта начали маневрирование, рассосредотачиваясь по всей Системе. Сначала я подумал, что это вызвано желанием стабилизировать гравитационные возмущения, ну в принципе я оказался прав, но только не совсем, архи преследовали и еще одну цель, а именно сканирование Системы. И все бы ничего, если бы они применяли пусть и неизвестные, но обычные способы его проведения, я имею в виду сканирование техническими средствами. В этом же случае мы столкнулись, я бы сказал с уникальной технологией — технологией ментального сканирования космических объемов. И преследовало это сканирование только одну цель, выявление нахождения в Системе скрытых от обычного сканирования разумных существ, а в идеале — ментально активных разумных существ. Я думаю, что для вас совсем не секрет, что ментально одарённые разумные в состоянии «видеть» других разумных и, стоит заметить, на достаточно больших расстояниях, до нескольких десятков километров, это конечно при условии, что им никто не мешает, так сказать, «не забивает эфир». — после этих слов Ильи, у меня как будто что-то щелкнуло в мозгу, я вспомнил давно уже забытый эпизод с моим захватом пиратского крейсера, когда Аль довольно точно сообщал о передвижении пиратов по судну и о наличии в трюме пленных аграфок, а я еще тогда списал это на сканеры установленные на боте. Хотя еще тогда стоило подумать о том, каким это образом бот, найденный или собранный на корабельном кладбище и оснащённый столь же древним оборудованием что и сам бот, в состоянии просканировать боевой корабль, куда более совершенный по своему технологическому уровню. Да и оговорка Аля, что его девочки практически не покидают борт судна и на них могут наложить свои руки СБ, если встретит, потому что они «эспер», многое объясняет. Хотя, скорее всего, и он сам не сильно-то от них отличается, только каким-то образом научился скрывать свои способности. Ладно, встретимся разберемся.

— Илья, ты хочешь сказать, что архи на столько сильные менталисты, что могут просканировать целую Систему? — не вытерпела Ольга.

— Нет, не архи, а какое-то совсем другое существо, точнее существа, потому как сканирование шло сразу с трех гигантских кораблей. Вот поэтому мне и потребовалось так срочно поместить вас в медкапсулы, а в них уже и убить, точнее не убить, а погрузить в медикаментозную кому, то есть в такое состояние, при котором жизнедеятельность мозга почти не фиксируется. Другого способа вас скрыть у меня тогда не было.

— Тогда не было, а сейчас значит есть?

— Ну так я же вас выпустил из медкапсул, правда нейросети пока практически не работают. Это последствия работы дополнительного нейроузла, что вырастили ваши нейросети, зато теперь вы практически не видны при ментальном сканировании.

— Ага, практически. А теоретически?

— А теоретически, идеальной защиты не существует и всегда есть вероятность того, что вас смогут засечь.

— Так. С этим понятно, но насколько я помню Ирина нечто подобное уже выращивала, еще тогда, когда мы первый раз встретились с теми неизвестными кораблями?

— Нет, тот нейроузел предназначен для защиты от ментальной агрессии, он работает своеобразным фильтром, а этот что-то на вроде шапки невидимки. И еще, у Ольги и такого нейроузла не было, да и теперь нет, слишком мало времени прошло, зато ее нейросеть зачем-то вырастила другой, предназначенный для усиления ментальных способностей. То, что сама бы она этого никогда делать не стала я уверен на все двести процентов, а значит нейросеть выполнила пожелание носителя.

— Ну, хорошо, с этим мы еще успеем разобраться. Ты лучше расскажи, что тут в Системе творилось пока мы прохлаждались в медкапсулах и что сейчас делают архи.

— Подожди, Олег. Илья, давай-ка поподробнее про этих твоих неизвестных разумных, обладающих огромной ментальной силой. Как ты понимаешь, я и сама совсем не слабый менталист, или как говорят в Содружестве — эспер, конечно у меня способности совсем даже не выдающиеся, именно поэтому я и решила вырастить нейроузел способный усилить мои ментальные данные, но и далеко не слабосилок. Так почему ты считаешь, что сканирование Системы — это дело не рук архов, а кого-то другого.

— Сначала я тоже подумал, что это архи. Но потом, когда смог изучить несколько особей я пришел к выводу, что такие действия им недоступны. Анализ мозга архов показал, что он очень слабо развит, если бы я не знал, что они вполне разумны, то скорее всего посчитал бы, что это просто очень большие насекомые. Честно говоря, я вообще не нашел у них никаких областей мозга, ответственных за логику и рациональное мышление. Хотя они и имеют нейросети, но это настолько примитивный девайс, что максимум на что он способен, так это поддержание нескольких линий связи. К сожалению, исследовать живую особь у меня не было возможности, поэтому судить об их интеллектуальном уровне я не могу, но общий объем мозговой ткани и количество нейронов, для такого большого существа явно недостаточно. Именно поэтому я и говорил, что у меня есть основания считать архов искусственными, сконструированными существами. Конечно есть несколько областей их мозга с назначением которых я пока не разобрался, но они настолько малы, что считать их ответственными за ментальные способности просто смешно.

— Илья, а что тебе вообще известно о насекомых и слышал ли ты когда-нибудь такое выражение как «коллективный разум»? — влез я в разговор Ольги и ИскИна.

— Олег, больших познаний в сфере энтомологии у меня нет, но общие принципы появления и проявления разума должны касаться и насекомых, и млекопитающих, и земноводных, и вообще любых существ во Вселенной. А понятие «коллективный разум» в большей степени относится к ИскИнам и иным интеллектуальным системам, состоящим из нескольких кластеров. То есть даже кластер ИскИнов, еще нельзя назвать «коллективным разумом». А почему ты это спросил?

— Да дело в том, что еще на Земле я как-то читал, что при определённых условиях «количество переходит в качество», правда основополагающим в данном случае выступает условие наличие единого командного центра, для которого критичным является наличие если не полноценного разума, то хотя бы полуразумность. Есть у нас на планете такое насекомое, называется «муравей», так вот наши энтомологи считают, что только малые размеры не позволяют им развить этот самый «коллективный разум», хотя многие реакции сообщества муравьев демонстрируют его наличие. Они даже войны ведут, совместно воспитывают, скажем так, детенышей, борются с «катаклизмами», у них есть «разделение труда» и вообще ведут «коллективное хозяйство». Я конечно не знаток жизни насекомых, но таких вот «коллективных насекомых» на Земле достаточно много.

— Я, кажется, понял, что ты хочешь сказать. Интересная гипотеза, значит ты предполагаешь, что каждая отдельно взятая особь арха не разумна, а при определенном количестве у них образуется что-то вроде распределенного сознания, а при достижении минимально возможного количества проявляется уже не сознание, а разум. Ну и каково же должно быть количество этих самых архов, чтобы возникло уже не сознание, а разум?

— Ну, наверное, когда общее количество «рабочих» нейронов станет достаточным для, не только инстинктивных действий, но и для осмысления этих самых действий. Если взять за аксиому, что в человеческом мозге содержится порядка ста миллиардов нейронов, но только пять-семь процентов из них «рабочие», то есть от четырех до семи миллиардов, то вероятно, что для появления когнитивных способностей у сообщества насекомых эта цифра не должна быть много меньше или больше. Правда эти миллиарды нейронов должны быть еще и объединены в единую сеть. А как это сделать я не знаю, да и количество активных нейронов в мозгу отдельно взятого арха я тоже не знаю.