Автобиография. Дневник. Избранные письма и деловые бумаги - Тарас Шевченко

389

Как мне приступить к цензуре? — Вопрос о цензуре был для Шевченко особенно сложным ввиду тяготевшего над ним запрещения «писать и рисовать», не снятого в приказе об амнистии.

390

Слышал… игру Антония Коптского и лично познакомился с поэтом Щербиною. — Антоний Контский (1817–1899) — польский пианист-виртуоз, композитор и педагог. В 1854–1867 гг. жил в Петербурге. Николай Федорович Щербина (1821–1869) — поэт, постоянный посетитель вечеров Толстых. Несмотря на различия эстетических взглядов, оба поэта относились друг к другу с большой симпатией. Сохранилось письмо Щербины к А. В. Дружинину, написанное в связи со смертью Шевченко: «Шевченко умер… Наш единственный народный поэт в настоящее время-довольно сказать, народный поэт и многострадальный человек, и человек исключительный по душе и по современному значению в кругу наших лучших братии, которых почему-то называют меньшими братьями…» («Письма к А. В. Дружинину (1850–1863)», М. 1948, с. 358).

391

К старику Бюрно… — О нем см. запись 22 июля 1857 г.

392

Поперечил художник Соколов… — Иван Иванович Соколов (1823–1910) — художник-жанрист. В 1859 г. офорт Шевченко, сделанный с картины И. И. Соколова «Приятели в шинке», был представлен (вместе с офортом с картины Рембрандта) в Совет Академии художеств для получения звания академика.

393

Зашли к… генералу Корбе. — С Илларионом Михайловичем Корбе, офицером (потом генералом), владельцем небольшого имения в Черниговской губернии, Шевченко был знаком еще с академических времен.

394

Две знаменитости: графа Толстого… и защитника Севастополя, генерала Хрулева. — Данная запись давала повод ряду исследователей утверждать личное знакомство Шевченко с Л. Н. Толстым; Н. Гусев внес это знакомство в «Летопись жизни и творчества Л. Н. Толстого» (Асасіетіа, 1936, с. 107). Между тем, из дневника самого Л. Н. Толстого явствует, что он, приехав 18 марта 1858 г. в Москву, находился в ней безвыездно до 9 апреля, когда возвратился в Ясную Поляну (Л. Н. Толстой, Полное собрание сочинений, т. 48, М. 1952, с. 12). Можно предположить, что Шевченко принял за Л. Н. Толстого его брата, Николая Николаевича, кавказского офицера, автора очерка «Охота на Кавказе» («Современник», 1857, № 2), о котором Некрасов писал Тургеневу: «Не знаю, насколько Лев Н. поправил слог, но мне показалось, что эта рука тверже владеет языком, чем сам Л. Н.» (Н. А. Некрасов, Полное собрание сочинений и писем, т. X, с. 333). Офицерский чин Н. Н. Толстого, присутствие генерала Хрулева, естественное упоминание при нем о Севастопольской кампании и известной солдатской песне — все это, следует думать, и послужило поводом для фактически неверной записи «Дневника».

395

Генерал Степан Александрович Хрулев (1807–1870) — участник Севастопольской обороны, получил известность несколькими смелыми вылазками против неприятеля. По окончании Крымской войны Хрулев оставался «не у дел»; это, очевидно, и дало поэту повод назвать его «приборканою» (то есть приструненною, утихомирившеюся) знаменитостью.

396

Посетил … Рамазанова и Михайлова. — Николай Александрович Рамазанов — скульптор, профессор московского училища живописи, ваяния и зодчества, товарищ Шевченко по Академии художеств (окончил ее в 1839 году) (см. о нем повесть «Художник» в т. 4 наст. изд.). О Михайлове см. выше, примечание к записи 1 июля 1857 г.

397

Очаровательный Семен. — Роль Чупруна в водевиле И. П. Котляревского «Москаль-чарівник» считалась одной из лучших в репертуаре С. С. Гулака-Артемовского.

398

Поручил Каменецкому хлопотать… — Речь идет о первоначальных, неофициальных шагах, предпринятых Каменецким и имевших целью выяснить самую возможность появления имени Шевченко в печати. Можно думать, что одним из таких шагов было обращение к министру народного просвещения Е. П. Ковалевскому и к начальнику III Отделения В. А. Долгорукому; см. запись 15 апреля о визите поэта к Долгорукому. После долгих мытарств предположенная книга вышла в значительно урезанном виде в 1860 г. — «Кобзарь Т. Шевченка», СПб. 1860 (с портретом автора).

399

Из миленькой Анны Яковлевны… — Жена О. А. Петрова Анна Яковлевна (1816–1901) — оперная певица, первая исполнительница ролей Вани и Ратмира в операх Глинки, обладательница замечательного контральто.

400

Слушал новую драму Желиговского (Совы)… — Имеется в виду драма «Zorski», продолжение давней его драмы «Иордан» (1846). Драма не была издана полностью и известна по отрывкам и пересказам современников. Содержание ее должно было заинтересовать Шевченко: герой драмы Зорский — сильная личность, передовой человек своей эпохи: он раздает свою землю крепостным, старается приобщить их к своим идеям. Друг и последователь Зорского, Водзич, женится на крестьянке, чтобы на деле осуществить слияние интеллигенции с народом.

401

С успехом доказал Сераковскому, что Некрасов не только не поэт, но даже стихотворец аляповатый. — Скупость и вместе с тем категоричность этой записи издавна привлекали к ней внимание читателей «Дневника», внимание его издателей и комментаторов. Буржуазные исследователи пользовались ею как поводом для заключения, что Шевченко не был в состоянии (или не пожелал) понять Некрасова. Пытаясь же объяснить конкретные причины данного отзыва, они приходили к мало обоснованному заключению, будто бы Шевченко высказывал не собственные свои впечатления от поэзии Некрасова, но повторял отрицательные отзывы С. Т. Аксакова и П. А. Кулиша. Но ссылки на литературных советников нелепы, хотя бы потому, что в своих литературных высказываниях и оценках поэт неизменно основывался на собственных впечатлениях и никогда не судил с чужого голоса. Отрицательный отзыв о поэзии Некрасова, к тому же высказанный Сераковскому, человеку очень близкому к Чернышевскому и к редакции «Современника», должен был явиться следствием каких-то свежих читательских впечатлений. Источник этих впечатлений может быть установлен с большой долею вероятия. В сентябрьской книге «Современника» за 1857 год была напечатана поэма Некрасова «Тишина», вызвавшая оживленные толки общественности. Неожиданно, на общем фоне беллетристики и особенно публицистики «Современника», в этой поэме (особенно в ее четвертой главе) прозвучало славословие Александру II в духе тех либеральных писаний, которые связывали с личностью нового царя неясные надежды на лучшее будущее России, на предстоявшие социальные реформы. Сохранились свидетельства о том, как восприняли поэму передовые русские люди: Герцен, например, с возмущением писал Тургеневу, что Некрасов в «Тишине» «обратился в православие», «магдалинится» и т. д. Совершенно допустимо предположить, что и Шевченко оказался в числе тех, кто увидел в «Тишине» отход Некрасова от демократизма. Становится понятно, почему Шевченко высказал свои впечатления именно Сераковскому, одному из близких сотрудников журнала, руководимого Некрасовым. Сам Некрасов согласился с отрицательными оценками «Тишины»: позднее он значительно переработал поэму, вовсе исключил четвертую главу.

402

Пошли мы на званый обед… — Об этом обеде рассказывает в своих воспоминаниях Е. Ф. Юнге: «Через несколько дней (после приезда поэта. — И. А.) у нас был обед в честь Шевченко, на котором присутствовали, кроме наших общих друзей, еще многие его земляки-малороссы… говорилось много искренних и трогательных речей; говорил и отец мой (Ф. П. Толстой. — И. А.). Шевченко был так растроган, что не мог кончить своей речи от слез» (Е. Ф. Юнге, Воспоминания, книгоиздательство «Сфинкс», сс. 164–165).

403

Сказал почти либеральное слово Николай Дмитриевич Старое… — 17 апреля Шевченко списал в свой «Дневник» это «слово». Следует иметь в виду, что в обычном словоупотреблении середины XIX в. определение «либеральный» было равнозначным с «революционный», так что шевченковская запись имела в виду подчеркнуть большую смелость выступления Старова. Н. Д. Старов — педагог, один из воспитателей дочери Ф. П. Толстого Екатерины Федоровны (впоследствии Юнге).

404

Поехали мы… к М. В. Остроградскому. — Михаил Васильевич Остроградский (1801–1861) — математик, с 1855 г. — академик. Постоянным его посетителем был также С. С. Артемовский.

405