Книга войны - Евгений Янович Сатановский
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Впрочем, Мединский как вышел в Стамбуле неожиданно для всех к микрофону, со своими комментариями, насчёт хода этих самых «переговоров», так у огромного большинства тех, кто его там видел, вызывает чувства неоднозначные, но исключительно сильные. Мало кому за несколько минут удавалось снискать до такой степени единое всенародное отношение к своей персоне. Раньше оно только у тех было, кто с ним лично по работе пересекался, либо по каким другим надобностям, а теперь стало популярнейшим у десятков миллионов человеком. Уметь надо! Правда, долго потом и ему, и всем, кто был рядом, и многим из тех, кто рядом с ним не был, пришлось объяснять, что именно имелось в виду и что все они, которые его своими глазами видели и своими ушами слышали, целой страной, вроде как, получается, совершенно неверно поняли…
И при этом он эти свои недоброй памяти, не к месту начатые, ничем хорошим не отмеченные и ничем хорошим кончиться не могущие переговоры, оказывается всё ещё продолжает. Дистанционно. А на дворе май, День Победы, и лёд на реках по всей стране растаял. Вместе с прорубями, куда за такое спускать положено – рыб кормить, да биологию речного и озёрного дна изучать. Течения там, освещённость, наличие планктона, состояние донного ила… Кстати, главы итальянского МИДа это тоже касается. Такая ценная информация от него Киеву, насчёт поставленной ему военной техники, пошла! Так и видится боевик «Азова» или какая другая сволочь, которая этим инструкциям следовать будет… Так что, топить в проруби, рядом с любителями переговоров – однозначно. Что с итальянцами у нас всю дорогу и бывало. И при Наполеоне, и при Гитлере. Партизанская традиция, однако! А их, традиции эти, соблюдать надо…
* * *
10 мая вторник – Семён Ранопашец, Праздник Ориона в Древнем Риме (10–11 мая),
День девяти жизней, День малого бизнеса в США, День креветок,
День монархии в Румынии, День конституции в Микронезии,
День уборки в комнате, День матери в Сальвадоре,
День матери в Мексике
Решение сейма Литвы, все 128 депутатов которого единогласно признали Россию «террористическим государством», призвав создать в отношении неё особый международный трибунал, который должен расследовать «систематические преступления России в отношении гражданского (?!) населения Украины», которому должно быть подсудно всё высшее российское начальство, видимо должно обозначить очередную пугалку Больших Парней в отношении Москвы, которую дали озвучить современному политическому олицетворению традиционного для любого гоп-стопа явления: мелкий шпанёнок-забияка напрашивается на неприятности, а за него потом вступаются стоящие за углом громилы. Нормальное такое кино. Сто раз его проходили.
Почему американцы именно Литву на это дело напрягли, вопрос. В принципе, могли кого угодно из тех, которых не жалко. Хоть Латвию с Эстонией, хоть Великобританию или Люксембург. Какая, в самом деле, разница, через кого озвучивать угрозу, слать Путину и его стране в целом очередную чёрную метку и показывать козу? Для того, чтобы провести какой угодно трибунал над кем угодно по какому угодно поводу, эту страну надо разгромить, как в своё время было с Сербией и, желательно, оккупировать, как Ирак. Иначе никак не получится. Что до формулировок, особенно насчёт «геноцида украинского народа», тут всё верно, только претензии не в тот адрес. Их надо Порошенко с Зеленским сотоварищи предъявлять. А заодно всем их кураторам – в первую очередь из Вашингтона.
Хотелось бы, чтобы их им после победы Москвы над киевским режимом и предъявили. И по Донбассу, и по тому, что сейчас ВСУ и нацбаты на Украине творят, обстреливая мирные районы и убивая гражданских. Но это ещё впереди. Так что, понимая, что это неизбежно, литовцы и те, кто их на это из Штатов подпряг, либо на опережение пытаются сработать, чтобы самим попытаться от преступлений Киева отмазаться, пока не поздно, либо впали в очередную истерику из-за того, что ни заставить весь мир осудить Россию и начать с ней бороться у них не получается, ни в самой России народ против власти поднять. Вдруг какие-нибудь идиоты на знакомые формулировки откликнутся и пойдут на улицы русских чморить или, если это будут российские улицы, Путина свергать. Ну, хотеть не вредно…
* * *
Отличное обоснование легитимности принудительной смены американцами режимов, которые они объявили авторитарными или диктаторскими дал Генри Киссинджер. Вот уж, в самом деле, старый конь борозды не испортит, хотя и глубоко не вспашет. Оказывается, менять такого рода режимы можно и нужно, поскольку по нынешним временам они способны создавать столь разрушительные виды вооружений, что их демократиям (США и Великобритания – в первых рядах), сменить может уже и совсем не удастся. А это же нехорошо?! Согласимся с «Кисси». Нехорошо. По крайней мере, для самих американцев и тех, кому они милостиво разрешили к себе примкнуть, как Британии, Канаде, Австралии и Новой Зеландии. Или просто подгребли под себя, как Тайвань, Японию и Южную Корею. Очень нехорошо. Так, глядишь, каждый на планете сам по себе заживёт, без пригляду!
Позиция роскошная. Или ты действуешь, как тебе скажут, вне зависимости от того, выгодно это тебе или нет, опасно для твоего будущего или вообще самоубийственно (что нынче и имеет место быть в ситуации с Европой и Россией, а также несчастной Украиной и всеми теми постсоветскими республиками, которые американцы хоронят, сталкивая их лоб в лоб с Россией), или тебя объявляют диктатурой и меняют в твоей стране власть. Насчёт методов можно даже не заморачиваться. Хоть интервенцией, как в Ираке и Ливии, хоть революцию или переворот устроят, как в Египте, Армении или на Украине, хоть политическим путём, на выборах, как уже обещали Турции. Главное – цель оправдывает средства. Америка же демократия? Демократия. По крайней мере, так её политики свою страну характеризуют, а им виднее. А демократия – это высшая форма устройства человеческого общества. Особенно американская.
Так сказал сам Генри Киссинджер. Не Заратустра, конечно, но по нынешним временам куда
