И аз создам! - Сергей Николаевич Зеленин
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
После объявления о переходе к «Новой экономической политике» в стране началось восстановление банковской системы - во время Военного коммунизма полностью ликвидированной, как атрибут угнетения трудящихся масс - паразитирующими на них эксплуататорами. Теперь же, большевики - «переобувшись в прыжке», ударными темпами восстановили «Государственный банк», открыли его отделения в губерниях и начали проводить кредитные операции с организациями и населением.
Правда, при этом забыв себя назвать новыми эксплуататорами – отчего на мой взгляд и, пошёл бардак по всей Руси Великой. Всегда так: стесняемся назвать вещи своими именами, обманываем сами себя - а потом удивляемся, когда «получается как всегда».
Затем, как кролик за уши из шляпы фокусника появился уже знакомый нам «Промбанк» - для кредитования промышленности, «Электробанк» - для проведения электрификации и, начали как грибы после тёплого летнего дождя - произрастать акционерные банки со смешанным государственно-частным капиталом.
Финансово-кредитная система Советской России воссоздавалась в условиях экономической разрухи и финансовой неразберихи и, в результате - не могла не быть какой-то «кривобокой»!
Основную массу кредитной денежной массы для населения и особливо для крестьянства, банки всех уровней проводили через кооперацию. В губерниях, из отдельных низовых кооперативов - объединявших людей на местах, создавались кооперативные союзы. Кредитные средства в банках, в конечном итоге - могли получать кооперативы и их союзы и, в меньших объемах - частные лица.
Однако, этого было крайне недостаточно!
Кредитных средств не хватало и, в 1922 году стали стихийно появляться полностью частные кредитные организации - «общества взаимного кредита», к которым относился и наша ульяновская «Красная взаимопомощь». Надо обязательно упомянуть, что «ОВК» начали создаваться и действовать, так сказать «полузаконно» - в отсутствие законодательства, регламентирующего их деятельность. Уставы, по которым они вели кредитно-финансовую деятельность - были ещё дореволюционными, лишь несколько «косметически» идеологически исправленные. По ним, чтобы стать членом «ОВК» - необходимо было сперва приобрести пай на обговоренную сумму.
Вот с ними то, как раз - всё более-менее в порядке!
А вот с государственными и кооперативными кредитными учреждениями…
Однако, дореволюционные «уставы» - вступили в противоречие с действующим советским законодательством и, «хавающий пипл» это вовремя прочухал!
По закону, вроде бы, взыскание просроченной задолженности должно происходить, как и во всём цивилизованном мире – через суд и его решение, затем – через судебных исполнителей и, наконец – через торги изъятого имущества.
Однако, по тому же закону – но по другой статье, изымать за долги нельзя было:
«а) необходимых для него и для находящихся на его иждивении лиц платьев, белья, обуви и предметов домашнего обихода;
б) орудий производства и инструментов, необходимых для профессионального занятия, ремесла или мелкого кустарного промысла должника;
в) необходимых орудий сельского хозяйства, одной коровы, одной лошади или заменяющего их другого вида скота с необходимым на три месяца количеством корма;
г) семян в количестве, необходимом для предстоящего посева обрабатываемой должником земли;
д) неснятого урожая».
В октябре 1924 года этот перечень был дополнен: изъятию не подлежали - даже паевые взносы должника в потребительский и сельскохозяйственный кооперативы!
А что же тогда изымать?!
Кроме того, широко была распространена практика предоставления судом «отсрочки» должнику – вместо немедленного предоставления его имущества в распоряжение кредитора. И, наконец, вишенкой на торте абсурда, было решение предоставлять судебным исполнителям право прекращать исполнительное производство – если местонахождение должника неизвестно, или он не имеет имущества для взыскания.
Рисунок 65. Народный советский суд эпохи НЭПа. С большой долей вероятности происходит именно процесс по возврату кредита заёмщиком.
Думаю, не стоит объяснять как такое, не только потворствовало должностным злоупотреблениям - но и прямо побуждало к ним? Стоит ли теперь удивляться, что как кооператоры 20-х годов – так и частные лица, не отличались высокой финансовой дисциплиной?!
Впрочем, одинаково виноваты были обе стороны: банки проводили кредитование без учета платежеспособности заемщиков - последние не торопились выплачивать долги. Поэтому, первая же операция «Госбанка» по распределению 60 миллиарда «совзнаков» на кредитование населения, обернулась невозвратными многомиллиардными долгами.
В кооперации дело обстояло ещё хуже!
Основные кредитные операции кооперативов в начальный период НЭПа были товарными - распределение в качестве ссуды лошадей, коров и сельскохозяйственного инструмента среди своих членов. Народ наш зело талантлив, что касается всевозможных «схем» и, невозвратная часть этих операций - достигала 80-90 процентов от общего количества выданных ссуд.
Короче, вскоре после восстановления банков в стране победившего пролетариата и примкнувшего к нему крестьянства - с «прокладкой» между ними, её суды оказались завалены безнадежными исками к неплательщикам по кредитам…
В «реальной истории», ситуация начала исправляться лишь к 1927-му году, когда Наркомат финансов разослал по всем губерниям циркуляр с требованием проведения активных мероприятий по взысканию задолженности, а изменения в законодательстве и усиление административных мер позволили избавиться от массовых отказов от уплаты кредитов.
Но большой процент задолженности всё одно остался!
Поэтому, вовсе не является абсурдной мысль, что ещё одной причиной раскулачивания зажиточных крестьян в конце 20-х - начале 30-х годов, была необходимость взыскания с них «старых» долгов по кредитам.
Почему же большевики не назвали вещи своими именами? Думаю по той же причине, по которой они не назвали созданную ими «партноменклатуру» новым эксплуататорским классом – по идеологическим. При этом не подумайте, что я против «эксплуататорских классов»: человеческое сообщество так устроено, что кто-то кого-то обязательно будет эксплуатировать. Вопрос только как это делать: эффективно – ради общего прогресса, или нет.
Ну а о том - эффективно ли эксплуатировала народ советская партноменклатура на протяжении 70-ти с лишним лет, пусть каждый судит сам – я своё мнение никому не навязываю.
***
Пока ОВК «Красная взаимопомощь» проводила кредитование своих ульяновцев – особых проблем не было. В нашем городе и даже в волости, все друг друга знали и лица - решающие вопрос о предоставлении кредита отчётливо понимали, кому можно давать деньги в долг, а кому нельзя – только в морду.
Когда же наши «банкиры» протянули свои «щупальца» по всей Нижегородской губернии, а потом и краю - открыв отделения в её уездах и волостях, начались невыплаты по кредитам.
- Ситуация весьма нехорошая, – на совете дольщиков только и нашёлся что сказать Дед Мартимьян – финансовый директор «Красного рассвета», - невозврат платежей достиг пятнадцати процентов!
Ха! Это он ещё ситуации у других кредиторов с заёмщиками не знает - из-за недоразвитости хроноаборигентских
