Все о Бридже - неизвестен Автор

Отсюда вытекает, что Восток имеет синглетон К или Д треф. В таком случае можно стянуть туза, перейти на стол по козырю и отдать пику Западу. Волей-неволей он обязан будет наиграть мне взятку на трефового валета.

Играю тузом треф, от Востока - дама. Теперь перехожу на стол и играю 7-кой пик, сбрасывая с руки бубну. Запад выиграл 9-кой, забрал короля треф и прислал мне взятку на валета. Противники получили пику, черву и трефу.

Вот этот расклад:

(DC2)&(SI) ТД74

(DC2)%(SI) Д94

(DC2)$(SI) 976

(DC2)#(SI) 852

(DC2)&(SI) КВ93 (DC2)&(SI) 1052

(DC2)%(SI) КВ (DC2)%(SI) 65

(DC2)$(SI) 4 (DC2)$(SI) КДВ10853

(DC2)#(SI) К109763 (DC2)#(SI) Д

(DC2)&(SI) 86

(DC2)%(SI) Т108732

(DC2)$(SI) Т2

(DC2)#(SI) ТВ4

АНАЛИЗ.

Слабая блокирующая заявка Востока вытолкнула нас в гейм, до которого мы сами навряд ли добрались бы. Проницательный читатель может заметить, что это не единственный способ выигрыша при дан

- 33 -

ном раскладе. С таким же успехом после убитки третьей пики и оттяжки туза треф Юг мог бы сыграть бубной. Восток, приняв ее, вынужден будет продолжить эту масть. На третий ход по бубнам с руки сносится трефа, а четвертый уже пойдет в двойной ренонс. (При этом плане козырь на столе, естественно, остается).

Слабая заявка на третьем уровне не просто облегчила игру, она позволила выиграть практически безнадежный контракт. Я к ним отношусь с недоверием, особенно в робберном бридже, так как они довольно часто помогают разыгрывающему получить на одну-две взятки больше, чем он заслуживает.

- 34 -

(ESC)GВЫСОКОЕ ДАВЛЕНИЕ.(ESC)H

В командном матче, когда все были в зоне, я получил карту:

(DC2)&(SI) 52 (DC2)%(SI) 1054 (DC2)$(SI) Т105 (DC2)#(SI) КВ632

Север, мой партнер, раздал и открыл двумя трефами. По нашей системе это форсирующая заявка, обещающая гейм или почти гейм с руки. Туз, король и пятикарточная масть в придачу - вполне достаточно для положительного ответа. После паса Востока я заявил три трефы. Противники торговаться не мешали. Партнер сказал три пики, а я, не имея, что еще можно показать, назначил три без козыря. Следующий вызов партнера был маленькой неожиданностью: он прыгнул в пять без козыря. Это, естественно, приглашение, но куда? Мы используем иногда эту заявку, но только в тех случаях, когда есть определенно согласованная масть. О том, что я имею трефовую масть без поддержки в пиках, он знает. Я принимаю приглашение, заявив шесть без козыря.

Торговля:

СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД

2(DC2)#(SI) - 3(DC2)#(SI)

3(DC2)&(SI) - 3NT(DC2) (SI)

5NT(DC2) (SI) - 6NT(DC2) (SI)

-(DC2) (SI)

Запад атакует с 7-ки пик, и партнер выкладывает:

(DC2)&(SI) ТДВ983

(DC2)%(SI) ТК7

(DC2)$(SI) КД

(DC2)#(SI) Т8

7-ка пик

(DC2)&(SI) 52

(DC2)%(SI) 1054

(DC2)$(SI) Т105

(DC2)#(SI) КВ632

Мне понравилась торговля партнера. Определенно, мы в отличном контракте.

Нет повода для беспокойства, если пика лежит 3-2. Пять взяток в этой масти меня вполне устроят. Хотелось бы знать, что значит выход с 7-ки в масть стола. Ничего хорошего ждать не приходится.

Не сыграть ли тузом? Выиграю только если у Востока синглетный король, но не думаю, что Запад вышел от 10ХХХ, больше похоже на синглет или пятикарточную масть. Если пика лежит плохо, можно попробовать добыть взятки в трефах. Сейчас я решил поставить валета и посмотреть, что получится.

- 35 -

На валета пик Восток снес бубну. Жаль, что не проимпасировал 8-кой; ведь мог же это сделать. Теперь не смогу получить больше трех пиковых взяток. Три пики, две червы и три бубны дадут восемь взяток, следовательно, в трефах надо попробовать добыть четыре, а это не так просто. С переходами тоже проблемы. Допустим, я сыграю тузом треф, получу взятку на валета и обнаружу у Востока ДХХХ. Пятую трефу можно отыграть, но если я до этого стяну КД бубен, то не будет входа в руку, а если не стяну, то потеряю бубновую взятку. Как быть? Вопрос не из легких. Маловероятно, что при раскладе пик 5-0 трефа окажется 3-3. Скорее всего она 4-2 или хуже, и вероятность найти у Востока даму велика.

Предположим, я сыграю бубнами, тузом треф и удачно проимпасирую валетом. Считая три пиковые, у меня будет одиннадцать взяток сверху. Если в концовке удастся впустить Запад, он должен будет наиграть еще одну пиковую взятку.

Не будем принимать во внимание дополнительный шанс ( на отработку треф), что валет бубен выпадет при втором круге. Если импас треф пройдет, я уверен, что смогу оказать давление на Запад. Играю КД бубен. Пока оба дали в масть. Думаю, Восток стартовал с пятью, а возможно и с шестью бубнами. Продолжаю тузом треф и малой к валету. Все окончилось благополучно, Запад сыграл 10-кой при втором ходе. На короля треф он снес черву. Предположения подтверждаются.

Остались следующие карты:

(DC2)&(SI) ТД98

(DC2)%(SI) ТК7

(DC2)$(SI)

(DC2)#(SI)

(DC2)&(SI) 5

(DC2)%(SI) 1054

(DC2)$(SI) Т

(DC2)#(SI) 63

У Запада на данный момент четыре пики и три красные карты; если среди них не больше одной бубны - он попался. На туза бубен Запад сбросил 8-ку червей. Все определилось. Я сношу черву со стола, перехожу по даме пик и отыгрываю старшие червы. На столе остались три карты - Т98 пик, а у Запада - К106. Как хорошо воспитанный шахматист, Запад сдался, не дожидаясь неизбежного конца.

Вот полный расклад:

(DC2)&(SI) ТДВ983

(DC2)%(SI) ТК7

(DC2)$(SI) КД

(DC2)#(SI) Т8

(DC2)&(SI) К10764 (DC2)&(SI)

(DC2)%(SI) Д983 (DC2)%(SI) В62

(DC2)$(SI) 86 (DC2)$(SI) В97432

(DC2)#(SI) 105 (DC2)#(SI) Д974

(DC2)&(SI) 52

(DC2)%(SI) 1054

(DC2)$(SI) Т105

(DC2)#(SI) КВ632

- 36 -

АНАЛИЗ.

Длинная пика "болвана" была, как консервная банка, привязана к хвосту Запада. Разыгрывающий должен был предвидеть возможность оказания давления на Запад в пиках и червах. Игра бубновым марьяжом в ранней стадии и отказ, таким образом, от единственного входа в руку, была бы ошибкой, если бы Запад имел ДХХ в трефах. Однако, она становится правильной, если разыгрывающий предвидит, что три взятки в бубнах и три в трефах сделают его хозяином положения.

- 37 -

(ESC)G... НО ПАЦИЕНТ УМЕР.(ESC)H

В горячем поединке, когда обе пары, одолев пол-роббера, вошли в зону, я получил следующую карту на третьей позиции:

(DC2)&(SI) ТД6 (DC2)%(SI) Д852 (DC2)$(SI) 10864 (DC2)#(SI) Т10

Мой партнер раздал и открыл одной трефой. В таком положении я предпочитаю достаточно полно информирующую заявку два без козыря вместо одной бубны или одной червы, как того требует научный подход. Я решил не отступать от своих принципов и ответил двумя без козыря, на что партнер заявил три трефы. По нашей системе это слабая заявка, на которую я определенно должен пасовать. Как бы то ни было - он сделал открытие в зоне, а у меня туз в его масти, поэтому я намерен побороться в трех без козыря, хоть и могу получить порицание при неудачном исходе.

Все пасуют, торговля протекала так:

СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД

1(DC2)#(SI) - 2NT

3(DC2)#(SI) - 3NT

-(DC2) (SI)

Запад атакует королем бубен и, пробурчав: "Я предупреждал тебя", партнер выложил:

(DC2)&(SI) 10

(DC2)%(SI) ТВ10

(DC2)$(SI) В6

(DC2)#(SI) КВ96432

король бубен

(DC2)&(SI) ТД6

(DC2)%(SI) Д852

(DC2)$(SI) 10863

(DC2)#(SI) Т10

Они не смогут отнять у меня больше четырех бубен, следовательно, все зависит от угадки дамы треф. Король бубен Запада выиграл первую взятку. Он продолжил 2-кой к тузу партнера, и тот третий раз вышел в бубну. Я попытал счастья 8-кой, но тщетно Запад перебил 9-кой и сыграл дамой бубен. Между тем со стола надо снести две карты. Контракт в большей опасности, чем я представлял сначала. Рассчитывая получить семь трефовых взяток, со стола сбрасываю две червы. На последнюю бубну Восток скинул 4-ку червей.

Ничего другого от Запада и не ожидал, он вышел 7-кой червей под берущего туза. Восток снес 3-ку, завершая сигнал. Я играю тузом и 10-кой треф, но дама не появилась, теперь придется подумать, у кого она. Импасировать или тянуть сверху? - вот в чем вопрос.

- 38 -

Сейчас мне точно известно, что Запад стартовал с четырьмя бубнами. Как лежат червы, не могу сказать с полной уверенностью, но есть основания полагать, что они - 4-2, поскольку, если бы у Востока было только три червы, а следовательно не меньше пяти пик, он, очевидно, сбросил бы пику вместо червы, будь то от трех фосок или от КХХ. А если у Запада четыре бубны и две червы, вероятно ли застать у него дублетон треф? Не очень, ведь тогда у него пятикарточная пика и атаковать с нее ему вроде ничего не мешало. нельзя быть абсолютно уверенным, но эти заключения выглядят довольно здраво, поэтому я намерен сыграть валетом треф.

Партнер, увидев, что дама Востока взяла взятку, вперил в меня свирепый взгляд. Валет пик - таков следующий ход Востока.

Каждая взятка стоит денег, поэтому надо набрать их как можно больше. Я продолжаю считать, что Запад начал с короткой червой. Если это так, то почему он не вышел с пятикарточной масти? Очевидно, предположив у меня полторы задержки в пиках, он предпочел атаку с более плотной бубны от КД9Х, оставив у себя пиковый прием. Грустно будет, если у Запада еще и король червей, (а по сносам Востока так оно и есть), тогда, неудачно проимпасировав, рискую остаться без шести, поэтому играю тузом и получаю позицию: