Практика лечения болезней - Евгений Лебедев

Эта история, надеюсь, научит вас не доверяться легкомысленно заключениям специалистов и результатам анализов и обследований. За последние два года больные и их родственники сообщили автору несколько печальных историй о том, что происходило с теми кто уже добился, казалось успеха и победил свою болезнь, но пройдя обследования оставил осторожность и по советам «опытных врачей» принялся есть «всё». Скоромное «всё» принятое в пищу вызвало рост метастазов у недолеченных людей и они с мучениями погибли. Приходится в каждой книге по несколько раз повторять: – Быстрого лечения рака нет. Нет и быть не может. Ни в нашем времени, ни в будущем. Если у вас одна единственная опухоль размером 20 мм.(Т2) вам следует соблюдать макробиотическое питание, то есть пост 1,5 года. Не взирая на ваше прекрасное самочувствие (возможное) до, после и во время лечения. Проверять на себе, на 100 % верны ли эти слова не надо. Их до вас по советам онкологов проверили другие. Такие советы гарантировано фатальны. Не православным людям завершить своё лечение следует циклом коротких голоданий по рекомендациям профессора Ниши. Больные мужского пола должны провести без приёма пищи 3-5-7-10 дней. Восстанавливаясь 1,5–2 месяца после каждого курса. Питание макробиотическое без фруктов. Больные женского пола 2-4-6-8 дней с таким же временем восстановления после дней полного отказа от пищи. Православным спешить начинать голодание не следует. На мой взгляд, соблюдая посты по Уставу Церкви (в постные дни Великих постов питание установлено без хлеба, рыбы и фруктов), вы восстановитесь намного быстрее и проще.

Видимо людей с одиночными и не запущенными опухолями, в наше время уже не найти. Большинство людей с явными проблемами со здоровьем надолго откладывают посещение больницы. Причин этому несколько. 1) Страх перед возможностью услышать неприятный диагноз. 2) Еще более сильный страх, перед методами лечения применяемыми в онкоцентрах. Всё эти факторы не способствуют раннему обнаружению опухоли.

Больные действительно с опозданием обращаются в онкоцентр, но их вины в этом нет. Это точно. Кому из нас хочется, чтобы его лишили здоровья окончательно и бесповоротно? Да еще и за наши собственные деньги. Читая эти строки, врачи-онкологи возможно возмутятся. Скажут, что они стараются изо всех сил. Пытаются мол, победить страшную болезнь. Года 3–4 тому назад мы бы им возможно поверили, но сейчас уже точно не поверим. В этом году я очень внимательно наблюдал за теми, кто в свою очередь не поверил, что рак излечим по методам, предлагаемым в двух книгах. Было и несколько человек, которые начавшиеся воспалительные процессы посчитали, не без «грамотных» советов специалистов, осложнением и решили пройти предложенный им курс лечения. Во всех случаях ухудшение наступило сразу. Об одном из этих случаев расскажу поподробнее. Многие из вас помнят историю лечения женщины из моего города прошедшую девять курсов химиотерапии. У неё появились метастазы в печени, и она обратилась ко мне за помощью. Её лечение будет для всех нас горькой наукой. Положительная динамика была утрачена на втором году лечения после того, как больная прочитала рекомендации М. Гогулан о пользе свиного сала. И не только прочитала, но и применила их в своём питании. Я, к сожалению, узнал об этом слишком поздно. Да сказать честно не сразу этому поверил. Да и как тут поверишь, что человек с несколькими опухолями в печени, после 9 курсов химиотерапии, почти спасший свою жизнь соблазнится этим безумным предложением. Тем не менее, больная, соблазнилась и два с лишним месяца понемногу его ела. Опухоли рассасываться прекратили. Лечение остановилось. Положительной динамики не было. Прошло десять месяцев, а затем началась непонятная суета. УЗИст в онкоцентре давал заключения, что опухоли увеличиваются, полученные при обследованиях в другой больнице заключения говорили, что они уменьшаются. Больная верила первым и не верила вторым. Закончилось всё это так. Иммунитет у больной в очередной раз восстановился и в печени начался воспалительный процесс. Этот момент рано или поздно наступает у всех. Именно эта больная вселяла в меня лично особые надежды. Она была очень хорошо подготовлена и опухоли в её печени были по размеру не очень большими. Макробиотическое питание она соблюдала третий год. Левая доля печени увеличилась и слегка поджала желудок. Появилось подташнивание и горечь во рту. И тут больная неожиданно запаниковала и опять поехала на УЗИ в онкоцентр. УЗИст выдал заключение: «Метастазы в лимфоузлах.». Сколько не объяснял я ей, что в её случае это не возможно столько она мне и не верила. Врач в онкоцентре в свою очередь заверил её, что это именно метастазирование. Позвонила она мне утром и спросила можно ли ей пройти курс химиотерапии? Узнала моё мнение по этому поводу, но «лечиться» все же поехала. Перед курсом «лечения» её ещё раз обследовали и сообщили что лимфоузлы чистые. Увеличена именно левая доля печени. Сообщение больную не вразумило, и химиотерапию она прошла. И всё… А вы что думали? Что ей лучше хоть ненадолго станет? А с чего ей должно было стать лучше? Свойства такого «лечения» мы уже хорошо изучили, после него лучше ещё никому не становилось. В настоящее время она жива, но плохо ей сейчас по настоящему. Она мне ещё рассказала, что оплатила очень чистое лекарство. Теперь я извожу себя, представляя, как чувствуют себя другие больные, которым вводили другое лекарство, не очищенное.

За прошедших 8 месяцев таких случаев было несколько. Во всех результат был аналогичным. Сразу ухудшение и скорый конец. (И даже сейчас у больной, остаются, большие надежды. В это время ей назначен приём репешка, и любимая украинским народом трава, не подвела ни больную, ни её лекаря. Не смотря на отравление и смертную слабость, на кожу ниже печени выбросило огромный красно-чёрный синяк. Больную стало часто слабить, так как из кишечника непрерывно выходит слизь. Если приобретённый за время макробиотического питания запас здоровья позволит, то со сбросом отравы она справится. И сумеет восстановиться ещё раз. По прошествии ещё пяти дней мне довелось случайно узнать, что ослабленная больная пытается снять, возникшую во время разрушения опухоли бессонницу, инъекциями Трамадола. Подобные, совсем не подходящие в сложившейся ситуации решения, она принимает самостоятельно в третий раз. Сказывается медицинское образование. Будь оно неладно. Прошло всего 5 дней после приёма Трамадола и больная…)

Мне домой звонили больные и их родственники и рассказали несколько не менее печальных историй связанных с нарушением питания. Вот некоторые из них. Больной (г. Краснодар), мужчина, опухоль в печени. Выписал две книги после того, как в онкоцентре поставили диагноз. Выполнил первые схемы, пил овощные соки, хорошо очистил кишечник. Опухоль до того медицинским воздействиям не подвергалась и видимо поэтому, оказалась не стойкой. Разрушилась очень быстро. К пятому месяцу лечения от неё не осталось и следа. Наверное, это тоже оказало определённое воздействие на дальнейшее поведение больного. Проходя обследование в больнице, он решил узнать мнение специалиста о том каким образом ему питаться в дальнейшем. Врач дал совет есть всё. «Всё» принимаемое в пищу спровоцировало метастазирование. Мне он позвонил, желая узнать, как ему спасаться в сложившейся ситуации. Письмо от украинского больного пришло почти одновременно. На этот раз лечился больной с раком простаты. Вылечился, очистилась железа. Прошел обследование и задал врачу-онкологу вопрос. Какой, вы уже догадались. Именно вопрос о дальнейшем питании. Врач и в этот раз оказался «знающим» специалистом и дал совет «ешь всё «, который и отправил больного на тот свет за полтора месяца. Перед смертью его парализовало, начались очень сильные боли, и он умер. Ещё одно сообщение по телефону. У больного рак лёгкого. Курил. Бросил курить в начале лечения. Постная пища приелась быстро, и он выпросил у жены несколько сарделек. Его парализовало. Умер от метастазирования. В подобных случаях спасти жизнь больному может только резкий переход на строгий пост. И то не во всех случаях. Следует сразу убрать из питания фрукты, ягоды, сладкое любого вида. Растительное масло, рыбу и любые изделия из муки. Если до лечения больной был облучен, прохимичен или курил, то надежд, как правило, не остаётся и человек нарушивший питание погибает. Причём погибнуть можно, нарушив питание один – единственный раз. Повторю дважды. Можно умереть, съев одну, к примеру, куриную ногу или тарелку супа на мясном бульоне. Нужно учитывать и тот факт, что и говядину и птицу в наше время выращивают на гормонах. И такое мясо является идеальным субстратом для роста опухоли.

Очень надеюсь, что приведенные выше печальные примеры убедят, наконец, всех читателей в том, что советы людей посторонних всегда будут для вас фатальны. В моём доме есть книги по макробиотическому питанию. В них есть несколько историй лечений раковых опухолей только при помощи питания. Больные соблюдали строгий пост первые 8 месяцев. Теряли изрядно в весе, преодолевали повторяющуюся 2–3 недельную слабость, но питание их состояло только из зерновых (каши), орехов, овощей, тушеных и свежих без особых ограничений. На потерю в весе и периодически повторяющуюся слабость своё внимание обращать не стоит. При раннем обнаружении опухоли и отсутствии травмирующих воздействий, вылечиться можно даже с помощью только макробиотического питания. Выполнив первые три схемы и соблюдая принципы макробиотики больной, и без посторонней помощи может справиться с опухолью простаты, желудка, кишечника и т. п… Конечно речь идёт о первичных и незапущенных опухолях и строгом соблюдении питания в течение полутора лет (из которых первые или последние 2–4 месяца строгий пост и если условия позволяют контрастные-воздушные процедуры). В последующие или предшествующие месяцы больные прибавляют к своему рациону по очереди рыбу, хлеб и 1–2 фрукта. Первые три схемы, в таких случаях нужно повторять каждые 5–6 месяцев. (Есть несколько читателей, которые свои запущенные опухоли вылечили следуя такому принципу. То есть ничего кроме трёх схем, один раз в пол-года, они не принимали и первые пол-года соблюдали строгий пост, а затем макробиотическое питание без фруктов + 1 апельсин.) Что тяжело соблюдать такое питание? А волосы терять после «химии» разве легче? Ну потеряете в весе 20 килограммов, так это и есть тяжесть вашей болезни.