Вайзенштайн. Правосудие - Николай Прокошев

Николай Прокошев

Вайзенштайн. Правосудие

© Прокошев Н. Н., текст, 2015

© ООО «Живем», 2015

Этих заметок, скорее всего, никто никогда не увидит. Я пишу их для себя, чтобы с максимальной серьезностью разобраться в таком весьма непростом вопросе: что отделяет преступный замысел от добросовестного заблуждения? Как отличить негодяя от святого? И в чем заключается разница между убийством и избавлением? Мой личный опыт отчетливо свидетельствует о наличии спасительной лакмусовой бумажки – это факты.

Ознакомление с любым делом начинается с рассмотрения улик, документов и изучения характеристик фигурантов. Необходимо вскрыть их подноготную, разоблачить умысел, если он имел место. По совокупности всех данных возможно с потрясающей точностью уяснить прижизненный портрет человека. Зачастую история индивида прямо влияет на его поведение в социуме, реже – косвенно.

В дальнейшем надлежит с помощью скрупулезных усилий выявить фактические обстоятельства совершения (или несовершения) преступного деяния. Неопровержимость улик, достоверность свидетельских показаний, непредвзятость следствия и защиты, моральный облик самого обвиняемого составляют серьезный механизм, способствующий принятию единственно верного решения.

Азбучные, хрестоматийные истины, какими я здесь оперирую, призваны в очередной раз напомнить меру ответственности абсолютно всех лиц, участвующих в данном процессе. Нельзя пренебрегать любыми мелочами, пусть и незначительными, нельзя отметать в сторону любые крупицы информации, какими смехотворными они бы ни показались. Строгий контроль над ходом судебных заседаний есть наша прямая неукоснительная обязанность.

В конце концов, кто, если не мы, сможет обеспечить принципиальную состязательность и честность трибунала? Кто гарантирует равновесие чаш на весах вплоть до оглашения приговора? Кто сбережет детскую хрупкость презумпции невиновности? Никто, кроме общества честных, образованных и добропорядочных людей.

Из вступительной речи главного обвинителя международной комиссии по тяжким преступлениям, совершенным на объекте «Вайзенштайн» в период с октября 2010 по декабрь 2016 года, Чака Нивенса

(Стенограмма заседания Гентского трибунала 30.04.2017)

Уважаемый судейский корпус, уважаемые коллеги, уважаемые слушатели и зрители по всему миру, начать свое выступление мне хотелось бы минутой молчания в память о тех, кто сложил головы в адской мясорубке под названием «Вайзенштайн»…

Итак, в течение данного процесса обвинение убедительно докажет причастность и непосредственное участие всех восьми обвиняемых в злонамеренных деяниях – международных преступлениях, стоивших жизни полумиллиона заключенных.

Впервые за семьдесят лет после гитлеровских концлагерей человечество стало свидетелем чудовищного продолжения беспощадной расправы, пожалуй, даже более зверского, чем оригинальный замысел. В такое просто невозможно поверить – в современном мире, в двадцать первом веке, в век прогресса, гуманизма и главенства права, на поверхность планеты вылезла громадная уродливая химера! Тем не менее факты остаются фактами.

18 августа 2010 года на территории Калининградской области, в России, был заложен первый камень в основание самого жуткого режимного объекта в современной человеческой истории. Идейным вдохновителем беспрецедентного даже для средневековья кошмара является незаметный щуплый блондин, австралиец по происхождению, в прошлом подающий надежды серфер – Дирк Стиглиц. Злокозненным коварством и подлой лживостью он пробивал дорогу для своего безумного проекта и сумел собрать под сатанинские знамена многие тысячи послушных фанатиков.

Виталий Качура, Константин Завадский, Лестер Дюпрэ, Кристоф Немет, Явуз Полат, Берта Мацкевич и Калеб Аонджо – семь его главнейших приспешников, семь черных кардиналов, семь лжеапостолов. Каннибальское мировоззрение, сопряженное с тяжелейшей душевной деформацией подсудимых, повергло, без преувеличения, все человечество в многолетний ступор, на многие годы лишив его сна.

Их действия, по сути, рафинированное зло, швырнули в лаву концлагеря сотни тысяч безвинных душ, осужденных безжалостной бандой, начисто лишенной чести и совести. Непостижимым уму образом всего лишь восемь не самых смышленых и честных людишек смогли организовать столь четкую и масштабную работу по уничтожению себе подобных. Унизить, ограбить, а впоследствии ликвидировать – вот в чем заключалась их первая задача.

Устроив марафон навстречу смерти, обвиняемые натравили кровожадных собак террора на беззащитных узников. Зоологическая ненависть к подопечным характерно иллюстрирует всю глубину деградации лагерного начальства. В результате противоестественного отрицательного отбора на верхушку пирамиды, собранной из костей и черепов, выползли самые гнусные представители человеческой расы. Мрачная фантазия палачей была воистину неистощима и привела к астрономическому числу жертв.

Вне всякого сомнения, они будут открещиваться, ссылаться на всевозможные соглашения и разрешения, на международную под держку, сводить к минимуму свою вину, изворачиваться и врать – словом, профессионально выполнять бывшую «работу». Но все их усилия пропадут даром, поскольку обвинение собрало внушительную базу доказательств и свидетельских показаний.

В конце процесса ни у одного здравомыслящего человека не останется ни на йоту сомнения в том, что если у ада никогда не было точного адреса, то сейчас он появился. И появился он благодаря зверствам тех, кто сегодня находится на скамье подсудимых.

А теперь разрешите мне приступить к оглашению обвинительного заключения.

Следствие подготовило обвинительный акт, состоящий из трех разделов, которые, в свою очередь, делятся еще на несколько уточняющих подразделов. Вот как они выглядят:

Использование глобальной лживой пропаганды, повлекшее за собой политический и социальный геноцид.

Пренебрежение общепринятыми нормами, закрепленными международной юрисдикцией, в том, что касается гарантированных гражданских прав и свобод.

Агрессивное преследование, закабаление и умышленное уничтожение определенных категорий граждан.

Действительно, о подобных преступлениях, если они будут доказаны, мир уже успел забыть. Неужели «в век прогресса, гуманизма и главенства права» примитивное убийство является однозначным методом решения любой проблемы? Какую же цель в таком случае ставит перед собой массовое убийство? Оправдывает ли многотысячное истребление пусть даже самые возвышенные цели?

Британский миссионер и исследователь Африки Дэвид Ливингстон чрезвычайно упорствовал в поисках истоков Нила. К сожалению, ему не удалось обнаружить искомое – лихорадка забрала душу путешественника. Однако Гентскому трибуналу в обязательном порядке предстоит раскрыть истоки возникновения «Вайзенштайна», включая мотивацию и конкретные действия.

Незадолго до начала процесса на пресс-конференции по его поводу мне посчастливилось познакомиться с журналистом Майком Ривзом. Как выяснилось, Майк долгое время собирал материал по Дирку Стиглицу, чтобы опубликовать книгу, и любезно предоставил в мое распоряжение некоторые выдержки из рукописи для более убедительного изображения общей картины.

Вдобавок Майк, спасибо ему огромное, снабдил меня превосходными материалами, не вошедшими в книгу из-за того, что к Стиглицу прямого отношения не имели. Зато для суда они имеют колоссальное значение, так как приподнимают завесу тайны со многих краеугольных аспектов. Время от времени необходимо к ним обращаться, чтобы структура сохраняла твердость и целостность.

Из книги Майка Ривза «Дирк Стиглиц. Тасманский дьявол или новый мессия?»

Мне доподлинно известны причины, по которым Стиглиц основал свое движение, потому что я сам об этом писал в газете в свое время. Может быть, вы помните, что именно привело к отставке квинслендского премьера осенью 2006 года?

Умопомрачительный по своему размаху коррупционный скандал в высших эшелонах власти раскачал и перевернул три десятка кресел по всей стране. Местами и рыцарскими званиями поплатился цвет австралийской нации: тюремные сроки, пожизненный отказ в занятии государственных должностей, колоссальные штрафы. Цивилизованная страна с отличным уровнем жизни оказалась развращена банальной алчностью.

К нам в «Уикли Мэйл» однажды пришел конверт на мое имя. Я вел там криминальную колонку, и мне часто присылали почту сознательные граждане, которые сталкивались с муниципальным произволом. Писали преступники, искавшие славы, и простые уличные информаторы, то есть полицейские стукачи. Это были знакомые по долгу службы люди, и за вознаграждение (стыдно признаться, но иной раз и за наркоту) они сливали мне информацию о крысах с красивыми погонами на плечах.