Противники России в войнах ХХ века (Эволюция «образа врага» в сознании армии и общества) - Елена Сенявская

250

По обе стороны фронта. С. 193.

251

Война Германии против Советского Союза. Документальная экспозиция города Берлина. Каталог. Berlin, Argon-Verlag GmbH. 1992. С. 183–184.

252

Эренбург И. Душа России // Публицистика периода Великой Отечественной войны и первых послевоенных лет. С. 231–232.

253

Немцы о русских. Сборник. М., 1995. С. 39–40.

254

МБФ ИФ МГУ. Личный фонд М.Т.Белявского. Фронтовые записки.

255

Медведев Р.А. Русские и немцы через 50 лет после мировой войны // Кентавр. 1995. № 1. С. 12.

256

Центральный архив Министерства обороны РФ (далее — ЦАМО РФ). Ф. 372. Оп. 6570. Д. 51. Л. 104.

257

Политдонесения о митингах «ненависти и мести врагу» и беседах на тему «Красная Армия — армия мстителей за насилия и унижения, причиняемые немецко-фашистскими подлецами нашим братьям и сестрам в оккупированных районах наше Родины», проводимых в частях 19-й армии Карельского фронта в апреле-декабре 1943 г. во исполнение директивы Главного Политического Управления РККА № 16, а также содержание материалов о ненависти к врагу, помещенных в газете «Сталинский боец» в связи с митингами, см.: ЦАМО РФ. Ф. 372. Оп. 6570. Д. 33. Л. 213, 241–245, 248–250, 346.

258

ЦАМО РФ. Ф. 372. Оп. 6570. Д. 76. Л. 304–305. О зверствах немцев над советскими военнопленными и проведении митингов, политинформаций и бесед на тему «Отомстим немецко-фашистским захватчикам за все их злодеяния» см. также в донесениях политотдела 19-й армии за август-октябрь 1944 г.: ЦАМО РФ. Ф. 372. Оп. 6570. Д. 51. Л. 104–104об, 167–168, 182, 184.

259

ЦАМО РФ. Ф. 372. Оп. 6570. Д. 51. Л. 214-об. Об использовании политработниками и агитаторами для повышения боевого духа бойцов в наступательных боях марта-апреля 1945 г. фактов фашистских преступлений над советским гражданским населением и военнопленными см.: ЦАМО РФ. Ф. 372. Оп. 6570. Д. 78. Л. 68–69, 75.

260

Симонов К. От Халхин-Гола до Берлина. М., 1973. С. 200.

261

Они сражались с фашизмом. М., 1988. С. 130–131.

262

Семиряга М.И. Как мы управляли Германией. Политика и жизнь. М., 1995. С. 314–315.

263

Сталин И. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1952. С. 46.

264

Самойлов Д. Люди одного варианта. (Из военных записок) // Аврора, 1990, № 2. С. 91.

265

Война Германии против Советского Союза. Документальная экспозиция города Берлина. С. 255.

266

См.: Семиряга М.И. Как мы управляли Германией. М., 1995. С. 314–315; Российский Архив. Великая Отечественная война. Т. 15(4–5). Битва за Берлин. М., 1995. С. 220.

267

ЦАМО РФ. Ф. 372. Оп. 6570. Д. 78. Л. 30–32.

268

Огонек. 1989. № 36. С. 23.

269

Так, самого Л.Копелева обвинили в «жалости к противнику» и в результате — он был осужден, десять лет провел в лагерях.

270

ЦАМО РФ. Ф. 372. Оп. 6570. Д. 78. Л. 30–32.

271

Жуков Ю. Солдатские думы. М., 1987. С. 337.

272

Переписка с Н.Н.Решетниковой. 1942–1945 гг. // Личный архив Ю.П.Шарапова.

273

ЦАМО РФ. Ф. 372. Оп. 6570. Д. 76. Л. 92, 94.

274

Алексиевич С. У войны — неженское лицо. Минск, 1985. С. 301–302.

275

Коммунист. 1981. № 8. С. 71–72.

276

Самойлов Д. Указ. соч. С. 93.

277

Леонов Л. Немцы в Москве // Публицистика периода Великой Отечественной войны и первых послевоенных лет. С. 259.

278

См.: Самсонов А.М. Знать и помнить. Диалог историка с читателем. М., 1989. С. 79–81.

279

Цит. по: Волкогонов Д.А. Морально-политический фактор Великой Победы // Вопросы философии. 1975. № 3. С. 106.

280

По обе стороны фронта. Письма советских и немецких солдат 1941–1945 гг. Сост. А.Д.Шиндель. М., 1995. С. 43–44.

281

Сталинградская эпопея. Материалы НКВД СССР и военной цензуры из Центрального архива ФСБ РФ. М., 2000. С. 164.

282

Там же. С. 164, 216.

283

Там же. С. 261.

284

Вольф А. Звезда над передовой. М., 1983. С. 42–43.

285

Кохут Томас А., Ройлекке Ю. «Подохнуть крысой под крестьянским башмаком…» Последние письма из Сталинграда // Сталинград. Событие. Воздействие. Символ. Пер. с нем. М., 1995. С. 484–485.

286

Сталинградская эпопея. С. 93–94.

287

Там же. С. 105–106.

288

Там же. С. 109–110.

289

По обе стороны фронта. С. 193–194.

290

Там же. С. 490.

291

Обзор писем немецких солдат, находящихся в окруженной Сталинградской группировке. 10 января 1943 г. // Сталинградская эпопея. С. 331.

292

Кохут Томас А., Ройлекке Ю. Указ. соч. С. 482.

293

Там же. С. 482–483.

294

Величие Подвига Советского народа. Зарубежные отклики и высказывания 1941–1945 годов о Великой Отечественной войне. М., 1985. С.220.

295

МБС ИФ МГУ. Личный фонд М.Т.Белявского. Фронтовые записки.

296

ЦДНА при МГИАИ. Ф. 118. Оп. 1. Ед. хр. 12. Л. 38–40.

297

МБС ИФ МГУ. Личный фонд Ю.И.Каминского.

298

Медведев Р.А. Указ. соч. С. 12.

299

По обе стороны фронта. С. 162.

300

Война Германии против Советского Союза. Документальная экспозиция города Берлина. С. 242.

301

Медведев Р.А. Указ. соч. С. 15.

302

См.: Окунев Я. Воинская страда. Пг., 1915; Федорченко С. Народ на войне. Фронтовые записи. Киев, 1917; Лугин Н. [Степун Ф.А.] Из писем прапорщика-артиллериста. Ропшин В. [Савинков Б.В.] Из действующей армии (лето 1917 г.). М., 1918; Тимофеев Б. Чаша скорбная. М., 1918; Чемоданов Г.Н. Последние дни старой армии. М.-Л., 1926; Оськин Д. Записки солдата. М., 1929; Арамилев А. В дыму войны. М., 1930; Войтоловский Л. По следам войны. Походные записки. Л., 1931; Падучев Вл. Записки нижнего чина. М., 1931; и др.

303

М.Шолохов «Тихий Дон»; А.Толстой «Хождение по мукам»; Вс. Вишневский «Война»; Н.Тихонов «Война»; К.Федин «Города и годы»; С.Сергеев-Ценский «Брусиловский прорыв»; и др.

304

Lost generation (англ.), verlorene Generation (нем.), gйпйгation perdue (франц.) — переводится и как «потерянное поколение», и как «погибшее поколение». Это выражение, прозвучавшее в случайном разговоре применительно к молодежи, побывавшей на войне, и ставшее одним из самых распространенных литературных ярлыков XX столетия, получило известность благодаря Э.Хемингуэю, сделавшему его эпиграфом своего романа «Фиеста» («И восходит солнце»), вышедшего в свет в 1926 г. Рассказ об эпизоде, связанном с появлением выражения «потерянное поколение», см.: Хемингуэй Э. «Праздник, который всегда с собой» // Хемингуэй Э. Собр. соч. в 4-х тт. М., 1968. Т. 4. С. 395. Однако наиболее ярким выразителем мировоззрения «потерянного поколения» с его антивоенным пафосом считается другой писатель — Эрих-Мария Ремарк. Обычно в этой связи вспоминают его роман «На Западном фронте без перемен», который открывается эпиграфом, в котором также звучит слово «поколение»: «Эта книга не является ни обвинением, ни исповедью. Это только попытка рассказать о поколении, которое погубила война, о тех, кто стал ее жертвой, даже если спасся от снарядов». Есть у Ремарка и другой роман — с символическим названием «Возвращение», об «отсроченных» последствиях войны. Чувствуя себя изгоями, герои Ремарка отчаянно держатся друг за друга, готовые к конфликту с властями, со всем враждебно настроенным миром, в который они никак не могут вписаться, и обвиняют лицемерное общество, сначала пославшее их на войну, а затем отторгнувшее их. См.: Ремарк Э.-М. На Западном фронте без перемен. Возвращение. Романы. Пер. с нем. М.-Харьков, 1999.