Англия: колониальный империализм. Германия: юнкерский капитализм. Франция: ростовщический империализм. Особенности империализма США и Японии. Развитие капитализма в России - Коллектив авторов -- История
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Считается, что по сельскохозяйственному производству в начале столетия лидировали США. Но в России больше, чем в США, производилось зерна, картофеля, льна, свеклы. Правда, по хлопку и производству продуктов животноводства мы уступали.
Несколько повысилась урожайность, хоть и оставалась довольно низкой. С гектара, как уже говорилось, собирали в среднем 55 пудов зерна (8,8 центнера). Если среднюю мировую урожайность в это время принять за 100 %, то в России она составляла 75 %, в США – 108 %, во Франции – 123 %. Наша урожайность была ниже мировой, но не столь уж значительно.
В результате столыпинской реформы повысилась товарность сельского хозяйства, причем 3/4 товарного хлеба давали кулаки и помещики, т. е. капиталисты-фермеры, а многомиллионное крестьянство – только одну четверть. Товарность крестьянских хозяйств была в среднем меньше 15 %, кулацких -34 %, помещичьих – до 100 %, а в среднем по России – около 30 %.
16.7. Промышленный подъем
После кризиса 1900–1903 гг. наступил мировой промышленный подъем. Но в России этому подъему не дали развернуться Русско-японская война и буржуазная революция. Война загрузила эшелонами Сибирскую железную дорогу, объем хозяйственных грузов для перевозки резко сократился, и Сибирь экономически «отключилась» от европейской части страны. Забастовки и локауты во время революции вызвали сокращение промышленного производства. По ряду отраслей сокращение производства во время революции было значительней, чем во время кризиса.
С конца 1907 г. начался очередной мировой экономический кризис. Но кризис бывает после подъема, а поскольку подъема в России не было, то практически не было и кризиса. Так что из экономической истории России выпал целый период.
С 1909 по 1913 г. в стране происходил новый промышленный подъем. Рассмотрим основные обстоятельства, которые стимулировали этот подъем и определили его особенности.
Принято считать, что главным стимулом подъема были государственные заказы, связанные с гонкой вооружений накануне войны. Однако на производство вооружения в это время тратилось только 7 % металлургической продукции, 20–22 % металла шло на железнодорожные заказы, а 70–73 % составляли «потребительские сорта», т. е. металл, который шел на производство товаров народного потребления. Следовательно, решающим фактором подъема были не военные заказы, а экономические успехи страны, в том числе рост народного потребления.
Столыпинская аграрная реформа ускорила развитие капитализма в сельском хозяйстве, а это увеличило спрос на сельскохозяйственные машины, удобрения, кровельное железо, ткани. Деревня продавала все больше сельскохозяйственной продукции и, соответственно, увеличивала покупку промышленных товаров.
В стране концентрировался капитал. Дело в том, что массовые инвестиции обычно происходят во время подъема, но не во время кризиса, войны или революции. Поэтому с начала столетия до 1909 г. капиталы больше накапливались, чем инвестировались. А 1909 г. наступило благоприятное время для инвестиций, и многие промышленные фирмы, основанные иностранцами, переходят в руки русских капиталистов. Доля иностранных капиталов в составе акционерного капитала России сократилась с 30 до 20 %.
Эти главные обстоятельства обусловили и особенности подъема:
Россия продолжала лидировать по темпам роста промышленности. За период с 1885 по 1913 г. среднегодовые темпы роста промышленного производства России составили 5,7 %, США – 5,2 %, Германии – 5,2 %, Англии -2,1 %. Занимая пятое место в мире по объему промышленного производства, Россия догоняла лидирующие страны.
Оставаясь страной «молодого капитализма», Россия лидировала по концентрации производства и занимала одно из ведущих мест по техническому уровню промышленности. На 100 промышленных рабочих в России приходилось 92 лошадиные силы энергетических двигателей, в Германии – 73, во Франции – 85.
За годы подъема тяжелая промышленность увеличила производство на 83 %, легкая – на 35 %. В России начался второй этап индустриализации: легкая промышленность уже насытила рынок своими товарами и началось перераспределение капиталов в пользу тяжелой промышленности. В результате ускоренных темпов роста тяжелой промышленности к началу войны она производила 43 % всей промышленной продукции, что является близким к оптимальному соотношению групп «А» и «Б». Принято считать, что в России особенно отставало от передовых стран машиностроение, но по производству машин Россия занимала четвертое место в мире. По «объему народного имущества», т. е. по величине национального богатства, страна занимала 3-е место в мире, а по величине национального дохода – 4-е. Национальный доход России в 1913 г. составлял 16 млрд руб., США – 32 млрд руб., т. е. вдвое больше.
Следует сказать о состоянии ведущих отраслей промышленности накануне войны. По выплавке чугуна в 1913 г. Россия в 6,7 раза отставала от США, в 2,8 раза – от Германии и была приблизительно на уровне Франции. Но с 1890 по 1913 г. в России выплавка чугуна выросла в 5,1 раза, в США – в 3.3 раза, в Германии – в 4,1 раза. По производству тканей Россия практически догнала передовые страны. Накануне войны в Англии производилось 10.3 млрд аршин хлопчатобумажных тканей, в России – 8,5 млрд аршин – лишь немногим меньше.
Слабым местом российской экономики было примитивное крестьянское сельское хозяйство. В промышленности было занято 10 % населения, но эти 10 % давали 48 % совокупной продукции промышленности и сельского хозяйства. В 1912 г. было произведено сельскохозяйственной продукции на 6,1 млрд рублей, а промышленной лишь немногим меньше – на 5,6 млрд рублей. Это свидетельствовало не столько о решительном преобладании сельского хозяйства, сколько о его отсталости.
16.8. Экономика России в годы Первой мировой войны
К началу Первой мировой войны российская армия была вооружена хуже, чем противостоявшая ей германская. Российская пехотная дивизия имела в полтора раза меньше артиллерийских орудий, чем немецкая. Тяжелых орудий у России было 240, а у Германии – 3 тыс.
Предполагалось вести военные действия запасами оружия и боеприпасов, накопленными в мирное время. Так всегда делали прежде, и не только в России: в мирное время накапливали боеприпасы, а во время войны расходовали. Но эта война оказалась несоизмеримой с прежними. Уже в начале войны накопленные запасы были использованы. А промышленность производила меньше оружия и боеприпасов, чем за это время потреблял фронт. Именно поэтому Первая мировая война потребовала перестройки всей промышленности под военные нужды. Это означало перевод части невоенных предприятий на производство вооружения, перевод всей промышленности на обслуживание в первую очередь потребностей войны и военного производства.
Поскольку главным потребителем промышленной продукции становилось государство, роль государства в экономике многократно возрастала. Это выражалось в появлении государственных органов для координации действий промышленности, распределения сырья и топлива.
Российские промышленники отнюдь не сопротивлялись переводу своих предприятий на военное производство. Наоборот, как
