Литература как таковая. От Набокова к Пушкину: Избранные работы о русской словесности - Жан-Филипп Жаккар

140

Blin G. Stendhal et les problèmes du roman. Paris: Corti, 1990.

141

О том, что зеркала у Набокова не только отражают, но и «деформируют» и «создают», см.: Perosa S. Nabokov’s Uncanny Portraits, Mirror Images, and the Value of Humor // Набоков / Nabokov. Un’eredità letteraria / A cura di A. Cagidemetrio, D. Rizzi. Venezia: Cafoscarina, 2006. P. 20.

142

Набоков В. Полн. собр. соч. Т. 3. С. 93.

143

Цит. по: Набоков В. В.: Pro et Contra Т. 1. С. 270.

144

Там же. С. 271.

145

Ricardou J. Problèmes du nouveau roman. Paris: Seuil, 1967; Id. Pour une théorie du nouveau roman. Paris: Seuil, 1971.

*

Статья написана в 2005 году для специального номера парижского журнала «Europe», посвященного «Русским формалистам».

147

Из воспоминаний Б. Пронина; цит. по: Шкловский В. Гамбургский счет: Статьи — воспоминания — эссе (1914–1933). С. 486.

148

Там же.

149

Пяст Вл. Встречи. М.: Новое литературное обозрение, 1997. С. 183–184.

150

Шкловский В. Гамбургский счет. СПб.: Лимбус Пресс, 2000. С. 101.

151

Там же. С. 104.

152

Неопубликованные главы «Третьей фабрики», цит. по изд.: Шкловский В. Гамбургский счет: Статьи — воспоминания — эссе. С. 487.

153

Там же.

154

Перевод на русский яз.: Эрлих В. Русский формализм: история и теория. СПб.: Академический проект, 1996.

155

Перевод на русский яз.: Марков Вл. История русского футуризма. СПб.: Алетейя, 2000.

156

Перевод на русский яз.: Ханзен-Лёве О. А. Русский формализм. М.: Языки русской культуры, 2001.

157

Todorov Т. Formalistes et futuristes // Tel Quel. 1968. № 35. P. 42–46.

158

Le formalisme et le futurisme russe devant le marxisme / Пер., коммент. и предисл. G.Conio. Lausanne: L’Age d’Homme, 1975.

159

Sola A. Le futurisme russe. Paris: P.U.F., 1989.

160

Aucouturier M. Le formalisme russe. Paris: P.U.F., 1994. P. 4–6.

161

Шкловский В. О поэзии и заумном языке // Сборники по теории поэтического языка. I. Пг., 1916. С. 1–15 (то же: Поэтика. Пг., 1919. С. 3–26). Перепеч.: Шкловский В. Гамбургский счет: Статьи — воспоминания — эссе (1914–1933). С. 45–58.

162

Шкловский В. Гамбургский счет: Статьи — воспоминания — эссе (1914–1933). С. 79.

163

Об этом см.: Якобсон — Будетлянин: Сборник материалов / Сост., подг. текста, предисловие и ком мент. Б. Янгфельдт. Stockholm, 1992.

164

См., в частности: Chklovski V. La troisième fabrique / Пер. V. Posener, P. Lequesne. Paris: L′Esprit des Péninsules, 1998; Todorov T. Formalistes et futuristes // Tel Quel. 1968. № 35. P. 42–46; Tynianov You. Sur Khlebnikov // Le formalisme et le futurisme russes devant le marxisme. P. 118–131; Jakobson R. La nouvelle poésie russe / Jakobson R. Questions de poétique. Pads: Seuil, 1973. P. 11–24; Jakobson R. Maïakovski // Jakobson R. Russie folie роésie. Paris: Seuil, 1986. P. 123–156; Jakobson R. Réponses // Jakobson R. Russie folie poésie. P. 19–47; Jakobson R., Pomorska K. Dialogues. Paris: Flammarion, 1980; Vallier D. Jakobson poète // Poétique 1984. № 57. P. 26–36.

165

Chklovski V. Résurrection du mot // Пер. A. Robel. Paris: Lebovici, 1985.

166

Белый А. Магия слов // Белый А. Символизм. М., 1910. С. 429–448. Некоторые тезисы, выдвинутые в этой статье, в точности совпадают с базовыми понятиями футуристов, например идея о том, что, «когда я называю словом предмет, я утверждаю его существование»; «творческое слово создает мир» (цит. по: Белый А. Символизм как миропонимание. М.: Республика, 1994. С. 131, 134).

167

Пощечина общественному вкусу // Литературные манифесты: От символизма до наших дней. М.: Издательский дом XXI век; Согласие, 2000. С. 142.

168

Пощечина общественному вкусу // Литературные манифесты: От символизма до наших дней. М.: Издательский дом XXI век; Согласие, 2000. С. 143.

169

Хлебников В. Избранные сочинения. СПб.: Азбука, 1998. С. 18.

170

Лившиц Б. Полутораглазый стрелец: Стихотворения, переводы, воспоминания. Л.: Советский писатель, 1989. С. 335.

171

Лившиц Б. Полутораглазый стрелец: Стихотворения, переводы, воспоминания. Л.: Советский писатель, 1989. С. 335. Курсив наш.

172

Цит. по изд: Крученых А. Стихотворения. Поэмы. Романы. Опера. СПб.: Академический проект, 2001. С. 55 (Новая Библиотека поэта; малая сер.).

173

С интересом заметим, что Шкловский опирается на положения этой декларации в своей второй статье о зауми: «О поэзии и заумном языке».

174

Крученых А. Декларация слова как такового // Крученых А. К истории русского футуризма: Воспоминания и документы. М.: Гилея, 2006. С. 287.

175

Там же. О «вечной юности» мира см. статьи: «Велемир I — поэт становлянин» и «Кризис „текучести“ в конце Серебряного века» в этой же книге.

176

Там же. С. 288.

177

Там же.

178

Крученых А., Хлебников В. Слово как таковое // Литературные манифесты: От символизма до наших дней. С. 144.

179

Там же. С. 145.

180

Там же.

181

Там же. С. 144.

182

Там же. С. 145.

183

Там же С. 146.

184

Крученых А. Новые пути слова // Манифесты и программы русских футуристов / Сост. В. Марков. München: Wilhelm Fink Verlag, 1967. С. 64. Дальше цитируем по более доступному изданию, в котором отсутствуют эти первые строки: Крученых А. Новые пути слова // Русский футуризм: Теория. Практика. Критика. Воспоминания / Сост. В. Н. Терехина, А. П. Зименков. М.: Наследие, 1999. С. 50–54. Здесь и далее пунктуация оригинала.

185

Крученых А. Новые пути слова. С. 50.

186

Там же.

187

Пощечина общественному вкусу. С. 142.

188

Крученых А. Новые пути слова. С. 50.

189

Крученых А. Новые пути слова. С. 50.

190

Там же. С. 51.

191

Там же.

192

Там же.

193

Крученых А. Новые пути слова. С. 54.

194

Там же.

195

Шкловский В. Гамбургский счет: Статьи — воспоминания — эссе (1914–1933). С. 486.

196

Шкловский В. Воскрешение слова // Там же. С. 36.

197

Там же.

198

Шкловский отсылает здесь к работам А. Н. Веселовского по истории эпитета, на которые опирается в своем рассуждении.

199

Шкловский В. Воскрешение слова. С. 38.

200

Шкловский В. Воскрешение слова. С. 39.

201

Там же. С. 40.

202

Пяст, говоря в своих воспоминаниях о докладе Шкловского, называет его «Воскрешение вещей», перепутав с названием статьи, в которой говорится о воскрешении слов, — эта оговорка представляется нам весьма примечательной. См.: Пяст Вл. Встречи. С. 166.

203

Шкловский В. О заумном языке: 70 лет спустя // Русский литературный авангард: Материалы и исследования. Trento, 1990. С. 254.

204

Шкловский В. Воскрешение слова С. 40–41.

205

Там же. С. 41.

206

Там же.

207

Там же. С. 42.

208

Там же.

209

Шкловский В. Гамбургский счет: Статьи — воспоминания — эссе (1914–1933). С. 487.