Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза» - Сергей Захаревич

Однако правительства Финляндии и Польши «обдурить» себя Сталину не позволили (Эстония с Латвией обусловили свое участие в пакте присоединением к нему Польши и Германии, чего не произошло). Поскольку они давно соседствовали с Россией и более трезво, нежели французы, оценивали «лучшие сталинские побуждения», идея «Восточного пакта» рассыпалась, как карточный домик. Чехословакия соглашалась на ввод (в случае германской агрессии) советских войск, но с условием, что одновременно с Красной Армией в страну войдут французские войска и Франция, таким образом, станет гарантом того, что после завершения конфликта «красные» покинут территорию их государства. Такое соглашение было подписано, но выполнять его Франция, по всей видимости, изначально не собиралась.

Любопытно, почему у правительств Чехословакии и Польши не хватило ума заключить оборонительный союз друг с другом, что привело бы к образованию очень сильного в военно-экономическом отношении блока?

Германия тем временем усиленно обкатывала в Испании военную технику и свои боевые уставы, а на дипломатическом уровне наглела день ото дня.

Муссолини, оккупировав Эфиопию, объявил Италию империей. Его авиация и сухопутные войска также получали в этот момент боевой опыт на Пиренеях.

Получали бесценный боевой опыт императорская армия, авиация и флот Японии, постепенно «поедая» Китай, на дипломатическом же уровне была провозглашена идея «нового порядка в Восточной Азии».

А что же Антанта? Франция все это время не делала ровным счетом ничего. Внутри Третьей республики назревал политический кризис, в стране подняли голову и довольно безнаказанно себя чувствовали фашистские группировки («Кагуль» и др.), проникшие в правительственные учреждения высшего уровня. Правительство же левацкого Народного фронта (так напоминающее нынешних социал-демократов, повсеместно пришедших к власти в Европе), получившее власть на волне мирового экономического кризиса и дешевого популизма, занималось откровенным словоблудием.

Что касается Великобритании, то, несмотря на стремление правительства Невилла Чемберлена к миру в Европе любой ценой, страна оказалась, как обычно, гораздо практичнее своего союзника с южного берега Ла-Манша и сумело так или иначе подготовить экономику государства к обороне.

США тем временем оставались над политической схваткой. Пресекая в корне имперские поползновения Японии в Юго-Восточной Азии (что в конечном итоге и приведет к Перл-Харбору), американцы практически игнорировали европейские проблемы, за исключением торговых.

Новый план

Очевидно, что после пятилетнего периода ожидания (с 1933 года) к 1938 году у Сталина созрел новый план действий по развязыванию мировой войны. Из чего сие следует? Из свидетельств очевидцев.

Историк советской разведки Игорь Анатольевич Дамаскин (еще один сторонник «русской правды»), составлявший сборник «100 великих операций спецслужб», публикуя в главе «Устранение Троцкого» свидетельство П.А. Судоплатова, то ли не понял, что прошло через его руки, толи не придал значения, а зря. Попросим читателя вникнуть в то, о чем поведал Судоплатов.

«Как свидетельствует один из руководителей советской разведки П.А.Судоплатов, на узком совещании в сентябре 1938 года Сталин сказал:

— В троцкистском движении нет важных политических фигур, кроме самого Троцкого. Если с Троцким будет покончено, угроза Коминтерну будет устранена… Троцкий должен быть устранен в течение года, прежде чем разразиться мировая война…» [21, с. 168].

Показания Судоплатова тем ценнее, что меньше всего его можно упрекнуть в отсутствии советского патриотизма.

Таким образом, Сталин уже в сентябре 1938 года знал, что в следующем году начнется мировая война; мало того, знали это и все присутствовавшие на совещании, ибо никто не удивился сообщению Кобы, а просто приняли его к исполнению.

Но каким образом Сталин мог знать о начале Второй мировой войны в следующем году, если даже ее зачинщики немцы осенью 1938-го не ведали, как будут развиваться события?

Вот и выходит, что немцы в 1938-м еще не знали, что следующий 1939 год — год «Большой войны» (более того, они, даже нападая на Польшу 1 сентября 1939 года, не предполагали, что развязывают новую мировую бойню), а Сталин уже в сентябре 1938-го знал, что война будет, да не просто война, а война мировая!

Можно предположить, что Судоплатов в своих показаниях преувеличивает, что вполне вероятно. Однако очень скоро и без его свидетельств становится ясно, что к концу 1938-го у Кобы был план войны, причем план именно на следующий год.

Для того чтобы предсказать начало мировой войны, Сталину не требовалось быть гением — он ведь сам эту войну затеял. Нападение на Прибалтику, Польшу и Румынию (а именно по этим странам был запланирован первый удар еще в середине 1920-х) автоматически означал войну с Великобританией и Францией, а это не что иное, как мировая война. Значит, слова Сталина на совещании означали, что он решил больше не выжидать, а в следующем году нанести удар по лимитрофам и Турции при любом политическом раскладе? Нет, он не мог этого сделать и нам известно, по какой причине. Без Германии в качестве союзника (хотя бы временного) никакой поход ни в Прибалтику, ни на Босфор для Сталина не был возможен.

Судите сами — Гитлер до 1939 года пребывал в относительной нерешительности (что справедливо отмечает и В. Шелленберг): какой вектор направленности придать своей агрессивной внешней политике, иными словами, с кем и против кого воевать — с Антантой против СССР (война с СССР была делом давно решенным, но в тот момент несвоевременным) или с СССР против Антанты. Наступление РККА в Прибалтике и Польше без согласования с руководством Третьего рейха приводило к тому, что Германия автоматически избирала восточный вектор и становилась союзником Антанты, а это означало конец всем сталинским мечтам о завоевании Стамбула. Даже если бы Германия в предстоящем столкновении осталась нейтральной, СССР оказался бы в одиночестве в борьбе фактически со всей Европой (это еще не учитывая Японию и США), без всяких шансов на победу.

Следовательно, по состоянию на конец 1938-го Сталин мог планировать войну против Антанты только с Германией в качестве союзника и никак иначе. Но ведь СССР заключил пакт с немцами только летом 1939 года! Как Сталин мог предвидеть подобное развитие событий в сентябре 1938-го? А кто сказал, что дружба Сталина с Гитлером (именно так, а не наоборот) началась только в 1939-м?

Исследования исторических событий того периода открывают любопытную картину: пока советская пропаганда клеймила позором нацистов, кремлевская дипломатия с этими проклятущими нацистами усиленно «наводила мосты». Пока «ишачки» и «чайки» дрались с «мессерами» над Мадридом, Сталин усиленно домогался любви Гитлера на дипломатическом уровне.

Первые контакты, оттепель после затяжной зимы, начались еще в 1935 году. 9 апреля 1935 года СССР и Германия подписали новое торгово-кредитное соглашение. Не потому ли Тухачевский выступил с речью о германской опасности и с намеком на союз с Антантой?

Вспомним, с чего началась операция «Цеппелин» (по дискредитации Тухачевского и других) немецких спецслужб. «В начале 1937 года мне поручили составить для Гейдриха справку об истории отношений между рейхсвером и Красной Армией…» А с чего это вдруг Гейдриху понадобилась подобная справка после нескольких лет «замороженных» отношений с СССР? Но Гейдрих старался вовсе не для себя — справка потребовалась не ему, а Гитлеру. Зачем? На этот вопрос только один ответ — Советы вышли на контакт с фюрером и тот решил изучить историю взаимоотношений своих политических предшественников на посту руководителей Германии с советским руководством.

В Германию потоком хлынуло сырье. Недаром Троцкий назвал Сталина «интендантом Гитлера». Лев Давыдович, правда, объяснял это факт тем, что Сталин больше всего боится войны: «Об этом слишком ярко свидетельствует его капитулянтская политика… Сталин не может воевать при всеобщем недовольстве рабочих и крестьян и при обезглавленной им армии».

Однако Троцкий ошибался и дело обстояло гораздо серьезнее, нежели представлялось ему в Мексике. Советы стали усиленно налаживать дипломатические контакты (естественно, в тайне от «прогнивших» буржуазных демократий Великобритании, Франции и США) с Берлином.

«Он заметил ликование в РСХА, когда пришло сообщение, что на партконференции из ЦК «за плохую работу» был выведен бывший нарком иностранных дел Литвинов; иначе, как «паршивый еврей, враг НСДАП», его в Германии не называли.

Именно тогда в баре «Мексико», крепко выпив, Шелленберг поманил пальцем Штирлица и, бряцая стаканами… шепнул:

— Зачем война на два фронта? Ведь Сталин расстилается перед нами! Он капитулировал по всем параметрам! Он подстраивается под наши невысказанные желания, чего же больше?!» [57, с. 336].