Сердюков и женский батальон. Куда смотрит Путин? - Владимир Большаков

По словам главы Роскосмоса В. Поповкина, проверка, которая проводилась в РКС, позволила установить, что основной поток средств по программе ГЛОНАСС уходил на сторону через ЗАО «НПО КП», хотя эта структура не имела ни технических, ни производственных возможностей, ни режимного отдела. («РБК-дейли», 22.02.2013).

12. «Красная звезда»

По сообщению агентства РБК, сотрудники правоохранительных органов в рамках расследования дел о коррупции в Минобороны провели обыски в ОАО «Издательский дом «Красная Звезда» одним из партнеров которого является ОАО «Оборонсервис».

Издательство и типография газеты «Красная звезда» в 2006 г. было преобразовано в Издательский дом «Красная звезда».

Фирма является многопрофильным предприятием, одним из самых крупных издательско-полиграфических комплексов, выполняющих заказы администрации президента, Министерства обороны РФ, МВД, ФСБ. Здесь издаются и печатаются более 140 газет и журналов, в том числе «Красная звезда», «Время новостей», «Вечерняя Москва», «Щит и меч», «Аргументы и факты», «Транспорт России», «Аргументы недели», «Культура», «Советская Россия», «Экономика и жизнь», «Книжное обозрение», «Сельская жизнь», «Строительная газета», «Учительская газета», «Собрание законодательства», «Бюллетень законодательных актов», «Президентский контроль», «Зарубежное военное обозрение», «Воин России», «Наш современник», «Знамя», «Новый мир», «Вопросы истории», «Международная жизнь», «Дружба народов» и другие издания.

Руководителем издательского дома была одна из «наложниц» Сердюкова Марина Лопатина, которая ранее также возглавляла ОАО «Военторг» и там ее деятельность изучал СКР.

На этот раз следователи проверяли причастность Лопатиной, которая к моменту обыска исчезла в неизвестном направлении, к незаконной продаже имущества одного из подразделений компании — «Воениздата».

Стоимость имущества составляла 10 млн. долларов».

(Читать полностью: http://top.rbc.ru.17.01.2013.)

13. «Авиаремонт»

С 18 февраля 2013 г. Счетная палата вслед за ФСБ и Главной военной прокуратурой начала проверку в отношении структурного подразделения «Оборонсервиса» — ОАО «Авиаремонт», который возглавляет еще одна «амазонка» Анатолия Сердюкова. Это его бывший советник Ирина Кривич. ОАО «Авиаремонт» было создано в ноябре 2008 года и официально числится коммерческой организацией. Но основной пакет акций принадлежит государству в лице Министерства обороны. Поводом к началу проверки послужило поручение депутатов Госдумы. Сердюков возглавлял совет директоров «Авиаремонта» до лета 2011 г., после чего передал управление Е. Васильевой. Внимание СКР привлекла деятельность «дочки» компании — фирмы «Чкалов-авиа». По версии Следственного комитета, именно это предприятие за бюджетные деньги организовало переброску с аэродрома Чкаловский в Астраханскую область, на так называемую дачу Пузикова VIP-гостей и солдат, строивших восьмикилометровую подъездную дорогу, и даже стройматериалы. Также следователи не исключают, что «Чкалов-Авиа» может быть причастна к многомиллионным хищениям бюджетных средств. 49 процентов акций «Чкалов-авиа» принадлежат гендиректору Анне Третьяковой, которая, по некоторым данным, является родственницей Валерия Пузикова.

По данным следствия, «Чкалов-авиа» должно было к концу 2012 г. лишиться «опеки» «Авиаремонта» и стать самостоятельным предприятием. Соответствующая директива уже была подготовлена в аппарате Анатолия Сердюкова. Но разгоревшийся коррупционный скандал и отставка министра не позволили реализовать этот проект. Высокопоставленный сотрудник «Оборонсервиса» подтвердил эту информацию, добавив, что это была личная инициатива экс-министра обороны. Правоохранителей интересуют контракты и головного предприятия «Авиаремонт» на ремонт самолетов, которые выполняла компания Ирины Кривич. Вопросы возникли и к самой Кривич, подписи которой стоят под некоторыми контрактами. В частности, речь идет о гособоронзаказе на поставку, ремонт и доработку учебно-тренировочных комплексов для обучения летного состава УКК СУ-27СМ и УКК ЛС 01БМ. ОАО «Авиаремонт» по заказу Минобороны должно было осуществить пуск и наладку учебно-тренировочного комплекса на аэродроме в Крымске и липецком авиацентре. Субподрядчиком по этому заказу выступала ульяновская фирма ЗАО «Курс-Симбирск». У следователей имелись подозрения, что одни и те же комплектующие были включены в смету расходов дважды. В итоге затраты на приобретение комплектующих изделий по проекту контракта были завышены на 61,9 млн. рублей.

14. «Военторг»

15 сентября 2008 года в соответствии с Указом президента было создано открытое акционерное общество «Мосвоенторг». Акции Мосвоенторга внесены в качестве вклада в уставный капитал ОАО «Оборонсервис». Его учредителем, а также его субхолдингов и дочерних зависимых обществ является Минобороны России. В ходе следствия по уголовным делам в «Оборонсервисе» следователи выявили хищения в «Военторге» на сумму около 6,7 миллиарда рублей. Исполняющая обязанности гендиректора ОАО «Военторг» тавленница Е. Васильевой Марина Лопатина освобождена от этой должности. Депутат от ЛДПР Андрей Луговой, выступая в Госдуме, заявил, что Лопатина подрывает обороноспособность армии РФ и призвал провести расследование ее действий на посту гендиректора. По его словам, женщина причастна к махинациям, связанных с питанием для военнослужащих. Якобы «Военторг» передавал госконтракты фирмам-однодневкам, стоимость контрактов составляла сотни миллионов рублей (http://www.km.ru/v-rossii/2012/12/13).

В ноябре 2012 г. Следственный комитет России возбудил новое дело о мошенничестве в структурах «Оборонсервиса» по факту реализации здания Мосвоенторга на Арбате. «В соответствии с указаниями бывшего министра обороны совершение сделок, связанных с отчуждением недвижимого имущества организаций ОАО «Оборонсервис», осуществлялись по обязательному согласованию с ДИО Минобороны России», — сказал представитель СКР Маркин. — С апреля по декабрь 2011 года должностные лица этого департамента и лица, выполнявшие управленческие функции в ОАО «Военторг» и в ОАО «Мосвоенторг», совместно с учредителем и генеральным директором ООО «Центр правовой поддержки «Эксперт» Екатериной Сметановой и лицами, выполнявшими управленческие функции в подконтрольном ей ООО «ВитаПроджект», произвели ряд последовательных действий, направленных на хищение денежных средств ОАО «Мосвоенторг» и реализацию по заниженной стоимости здания на Арбате в центре Москвы». В частности, 1 сентября 2011 года между «Мосвоенторгом» и Центром правовой поддержки «Эксперт» был заключен договор на проведение оценки этого нежилого помещения. «При этом Сметанова организовала оценку указанного здания по заниженной стоимости. Она оценила его «в 115 миллионов рублей при рыночной стоимости на момент сделки купли-продажи не менее 140 миллионов рублей», — уточнил Маркин. Помимо этого, добавил он, — «должностные лица Департамента имущественных отношений Минобороны России, и лица, выполнявшие управленческие функции в ОАО «Оборонсервис» и сторонних коммерческих организациях, с апреля 2011 года по январь 2012 года при заключении и оплате дополнительного соглашения к одному из договоров, совершили хищение у «Мосвоенторга» 2,8 миллиона рублей».

По данным СКР Главным военным следственным управлением возбуждено уголовное дело в отношении должностных лиц ДИО Минобороны, а также лиц, выполнявших управленческие функции в дочерних зависимых компаниях ОАО «Оборонсервис» и сторонних коммерческих предприятиях по трем статьям УК РФ — ч. 3 ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями»), ч.2 ст. 201 (злоупотребление полномочиями) и ч.4 ст. 159 (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере).

15. «Вита-Проджект»

По данным ФАС, в начале 2013 года были зарегистрированы имущественные права ООО «Вита-Проджект» на акции ОАО «Полигон», ОАО «Владимироборонстрой», ОАО «Воронежское РСП «Замоскворечье». В пояснительной записке к бухгалтерской отчетности «Оборонстроя» за 2011 год говорится, что за реализацию этих четырех «дочек» (включая «31-й ГПИСС») «Оборонстрой» получил доход в размере 143 млн. рублей. Вместе с тем в этой же отчетности сообщается, что расходы «Оборонстроя» от сделки составили 1,4 млрд. рублей. То есть в собственном же отчете компания признает, что получила убыток от данной сделки в размере более 1,2 млрд. рублей.

16. Хищение земель Минобороны

Финский залив. В середине марта 2013 г. Президиум Высшего Арбитражного Суда удовлетворил иск военного прокурора Западного военного округа (ЗВО) о признании недействительной сделки о продаже береговой полосы ковша Галерного фарватера в Санкт-Петербурге. Решение о реализации береговой полосы Финского залива принималось экс-министром обороны Анатолием Сердюковым по предложению бывшего руководителя ДИО Евгении Васильевой. Военная прокуратура установила, что вопреки закону два земельных участка вдоль Финского залива общей площадью 11278 кв. м. были незаконно реализованы Минобороны России в пользу коммерческой организации ОАО «ТрансСтрой» за 525 млн. рублей. В свою очередь она перепродала его ОАО «Новый дом» через непродолжительное время более чем за 600 млн. рублей. Также 24 января 2013 г. Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворен иск об истребовании береговой полосы из незаконного владения коммерческой организации. Материалы в отношении должностных лиц Минобороны в порядке ст. 37 УПК РФ направлены в Главное военно-следственное управление.