Шелест Да не судимы будете - Неизвестно

А обстановка в то время в Европе действительно была довольно сложной, напряженной, на все накладывала свою зловещую печать «холодная война» ^ и она временами была на грани перерастания в горячую войну. Активизировались антисо­циалистические элементы во всех социалистических странах,} и можно было ожидать самого худшего исхода. Вот почему руководители Польши, ГДР, Болгарии так настоятельно требок вали принятия более решительных мер к событиям в Чехосло­вакии, они не были уверены, что подобное не может «вспых­нуть» в их странах.

Тов. Живков перед своим выступлением и после него подхон дил ко мне и просил, чтобы я передал Брежневу, что надо ему ве^гги себя более решительно: «Войска все равно придете» вводить, но чем раньше это мы сделаем, тем лучше»,— говорил Живков. Я, естественно, эти слова Живкова передал Л. Брежг; неву.

Выступление Л. Брежнева. Он благодарит за понимание вопроса на таком высоком уровне нашей встречи. «Самый сложный вопрос в Чехословакии — это то, что он затрагивает интересы всех нас, это общность линии в международных во­просах, нашей вдеологии, политике, экономических связях по линии СЭВ, наконец, наших общих узах — Варшавском Догово­ре.

Отказ Президиума ЦК КПЧ участвовать в этом совещании в корне меняет обстановку и создает новую, более сложную и напряженную ситуащ1ю. Не столь важно, кто и как будет характеризовать обстановку в Чехословакии, ясно одно, что там открыто действует контрреволюция». (Это было сказано в адрес Я. Кадара — не называя его фамилии, но все поняли этот «намек», хорошо, что он был хоть более-менёе тактич­ным. Но Кадар воспринял это болезненно, как-то нервно заер­зал на своем месте., Затем переговорил со своей делегацией.) Далее Брежнев говорил: «То, что происходит в Чехословакии, это далеко не внутринациональный вопрос, это кровно интерна­циональный вопрос, он затрагивает интересы социалистических стран, всего прогрессивного коммунистического и рабочего дви­жения. Реакционные силы империализма хотят нанести удар, пытаются поставить под угрозу социалистическое развитие и в других странах. Нельзя исключать, что империалистические происки не могут пойти на военную провокацию для достиже­ния своих коварных целей.

События в Чехословакии далеко не всем понятны, они вызывают заблуждения даже среди некоторых коммунистов наших стран, не говоря уже о коммунистических партиях Ебро- пы, и это прежде всего касается французской и итальянской коммунистических партий, тут мы тоже можем столкнуться с некоторыми политическими и идеологическими затруднения­ми. Как известно, на Дрезденском совещании в общей деклара­ции была достигнута договоренность, что чехословацкие това­рищи примут меры к наведению порядка. КПЧ и правительство страны возьмут в свои руки ход событий, нормализуют положе­ние в партии и стране. Но, как мы видим, именно сейчас усилилась правая эскалация.

В самой «Программе действий» заложено ослабление КПЧ и равное партнерство с другими партиями, причем, рассматри­вая отдельные ошибки, не ищут отдельных личностей, а в це­лом обвиняют КПЧ и социалистический строй. Появились пря­мые выпады против Советского Союза и других социалистиче­ских стран, и прежде всего против Польши, Германской Демо­кратической Республики, Болгарии, фракционность в партии, отход от демократического централизма, превращение партии в плохой дискуссионный клуб, где идут беспринципные дискус­сии и злостное критиканство КПЧ». Продолжая свою речь, Л. Брежнев говорил: «Почти действует, и активно действует открытый центр и очень активно использует девиз «С Дубчеком против дубчековцев». Преследуются и компрометируются луч­шие люди КПЧ, которые стоят на правильных позициях. Это Кольдер, Индра, Мишек, Биляк и другие. Теперь очень отчет­ливо видно, как КПЧ с января этого года упускает руководство в стране и партии.

А за это время более открыто и нагло выступает махровая контрреволюция, и это уже становится чрезвычайно опасным явлением. Очевидно, пришло время действовать более реши­тельно, ибо обстановка не позволяет поступать по-другому. Какие же, на наш взгляд, нужно принимать меры? Мы считаем, что действия должны быть коллективными, и готовы предста­вить наши предложения. Может быть, надо нам найти возмож­ность встретиться со здорвыми силами КПЧ, при этом им надо оказать самую ощутимую помощь по всем направлениям. Наша печать, все средства массовой информации должны решительно и методически, аргументированно разоблачать опасное положе­ние в Чехословакии.

Мы знаем, что могут найтись такие люди, что скажут и о нашем совещании как прямом вмешательстве во внутренние дела КПЧ и страны. Но в Чехословакии происходят события — политические, социальные в острой идеологической борьбе, затрагивающей интересы всех социалистических стран, и мы не можем стоять в стороне, ибо мы интернационалисты. Наши отношения с Чехословакией скреплены кровью, договорными союзническими обязательствами, а пустые разговоры и демаго­гия по этому вопросу неуместны и вредны. КПСС, правитель­ство, народ готовы оказать всемерную помощь социалистиче­ской Чехословакии против происков и действий контрреволю­ции».

Брежнев так ничего нового и не сказал, повторил ранее сказанное предыдущими ораторами, больше того, даже некото­рые положения смягчил. А жалко! Можно бы было и крайне нужно было бы сказать поопределеннее и внести более кон­кретные предложения, тем более по организации здоровых сил в Чехословакии и необходимости опираться на них в своих мероприятиях. Возможно, тогда и не потребовался бы ввод войск Варшавского Договора.

Официально был объявлен перерыв совещания, но фактиче­ски продолжали работу, шла острая дискуссия по ряду важных вопросов.

В. Гомулка: «Почему мы все должны ехать в Прагу, кто нас туда приглашает и что практически нам это даст? Нас сновабудут водить за нос, а нам надо на этом совещании выработать конкретные предложения, а главное — действия. Пока мы от­сюда разъедемся, войска должны были бы войти в Чехослова­кию, но дело в том, что мы к этому не готовы ни политически, ни организационно — вот наша «оперативность».

В. Ульбрихт: «Нам прежде всего надо бы опереться на внутренние здоровые силы, изложить им нашу программу дей­ствий. Мы должны им только помогать в их действиях. Пока это только теоретические рассуждения и благие пожелания. Мы до сих пор не удосужились их организовать и сплотить».

Л. Брежнев: «Весь вопрос упирается в Дубчека. Он центрист и явно смыкается с правыми. Мы на данном этапе предлагаем письмо, в котором дадим оценку происходящим событиям и под­держим здоровые силы, окрылим их». (Но это были только пустые слова и благие пожелания Брежнева, дело в том, что никаких организованных здоровых сил нет и «окрылять» пока что некого, да и у этих разрозненных сил никаких крыльев нет, а если и появляется какой-то даже намек на них, то их жестоко обрезают.)

Я. Кадар: «С этим Президиумом ЦК КПЧ ничего сделать нельзя, нужны организованные здоровые силы, если этого не будет, надо принимать другие организационные меры».

В. Гомулка и Т. Живков поддерживают предложение о по­сылке письма от имени пяти социалистических стран—участниц Варшавского совещания. Письмо должно быть документом, который бы развенчивал платформу «2000 слов», дал понять, что мы не поддерживаем политику Дубчека, воодушевил здоро­вые силы страны. Оно должно быть рассчитано на поддержку рабочего класса, крестьянства, прогрессивной технической и творческой интеллигенции Чехословакии.

Наконец все пришли к единому мнению, что письмо надо напйсать, возник вопрос: как, на каком уровне, где и когда его вручить?

Решили, что письмо надо вручить непосредственно Прези­диуму ЦК КПЧ, и поручили эту миссию выполнить нашему послу в Чехословакии С. Червоненко. Принято было решение, что это письмо будет опубликовано во всех центральных газе­тах пяти социалистических стран — участниц Варшавского со­вещания. Пришли к заключению, что двусторонних встреч с чехословацким руководством не проводить до тех пор, пока не состоится коллективная встреча.

По делегациям роздан проект письма, представленный поля­ками, но это, по существу, переработанный наш текст письма. Проект письма вызывает острую дискуссию. Пришли к заклю­чению, что письмо надо основательно переработать, отредакти­ровать, уточнить ряд принципиальных вопросов. Обязательно в нем надо сказать одобряющие слова по адресу здоровых сил в КПЧ, стране; о демократическом централизме как непремен­ном условии консолидации, укреплении дисциплины и руководя­щей роли КПЧ.

После перерьюа и бурных дискуссий по вопросу формы и содержания письма повторно взял слово Кадар. «Тут были некоторые замечания, даже упреки в мой адрес по моему выступлению, на них я не буду останавливаться, нет особой надобности в этом, но скажу: каждый из нас должен, обязан говорить, рассуждать так, как он думает, а не так, как кому-то чего-то хочется. Я отвечу на замечания в мой адрес общими словами. Мы пристально следим за развивающимися негативны­ми событиями в Чехословакии. Отказ руководителей Чехосло­вакии участвовать в настоящем совещании еще больше услож­нил обстановку и опасность для КПЧ и страны в целом. Мы согласны со всеми высказанными опасениями, что теперешняя обстановка может привести к тяжелым последствиям не только в Чехословакии, и готовы принять участие в любой акции по локализации опасности и наведении порядка, оказать помощь здоровым силам Чехословакии».