«Сталинизм»: правда о Сталине и миф о Кобе - Алексей Владимирович Самсонов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Итак, следствие длилось 4 месяца! Какая срочность! Что же такого страшного натворил Паукер, что его надо было немедленно — нет, не ссылать на 10 лет — а именно расстреливать? Отказал Сталину?
[Думаю, ответ будет такой же: Паукер спокойно уехал туда, откуда приехал. Вместе со “Сталиным № 1”, которого заменил “Сталин № 2”.]
Далее. Брат Якова Свердлова — Вениамин (Беньямин) Михайлович. Родился он в 1886 году. Был он, как я писал, банкиром в США и связным с хасидским подпольем в России. В 1918 году, по вызову Якова, вернулся в Россию, и в феврале того же года был назначен Наркомом путей сообщения (вторым наркомом после Марка Елизарова, мужа сестры В. Ленина Анны). С 1921 года — председатель Главного комитета государственных сооружений (Главкомгосоор), с 1926 года — член президиума ВСНХ (глава — Ф. Дзержинский), заведующий научно-техническим отделом ВСНХ (секретным подразделением ОГПУ, занимавшимся опытами по получению телепатической информации о “жителях Шамбалы” — т. е. отдел занимался оккультизмом), одновременно — ответственный секретарь Всесоюзной ассоциации работников науки и техники. С 1936 года — директор Дорожного научноисследовательского института.
Как видим, приехав из Соединенных Штатов Америки, Беньямин стал одним из руководителей страны, более того, занимался “тайными знаниями”.
И вдруг — ни с того, ни с сего — в октябре 1938 года был арестован как “троцкистский террорист” и 16 апреля 1939 года расстрелян.
И это в то время, когда сын Якова, Андрей, в 1937–1938‐м гг. занимал высокий пост в ОГПУ-НКВД и активно участвовал в проведении репрессий! Но, допустим, Андрей сделать ничего не мог. Не мог даже предупредить дядю о скором аресте и тот бы смог уехать в США.
Допустим — не мог и дядю арестовали. Какая же была реакция Уолл-стрит на арест “своего человека”? Напомню, на арест Раковского реакция была — а на арест одного из посредников между банкирами и большевиками — нет?
Отсутствие какой-либо реакции из-за рубежа на арест — и тем более на расстрел — старых большевиков, — такое невозможно. Объяснить отсутствие реакции можно только тем, что никаких расстрелов “своих людей” не было — а был обычный вывод агентов под видом расстрела.
А как тогда объяснить, что США продолжали торговать с СССР и помогать в проведении индустриализации — как будто расстрелы агентов — это внутреннее дело СССР?
Беньямин Свердлов был реабилитирован 28 марта 1956 года. Были ли у него дети? Ясно, что если бы они были репрессированы, то о них было бы обязательно известно.
Далее. Бела Кун. Он — один из руководителей международного коммунистического движения, друг и соратник Ленина. И — всё то же: ни с того — ни с того, ни с сего 29 августа 1938 года был приговорён Военной коллегией Верховного Суда к расстрелу. В тот же день был расстрелян на Бутовском полигоне.
В тот же день! Он, что — рецидивист, опасный киллер или маньяк? Или пытался бежать? Что за срочность такая?
Видимо, так же “расстреляли” и других соратников Ленина. А после “расстрела” лидеров оппозиции стали арестовывать и расстреливать “обычных” оппозиционеров — но уже по-настоящему. Эти рядовые партийцы, настоящие демократы, клюнули на провокаторские призывы и лозунги вождей — “оппозиционеров”. Посадив их, Сталин, Молотов и др. избавились от настоящих оппозиционеров, врагов — но не “народа” — а сталинского политбюро. В 1970‐е годы так будет и с диссидентами: “вожди” — провокаторы и рядовые борцы с режимом.
Но есть ли доказательства “вывода агентов”, кроме логических выводов? Да, есть косвенное. И принадлежит оно известному историку социал-демократии, меньшевику Борису Николаевскому (он был выслан из страны в начале 1920‐х гг.).
В 1936 году в Париж приехала делегация во главе с Н. Бухариным. Цель её — покупка архива Маркса (не был куплен, не сошлись в цене). Посредником между социал-демократами Германии (хранителеми архива) и Бухариным стал Николаевский.
Надо сказать, что Б. Николаевский не просто собирал архивы, но и публиковал в журналах воспоминания — как свои, так и известных людей, а особенно их много стало публиковаться в основанном им в США журнале “Социалистический вестник”. И вот во время одной из бесед Бухарин ему сказал: “Всё это очень хорошо, но вот мы уедем, а вы напишите сенсационные воспоминания”. На что Николаевский ответил: “Заключим соглашение: о наших встречах откровенно напишет последний из нас, кто останется в живых”. Следовательно, Б. Николаевский опубликовал воспоминания в 1939–1940 годах, не так ли?
Нет, не так. В “Социалистическом вестнике” они появились только в 1964 году. Допустим, Николаевский не смог их опубликовать в 1939–1940 годах — началась Вторая мировая война, и он занялся эвакуацией архивов сначала из Германии в Париж, а потом, с помощью посла У. Буллита, в Соединенные Штаты Америки. Но вот в 1945 году война закончилась и — ничего. И только через много лет Б. Николаевский стал публиковать воспоминания о встречах с Н. Бухариным.
Я не верю, что Николаевский столько лет не публиковал воспоминания, “потому, что не хотел”. Наоборот, Николаевский старался как можно больше публиковать воспоминаний исторических лиц. (Исключение — его книга о масонстве “Русские масоны и революция”. Говоря о масонстве, он умудрился не назвать ни одного имени — по требованию опрашиваемых им масонов. Например, он пишет, что “председателем Верховного Совета был кадет, член Госдумы”. Ни фамилий, ничего).
В рамках версии о “выводе агентов” это логично. Н. Бухарин родился в 1888 году, значит в 1963 году ему могло быть (было?) 75 лет. Соглашение Николаевский выполнил.
В “Социалистическом вестнике” (1964, № 4) Б. Николаевский писал: «Мне казалось, что Бухарин хотел отдохнуть от напряжённой жизни в Москве. Он был явно утомлён, мечтал о многомесячном отпуске, не скрывал, что хотел бы поехать к морю, купаться, ни о чём не думать и ни с кем не спорить. Однажды он прямо сказал мне: “Борис Иванович, почему мы проводим всё наше время в спорах об условиях (Продажи архива. — А.С.)? Бросьте это занятие. Вы напишите вашим, что я не соглашаюсь, а я извещу о том же своих. После этого мы поедем на Средиземное море на месяц или два”»[125].
Кстати, Б. Николаевский был родственником председателя СНК А. Рыкова: его родной брат Владимир был женат на сестре Рыкова.
Существует, якобы, т. н. предсмертное письмо Н. Бухарина И. Сталину. Так вот это письмо
