История Беларуси. С древнейших времен до 2013 г. - Евгений Новик

В-третьих, по известным политико-идеологическим соображениям академик И.М. Игнатенко очень сожалеет, что Октябрьская революция «снесла» и новые структуры власти, вызванные к жизни Февральской революцией, «которая так и не смогла осуществить необходимые реформы». Академик не хочет понять того, что Временное правительство по причине своего классово-буржуазного характера не могло решить ни одного вопроса в интересах трудящихся России, в том числе вопрос о мире, о земле, национальный и рабочий вопросы. Этими словами белорусский академик демонстрирует свое лояльное отношение к буржуазно-реформистскому пути развития России, который прервала Октябрьская революция.

В-четвертых, академик И.М. Игнатенко делает ошибку, утверждая, будто Октябрьская революция таила в себе «опасность гражданской войны», ее больших масштабов. Доподлинно известно, что гражданская война была вызвана не Октябрьской революцией, а желанием отечественных и иностранных капиталистов вернуть себе власть и богатства, созданные российским и белорусским народами на протяжении многих столетий. Октябрьская революция осуществила национализацию богатств, украденных у народа, и вернула эти богатства тому, кому они должны принадлежать по праву. А насчет «установления власти одной партии, тоталитарного режима» в 1917 г. действительно никто не думал. Такое «осознание» – выдумка белорусских историков.

Наряду с марксистско-ленинской концепцией Октябрьской революции, созданной советскими историками, существует либерально-буржуазная концепция революции. Ее создателями являются историки стран Запада, российские, белорусские и другие политические эмигранты, а также некоторые современные историки-либералы, бывшие советские историки-марксисты. Сущность либерально-буржуазной концепции Октябрьской революции сводится к следующему.

Октябрьская революция не была подготовлена всем предыдущим ходом общественной жизни, она – случайное событие в российской истории.

Россия большевиками и другими «смутьянами» была доведена до такого состояния, что государственная власть в октябре 1917 г. «валялась» на мостовой Невского проспекта. Большевики подняли эту власть, засели в Смольном и начали управлять страной.

Октябрьская революция – верхушечный заговор российских большевиков во главе с В.И. Лениным, не поддержанных российским народом.

Октябрьская революция привела к кровопролитной гражданской войне.

Необоснованность, антинаучность основных положений либерально-буржуазной концепции Октябрьской революции доказана при рассмотрении основных тезисов и аргументов в пользу марксистско-ленинской концепции этой революции. Обратим внимание только на некоторые некорректные выражения: «большевики и другие “смутьяны”», «государственная власть “валялась”» на мостовой Невского проспекта», «большевики подняли эту власть, засели в Смольном и начали управлять страной» и др.

Разновидностью либерально-буржуазной трактовки Октябрьской революции является довольно распространенная в зарубежной историографии версия о том, будто бы В.И. Ленина привел к власти за деньги немецкого генерального штаба, заинтересованного в ослаблении России, уроженец м. Березино Минской губернии, участник российского и германского социал-демократического движения А.Л. Гельфанд (А. Парвус, 1869–1924 гг.), будто бы В.И. Ленин и его сторонники являлись шпионами Германии.

В 1915 г. после прибытия из Турции в Берлин А. Парвус подготовил и представил германскому правительству меморандум о выведении России из войны с помощью революции, путем разрушения самосознания народа и развала страны изнутри. В меморандуме он ссылался на опыт российской революции 1905–1907 гг., когда А. Парвусу и Л. Троцкому удалось задействовать самый важный инструмент политики – манипулирование общественным сознанием, создать в Санкт-Петербурге Совет рабочих и солдатских депутатов, путем публикации статьи вызвать среди населения панику, приведшую к снятию вкладов из российских банков. Осужденный на три года ссылки в Сибирь, А. Парвус в 1906 г. бежал в Германию.

В 1915 г. А. Парвус становится консультантом германского правительства по России. На нужды российской революции он получает первый транш в размере миллиона золотых марок. А. Парвус утверждает, что российская революция может произойти под руководством социал-демократов и только в результате победы Германии над Россией в Первой мировой войне.

В результате встречи в Берне (Швейцария) В.И. Ленина и А. Парвуса руководитель российских социал-демократов после долгих колебаний брать ли деньги у страны-противника будто бы в конце концов принимает план разрушения России по принципу: «Большевикам – власть, России – поражение в войне». А. Парвус отправляется в Данию, где создает офшор для отмывания грязных немецких денег и контору для отправления своих людей в Россию с целью подпольной деятельности – Институт по изучению социальных последствий войны. Сотрудниками института являлись Я. Ганецкий, М. Урицкий и др. Агенты из России – В. Боровский и Л. Красин были устроены на работу в немецкую фирму «Сименс – Шукерт», через каталоги товаров они передавали инструкции в Россию и под фиктивные сделки переводили деньги на подготовку революции.

Осенью 1915 г. А. Парвус переезжает в Берлин, в декабре этого же года получает еще миллион золотых марок и обещает, что революция в России начнется 9 января 1916 г. Но революция не началась, и в Германии возникли сомнения насчет того, доходят ли деньги до цели, не ворует ли их А. Парвус.

В конце 1915–1916 г. А. Парвус начал активно сотрудничать с генеральным штабом военно-морских сил Германии, корабли которых курсировали в водах Черного моря, делали провокационные вылазки и обстреливали прибрежные территории. В этих условиях судостроители г. Николаева готовились спустить на воду два военных корабля, которые адмирал А.В. Колчак хотел использовать для десантной операции по разгрому немецкого флота в Черном море и овладению проливами Босфор и Дарданеллы. Однако 7 октября 1916 г. линкор «Императрица Мария» был взорван. Десантная операция была сорвана. Даже в высших кругах российского общества возникли вопросы насчет возможности России продолжать войну. Оборонительное сознание российского общества разрушалось. В этой ситуации А. Парвус разработал политтехнологию превращения войны империалистической в войну гражданскую, которую В.И. Ленин взял на вооружение.

После Февральской буржуазно-демократической революции Временное правительство заявило о продолжении войны до победного ее окончания. Как агент Германии, А. Парвус организует переезд в опломбированном вагоне 33 российских социал-демократов из Швейцарии через Швецию в Россию. Во время остановки поезда в Германии и встречи В.И. Ленина с немецкими руководителями будто бы была достигнута договоренность о братании российских и немецких солдат на фронте.

Сторонники этой версии Октябрьской революции считают, что известные «Апрельские тезисы» В.И. Ленина явились планом разрушения российской государственной системы, а потому немецкие деньги полились в кассу большевиков. Участникам уличных шествий и демонстраций платили по 20–30 руб., а тем, кто организовывал стрельбу и сам стрелял на улицах – по 120–140 руб. Большевистские газеты выходили большими тиражами. Вместе с тем компромат на большевиков просочился в прессу, и их обвинили в государственной измене. А. Парвус продолжал финансировать российскую революцию: все арестованные по обвинению в государственной измене были выпущены на свободу под залог крупных денежных сумм, а Ленин и Зиновьев укрылись в Разливе.

После победы Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде Германия будто бы выделила 15 млн марок на ведение работы в России, а поэтому на переговорах в Брест-Литовске В.И. Ленин настаивал на заключении мира на условиях, выгодных Германии. В результате подписания Брестского мира в начале марта 1918 г. война для России закончилась поражением. Россия стала второразрядной страной. Такой была расплата за власть большевиков.

Во-первых, тезисы данной версии не имеют никакого документального подтверждения. Ни один исследователь ни в одном архиве мира не нашел документов, которые позволяли бы утверждать, что Октябрьская революция осуществлялась по заказу Германии и за ее деньги. То, что Германия, ее вооруженные силы были заинтересованы в ослаблении России, с которой находились в состоянии войны, – это исторический факт. Даже если допустить, что российские революционеры использовали деньги некоторых финансовых «воротил» Германии, то эти деньги использовались не против России и российского народа, а в интересах России и ее народа.

Во-вторых, жизнь и деятельность А. Парвуса – это биография махрового политического провокатора, которого после Октябрьской революции в правительственные структуры не допустили. А. Парвусу ничего не оставалось делать, как стать на путь мести российским революционерам, свидетельством чего являлись многочисленные попытки покушений на жизнь В.И. Ленина, его тяжелое ранение 30 августа 1918 г., убийство некоторых видных большевистских деятелей. Сторонники версии считают, что эти покушения и убийства были заказаны А. Парвусом.