Волго-Камье в начале эпохи раннего железа (VIII-VI вв. до н. э.) - Альфред Хасанович Халиков

Таким образом, проведенный анализ состава и характера наконечников стрел, встреченных в раннеананьинских памятниках, показывает большое их разнообразие и наличие, особенно среди каменных, костяных и железных наконечников стрел специфичных образцов, характерных для раннеананьинской культуры.

Как считала А.В. Збруева, «кроме лука и стрел, оружием дальнего боя в ананьинском обществе служили пращи»[828]. Кроме отмеченных ею находок в Зуевском могильнике пращевых камней, следует еще указать на новые находки, в том числе на два правильно-округлых каменных шара диаметром 44–45 мм из п. 200 Тетюшского могильника (рис. 29, 6, 7), датированного всем комплексом находок временем не позже VII в. до н. э.

Защитное оружие не было характерно для ананьинцев, так же, как и для их предков, и для их потомков. Так, ни марийцы[829], ни мордва[830], ни другие местные народы края практически не употребляли щитов и доспехов. Отдельные защитные предметы — шлемы, кольчуги — начинают появляться в Волго-Камье лишь в эпоху переселения народов, да и то лишь в районах контактов местного населения с пришлыми племенами, например, у азелинцев[831].

В раннеананьинских памятниках известно несколько случаев находок остатков деревянных щитов с металлическими накладками. Наиболее интересной в этом отношении представляется находка в п. 704 Ст. А, где ближе к нижнему левому углу могильной ямы под правой бедренной костью погребенного прослежен был тлен от деревянного щита, обшитого кожей и имевшего прямоугольную форму (48–50×38-40 см). Нижний край щита был окован железной полоской, а в центре, но ближе к верхнему краю находилась плоская бронзовая накладка с двумя заклепками с задней части, лицевая сторона которой изображает свернувшуюся клубком змею (рис. 80, 1). Украшение ранних щитов накладными изображениями, по мнению Е.В. Черненко, начинается в VI–V вв. до н. э.[832] П. 704 Ст. А по комплексу (биметаллический кинжал, акозинско-меларский кельт II, 1Ад, бронзовые наконечники стрел типа I, Б9а) датировано VII в. до н. э. Остатки другого щита в виде пятна древесного тлена подчетырехугольной формы (50×60 см) были прослежены в яме п. 513 Ст. А. В центре пятна находилась ступенчато возвышающаяся к середине бронзовая бляха (умбон) диаметром до 13 см (рис. 80, 2). Щиты с бляхами-умбонами в центре широкое распространение получают в Передней Азии в конце эпохи бронзы[833]. Возможно, остатками щитов с бляхами-умбонами посередине являются близкого типа бляхи из п. 3 Лг.[834] и из п. 3 Мл. Волосовского могильника[835]. В обоих случаях эти остатки, так же, как и в п. 704 Ст. А. лежали на правой нижней стороне костяка или могильной ямы.

Рис. 80. Реконструкция раннеананьинских щитов (Ст. Ахмыловский могильник).

1 — погр. 704; 2 — погр. 513.

Конская узда

При описании погребального обряда раннеананьинских могильников, особенно средневолжских, было отмечено довольно частое приношение умершему коня (стр. 42-101). В раннеананьинском стаде лошадь занимала ведущее положение — около 42 % всех домашних животных[836]. Причем в ряде случаев большинство лошадей забивалось уже в преклонном возрасте — свыше 10 лет, что было связано с превращением лошади в животное для верховой езды. Об этом же свидетельствуют находки металлических и костяных удил и псалий почти всех характерных для начала эпохи раннего железа типов в раннеананьинских памятниках.

Бронзовые удила (рис. 81), рассматриваемые всеми исследователями как наиболее архаичные, представлены 14 экз., которые, по классификации А.А. Иессена и К.Ф. Смирнова[837], следует подразделить на три типа.

Рис. 81. Бронзовые (1–4, 7-14) и костяные (5, 6) удила и псалии из раннеананьинских памятников.

1 — Чирки; 2, 5 — Акозинский могильник, погр. 52; 3, 4, 10, 11 — Ст. Ахмыловский могильник (3 — погр. 136; 4 — погр. 509; 10, 11 — погр. 383); 6 — Сорочьи горы; 7–9 — Билярск; 12 — Ананьинский могильник; 13, 14 — Янада.

I тип — двукольчатые удила, у которых крайняя пара колец располагается вертикально по отношению к внутреннему кольцу (рис. 81, 1, 2, 3, 4). Известно 4 экз.

Еще в конце XIX в. из дер. Чирки Тетюшского уезда Казанской губ. в Казань были доставлены бронзовые двукольчатые удила, опубликованные в 1901 г. А.А. Штукенбергом[838]. Удила довольно крупные (рис. 81, 1). Общая их длина — 19 см, длина ротовой части (расстояние между внутренними малыми кольцами) — 10,5 см. Возможно, в комплексе с удилами были раннеананьинский бронзовый кельт одного из наиболее архаичных типов I, 2Г и бронзовый наконечник дротика с боковым ушком[839].

В 1958 г. в п. 51 Ак. вместе с обломками двух костяных трехдырчатых псалий (рис. 81, 5) были найдены гладкодротовые двукольчатые бронзовые удила, аналогичные чиркинским. Общая длина удил — 18,4 см, длина ротовой части — 10 см, толщина дрота — 0,8 см. Звенья удил отлиты неодинаково. У одного как внутренние, так и внешние кольца лежат в одной плоскости, а у другого — вертикально и горизонтально. Вместе с удилами найдены гладкодротовая бронзовая гривна с кольчатыми концами и хорошо отполированный «оселок» из темно-красного плотного песчаника[840].

В 1964 г. в п. 136 Ст. А. в сопровождении комплекса VII в. до н. э. (бронзовый ананьинский кельт типа I, 1Ж, бронзовый наконечник копья типа II, 2Ба и пр.) были обнаружены бронзовые удила с орнаментом, напоминающим орнамент «выпуклыми квадратами» (рис. 81, 3). Общая длина удил — 17,5 см, длина ротовой части — 10 см, толщина дрота — 0,75-0,8 см.

В п. 509 Ст. А. вместе с бронзовым ананьинским кельтом типа II, 2А и кремневым наконечником стрелы (рис. 76, 4) найдены бронзовые двухкольчатые удила с перевитым дротом звеньями (рис. 81, 4). Общая длина удил — 18,5 см, длина ротовой части — 10,5 см, толщина дрога — 1,2 см.

Двукольчатые удила по признанию всех специалистов являются наиболее ранним типом удил эпохи