Русская жизнь-цитаты 1-7 июня 2024 - Русская жизнь-цитаты

  Линор Горалик - ROAR: ЕКАТЕРИНА ГАЛАКТИОНОВА От автора: Викторию... | Facebook

June 07, 2024 01:17

Этого человека и в его-то век объявили... - Stanislav Kucher | Facebook

Этого человека и в его-то век объявили сумасшедшим, а труды запретили к публикации. Занятно, что бы случилось с ним в наше время. "Болезнь одна лишь заразительна, здоровье не заразительно; то же самое с заблуждением и истиной. Вот почему заблуждения распространяются быстро, а истина так медленно" "Есть умы столь лживые, что даже истина, высказанная ими, становится ложью" "Горе народу, если рабство не смогло его унизить, — такой народ создан, чтобы быть рабом" "Иногда кажется, что Россия предназначена только к тому, чтобы показать всему миру, как не надо жить и чего не надо делать" "Взгляните на человека: всю жизнь он только и делает, что ищет, кому бы подчиниться" "Русский либерал - бессмысленная мошка, толкущаяся в солнечном луче; солнце это - солнце запада" "Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, — только бы ее не обманывать" "Предельной точкой нашего прогресса только и может быть полное слияние нашей природы с природой всего мира". "Прежде всего ты обязан родине, как и друзьям - правдой" Петр Чаадаев (сегодня ему 230 лет)

  Этого человека и в его-то век объявили... - Stanislav Kucher | Facebook

June 07, 2024 01:14

Елена Иваницкая - Обзор-770. По силовикам нанесен удар –... | Facebook

Обзор-770. По силовикам нанесен удар – Напряженность под ковром – Либо хуситы дойдут до Вашингтона, либо мы погибнем – Пушкиниzdы набежали – Караулов опять денег просит – Мы воевали в одиночку … «Вполне можно предположить, что версия с подготовкой транзита власти себя не оправдала. Никакого транзита не планируется» – это на «Bаших новостях» ястреб Алексей Мошков «передумал». Недавно он погремел о готовящейся наверху «гонке преемников» (писала об этом в обзоре-664). Ястреб клекочет решительно и непочтительно (это его фирменный прием) в тексте «Транзита не будет: о вероятном смысле перестановок в правительстве, ставшим едва ли не очевидным после ссылки Турчака» (vnnews., 06.06.2024): – «…надо держать в уме, что, по слухам, именно Патрушев стоял за Евгением Викторовичем. Только наличием столь влиятельной фигуры можно объяснить многие странности реакции Кремля на пригожинский марш» – «По всей видимости, закулисно были сделаны необходимые договоренности, что и послужило причиной завершения пригожинский кампании (в качестве рабочей гипотезы можно рассматривать версию с попыткой принуждения Путина к запуску транзита)» – «С такого ракурса перевод Патрушева с позиции секретаря Совбеза на позицию помощника президента является тем, чем он, не исключено, и выглядит: понижением. Причем существенным. …То есть по силовикам, которых и курировал Патрушев, был нанесен сокрушительный удар» – «Никакого транзита не планируется. Наоборот, ещё больше власти сконцентрировалось в одних руках. А большинство перестановок преследовало вполне конкретную цель: поставить точку в истории с пригожинский кампанией» – «Можно сказать, что Ковальчуки переиграли силовиков. Последует ли от последних ответ? Очень вероятно. Так что ситуация во внутренней политике, несмотря на попытку демонстрации покоя и стабильности, становится все напряжённее» . Здесь же рядом Прилепин обхамил Пушкина в тексте «Захар Прилепин: "ПУШКИНУ НУЖЕН КИЕВ"» (vnnews., 06.06.2024). Хамство откровенное, хоть и с елейным видом: – «Пушкин показывает, что Господь любит Россию и в новейшей истории Господь через Пушкина заранее указал нам все пути» – «Ну, почитай же Пушкина, ну, возносись над косностью своей!» – «Пушкин растворен в православии, он светится. Пушкин не просто "наше всё". Пушкин за нас. Пушкин за наших. Пушкин - в Бахмуте и далее везде» – «Теперь Киев. Пушкину нужен Киев» . Империалист Можегов тоже размахивал Пушкиным сегодня на «Завтра» в тексте «Удержать русскую мысль от раскола было дано только Пушкину: утраченное единство» (zavtra., 07.06.2024). Но империалист не столько облизывал своим длинным языком Пушкина, сколько топтался ногами по его современникам, из которых ему особенно ненавистен Белинский: – «… главные лавры разрушителя нужно, конечно, отдать Белинскому, этому одарённому, но глубоко невежественному варвару, который никогда не был способен подняться выше жвачки просвещенческих брошюр, и, конечно, не имел никакого права судить Гоголя» – «… человек истово партийный (в своем крайнем обскурантизме – прямой предтеча большевизма), Белинский не мог, конечно, понять не только мысли Гоголя, но и самого языка, на котором тот говорил. Общий же уровень русской мысли оказался столь катастрофическим, что она с восторгом пошла не за Гоголем и Пушкиным, а за Белинским» … – «Именно "бомба" (знаменитый "ответ Гоголю") заложенная Белинским взорвала русское общество и на долгие десятилетия предопределила путь русской культуры в её зияющем расколе, кончившимся катастрофой революции…» – «После революционной катастрофы многие русские умы будут возводить вину за революцию на русскую литературу: "Гоголь и Достоевский проложили ей дорогу", – в один голос заявят, например, С. Франк и П. Струве…» . А подписант союза 24 (фе)враля Караулов на «Взгляде» опять денег просит. Денег и чтоб пустили за границу. На экспорт. Все это в тексте «Мир ждет русских авторов на экспорт» (vz., 06.06.2024) – «… нынешнее малотиражье как раз и стало следствием того, что на протяжении десятилетий литература была падчерицей в семье, что ею всерьез не занимались и что даже те скромные ресурсы, которые выделялись на литературу, отдавались на откуп людям, далеким от национальных интересов» – «В итоге оказалось, что в трудный момент, когда началась СВО, целый ряд заметных литераторов не поддержал свою страну» – «Нынешнее положение дел могла бы изменить активная, инициативная стратегия» – «Разумеется, это должна быть литература, честно отражающая жизнь и историю нашей страны, не подпевающая русофобским мифам. Эти мифы в прошлом были востребованы на Западе, но сегодня, когда мы переориентируемся на рынок Юга и Востока, их продвижение неуместно» – «Однако у продвижения литературы есть сторона важнее финансовой. Писатели – это прежде всего публичные интеллектуалы наряду с философами и учеными. Они персонифицируют наши ценности и те