Газета Завтра 962 (16 2012) - Газета Завтра Газета

JustasF , time datetime="2012-04-18 15:27:09.307149" 18.04.2012 15:27 time

Именно! Белые ленты Болотной и Белая армия (которую кстати с пеной у рта защищает Сванидзе) это один цвет - цвет Февральской революции, это силы направленные против Самодержавия, Православия, Народности. Настоящие же патриоты опираются на простой народ, на черный люд. Патриоты это консервативные силы. Белые любят называть эти силы черными.

NOJVIII , time datetime="2012-04-18 16:10:47.239656" 18.04.2012 16:10 time

Кто был белым? Это был и Врангель и Деникин и Колчак и Семёнов. И все они были совершенно с разными политическими взглядами и НИЧЕГО ОБЩЕГО не имели с либерастами сегодняшних дней. Сегодняшние "либералы" это АНТИГОСУДАРСТВЕННИКИ, готовые и Курилы Японии отдать и перед Европой и США ползать на корачках и Израиль в жопу целовать, но их абсолютно не беспокоят интересы России. Ну и какая тут связь с белогвардейцами????

VSvetin , time datetime="2012-04-18 16:34:56.556760" 18.04.2012 16:34 time

Белая армия конечно не имела ничего общего с сегодняшними либералами. Деникин и Врангель были безусловными патриотами России, героями русской истории. Да и воевала эта армия вовсе не за либеральные идеалы Февральской революции. Эта армия возникла как русская судорога троцкистского геноцида. Но это была именно запоздалая судорога. Она не имела перспектив. Белые не были монархистами. Не были они и народниками. И коммунистами не были. Вот и получается, что, по сути, пытаясь усмирить русский бунт, просто навести элементарный порядок, белое движение, не имея политически выраженной цели этого усмирения, объективно выступало на стороне либералов, на стороне Февральской революции, хотя субъективно это было совершенно не так. Тем преступнее сегодня поднимать знамя этого противоречивого и тупикового белого движения, это означает в очередной раз зайти в тупик, перепутав понятия вместе с цветами. Если речь идет о том, чтобы сегодня помириться с Врангелем, Миллером и Кутеповым, то, Боже мой! мы помирились с ними еще в "Неуловимых мстителях". А больше мириться не с кем. Герои белого движения умерли. А когда Проханов сейчас поднимает с пола белую тряпку и предлагает мириться с "белыми", совершенно непонятно какими белыми, то он совершает нравственное преступление. Потому что с теми белыми мы уже помирились, а с этими белыми ни в коем случае нельзя мириться.

JustasF , time datetime="2012-04-18 21:05:23.168433" 18.04.2012 21:05 time

" Да и воевала эта армия вовсе не за либеральные идеалы Февральской революции. "

Как раз за эти идеи Белая армия и воевала! Деникин: "Между тем завоевания революции можно было спасти лишь путем спасения России, а для этого ...". "Я, генерал Корнилов / сын казака-крестьянина, заявляю всем и каждому,что мне лично ничего не надо, кроме сохранения Великой России, и клянусь довести нгарод до Учредительного Собрания, на котором он сам решит свои судьбы и выберет уклад новой государственной жизни." (цит. по Деникину, "Очерки русской смуты", т. 1. В качестве компромата тогда использовался приём: компрометируемый-де хочет восстановить на троне Николая II. Деникин дает пример некого воззвания выпущенного против него (подразумевая, что это явная бессмыслица) и его хотели скомпрометировать. Деникин: "излагалось, как генерал Деникин замыслил "возвратить старый режим и лишить русский народ Земои и Воли".

JustasF , time datetime="2012-04-18 20:28:12.882626" 18.04.2012 20:28 time

А непонятный и покрытый тайнами отъезд Колчака в США и возвращение оттуда в качестве Верховного Правителя? А принятие его Деникиным в качестве Верховного правителя? Нет, почитайте Деникина, Врангеля. Белая армия и гражданские лица её окружающие - все были пропитаны февральским духом.

VSvetin , time datetime="2012-04-18 20:49:58.653796" 18.04.2012 20:49 time

Колчак был ставленником Запада, я его не упоминал сознательно. Деникин действительно признал Колчака Верховным правителем, но более ничем не запятнан. Февральский дух? Очень может быть. Но лично я прощаю белым солдатам и белым офицерам февральский дух, он не помешал им рисковать жизнью. Вопрос ведь не в претензиях к белой армии, пусть себе покоится с миром.

Все претензии к вражеской белой идее. К сегодняшней белой идее и к сегодняшним белым.

JustasF , time datetime="2012-04-18 21:17:15.116878" 18.04.2012 21:17 time

Идея примирения красных, черных (монархистов) и части белых (таких как Деникин, но не таких как Керенский и Милюков, действовавших осознанно, вот уж истинных либералов-западников) безусловно правильная.

Glyuk , time datetime="2012-04-18 11:05:14.050399" 18.04.2012 11:05 time

ну это точно, мы вас давили и дай бог будем давить белую сволочь.

у меня вопрос , а как вы собираетесь наводить порядок в стране , используя либеральные ценности??????????????????

NOJVIII , time datetime="2012-04-18 13:13:59.931917" 18.04.2012 13:13 time

Очень смешно ты пишешь Глюк)))) Да очень хорошо красные "давили", так давили что всю вашу ленинскую "гвардию" большевиков перестреляли как бешаных собак, вместе с вашим грёбаным Троцким с кайлом в башке. А потом краснопёрые большевики принялись уничтожать русский народ : миллионы погибших при раскулачивании, миллионы репрессированых, расстреляных. И наконец ФИНАЛ : в 1991 году НИ ОДНА красная сволочь не вышла защищать ваш коммунистический строй, все красные либо как крысы сидели по углам и тряслись со страху либо переметнулись к либералам чтобы уничтожить СССР.

На счет ПОРЯДКА в стране, то Я СЧИТАЮ что нужна ВЛАСТЬ ЗАКОНА. Нужны ЧЕСТНЫЕ и СВОБОДНЫЕ ВЫБОРЫ. Необходимо убрать от власти воров и их главаря - путина. Создать правительство национальных интересов.

Glyuk , time datetime="2012-04-18 13:38:13.226882" 18.04.2012 13:38 time

ну наконец то нормальный оппонент , вся проблема не в том, кто, кого и скоко передавил.

результат вот где истина.20 лет провления либерастии не дали результат , а 20 лет большевизма дал есть с чем сравнивать.

строительство нового обшества происходило в слепую на ошупь , поэтому были жертвы ну и т.д. построение капитализма обшлось не с меньшими жертвами , в свое время.

теперь про зашиту коммунистического строя, тебя явно здесь не было тогда ,поэтому ты не в курсе. либерасты пришли на волне, еше больше социализма , равенства, братства, убрать привелегии для парт аппарата, никто не говорил тогда про построение капитализма , , ну а когда народу стало жрать нечего, вот тогда все и прояснилось , вся проблема когда дома детей кормит нечем не до выступлений на улице.

NOJVIII , time datetime="2012-04-18 15:50:57.460156" 18.04.2012 15:50 time

Во первых я прекрасно помню события 91-го, во вторых когда выдвигался Ельцин, надо было посмотреть КТО в его окружении, какие персонажи, и тогда стало бы хорошо понятно: кто он есть и какую политику поведёт. Было же видно сразу что вокруг него были одни русофобы и антигосударственники.

Glyuk , time datetime="2012-04-18 16:09:16.138279" 18.04.2012 16:09 time

а я за ельцина и не голосовал никогда, как и за путина, более тог ельцин пришел к власти с помощью переворота , вы с этим не согласны???

ельцин преступник , и судить его будет история

NOJVIII , time datetime="2012-04-18 21:09:40.831756" 18.04.2012 21:09 time

Безусловно Ельцин совершил гос. переворот в октябре 93-го.

Glyuk , time datetime="2012-04-18 13:50:45.572644" 18.04.2012 13:50 time

теперь про власть закона. КАК УБРАТь ВОРОВ ОТ ВЛАСТИ???? ,наверное их надо посадить в тюрму? я правильно понимаю????

как вы думаете а скока воров чиновников в гос аппарате??? я так подозреваю это процентов 70-80% , в россии 30 миллионов чиновников , т. е. 20 миллионов посадить????

тогда чем это отличается от гулага?

а как вы думаете будут эти чиновники сопротивляться такой чистки?????

я думаю да.т.е. они будут подстовлять добропорядочных людей писать доносы, да и вообше убрать этого проходимца, который посмел поднять руку на них, т.е. готовить заговор против порядочного либерала готового навести порядок в стране.