Журнал PC Magazine/RE №02/2010 - PC Magazine/RE

Собственно вычислительное ядро этого ГП работает на штатной частоте 550 МГц, а шейдерный блок – на 1360 МГц. Разрядность шины памяти (в качестве которой может применяться более дешевая GDDR3 или более скоростная GDDR5) составляет 128 бит, а пропускная способность – до 57,6 Гбайт/с. Отметим, кстати, что в отношении расходуемой мощности NVIDIA GeForce GT 240 не относится к самым прожорливым решениям на рынке: предусмотренный ее конструкторами максимум энергопотребления составляет 69 Вт – вполне на уровне современных многоядерных ЦП среднего ценового диапазона. Помимо DirectX 10.1, для этого графического ядра предусмотрена совместимость со спецификацией OpenGL 3.2.

С точки зрения рыночного позиционирования GT 240 – промежуточное звено между современным решением NVIDIA начального уровня GT 220 и заметно более мощным GT 250. И действительно, стоимость решения Palit GeForce GT 240 Sonic представляется вполне разумной для ее производительности. Данная графическая плата оснащена 1-Гбайт памятью GDDR5, которая работает на частоте 945 МГц (эффективная частота составляет 3780 МГц). ГП GeForce GT 240 в этой конкретной реализации несколько разогнан по сравнению со штатными параметрами работы. Собственно графическое ядро трудится на частоте 585 МГц, а шейдерный блок – на 1424 МГц.

Palit GeForce GT 240 Sonic оборудована тремя наиболее востребованными сегодня видеовыходами – D-Sub, DVI и HDMI. Ее не слишком активное энергопотребление (даже с учетом небольшого фабричного разгона) позволило отказаться от чудовищного блока охлаждения, обойдясь крупным алюминиевым радиатором (модные тепловые трубки в его состав не входят) и единственным 70-мм вентилятором с регулируемой частотой вращения. Пока графический адаптер занят отрисовкой двумерных изображений, шум вентилятора практически незаметен. Однако при появлении 3D-нагрузки уровень шума повышается довольно ощутимо. При этом сам по себе звук работающего охладителя не такой уж и громкий, – обращает на себя внимание именно контраст между уровнем шума в 2D– и 3D-режимах.

В ходе лабораторных испытаний мы установили Palit GeForce GT 240 Sonic в стенд, который работал под управлением 32-разрядной операционной системы Windows 7 «Максимальная» и комплекта видеодрайверов NVIDIA GeForce/ION Driver Release 195.62 (32-разрядная глубина цвета, частота кадровой развертки 70 Гц). Стендовое оборудование было представлено платформой на базе двухъядерного процессора Intel Core i5 661 (тактовая частота 3,33 ГГц), системной платы GIGABYTE GA-P55A-UD6 (РСН Intel P55 Express) и 4-Гбайт оперативной памяти Kingston HyperX DDR3 Memory KHX2133C8D3T 1K2/4GX KIT OF 2. Система оснащалась 1-Тбайт жестким диском SATA Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS; для вывода видео использовался 24-дюйм ЖК-монитор Acer AL2416W.

Основным инструментом наших испытаний стал тестовый пакет 3DMark Vantage 1.0.1. В базовом режиме нагрузки графического адаптера Performance preset (экранное разрешение 1280×1024, параметры Multisample count – 1, texture filtering – Optimal, Maximum anisotropy – 1, Post Processing Scale – 1:2, остальные настройки – Performance) интегральный рейтинг 3DMark SCORE составил Р5951 балл, причем GPU Score оказался на уровне 4689 баллов. Тест GPU TEST1 показал значение 14,7, а GPU TEST2 – 12,8 кадр/с. Feature test1 выявил показатель 520 Гтекс/с, Feature test2 – 1,7 Гтекс/с, а Feature test3 – 16,3 кадр/с.

Для тестового режима High preset (экранное разрешение 1680×1050, Multisample count – 2, texture filtering – Anisotropy, Maximum anisotropy– 8, Post Processing Scale – 1:2, остальные настройки – High) интегральный рейтинг составил H3637 баллов. При этом показатели отдельных тестов распределились следующим образом: GPU Score – 3147 баллов, GPU TEST1 – 10,2 кадр/с, GPU TEST2 – 8,2 кадр/с. В режиме Extreme preset (экранное разрешение 1920×1200, Multisample count – 4, texture filtering – Anisotropy, Maximum anisotropy – 16, Post Processing Scale – 1:2, остальные настройки – Extreme) наблюдалось дальнейшее снижение производительности: 3DMark SCORE – X2337 баллов, GPU Score – 2229 баллов, GPU TEST1 – 7,4 кадр/с, GPU TEST2 – 5,6 кадр/с.

Графический адаптер Palit GeForce GT 240 Sonic производит очень неплохое впечатление. Благодаря применению высокоскоростной памяти GDDR5 удалось минимизировать негативный эффект относительно узкой по нынешним меркам 128-разрядной шины памяти и добиться вполне разумной в данном ценовом диапазоне итоговой производительности.

Принтеры

Xerox Phaser 3140: принтер для домаНиколай ЗаостровскийНедорогой и добротно выполненный «лазерник» для дома

Xerox Phaser 3140

Реальная розничная цена: 100 долл.

Компания, предоставившая устройство для тестирования: Xerox, www.xerox.ru

Оценка: очень хорошо

Достоинства. Принтер хорошо справляется с печатью текста, сохраняя читабельность символов. Высокое качество печати графиков и диаграмм. Привлекательная цена.

Недостатки. Нерасширяемое ОЗУ.

Что требуется от домашнего принтера? Чтобы он был недорогим, в меру быстрым и простым в обслуживании. И конечно, чтобы «костюмчик сидел» – кому же захочется портить интерьер своей квартиры громоздким неказистым ящиком? Все это присуще новой лазерной монохромной модели Phaser 3140 компании Xerox, пришедшей на смену популярному аппарату Phaser 3117.

По внешнему виду этот принтер начального уровня напоминает более дорогие цветные лазерные аппараты Xerox с корпусом, выполненным из серого и темно-синего пластика. Дизайнеры решили уйти от прямых углов, заключив печатающий механизм в корпус с округлыми очертаниями, что в сочетании с компактностью придает Phaser 3140 действительно домашний, простой и «уютный» вид. Незамысловата и панель управления, на которой, помимо подсвечиваемой кнопки питания, расположены пара индикаторов состояния устройства и многофункциональная кнопка. Подающий лоток закрытого типа обеспечивает хорошую сохранность бумаги от внешних воздействий (пыли и пр.) и вмещает до 250 листов средней плотности, что для аппарата данного класса – весьма внушительная цифра. Также предусмотрен паз для ручной подачи носителей разных форматов. Готовые отпечатки складируются вверху устройства в приемном лотке вместимостью до 80 листов. Не вызывает никаких сложностей замена картриджа с тонером (фирма предлагает две его модификации – с ресурсом на 1500 и 2500 страниц) он легко изымается и вдвигается внутрь аппарата по салазкам, доступным с передней стороны корпуса. Примечательна заявленная отнюдь не маленькая ежемесячная нагрузка: 10 тыс. страниц, так что при интенсивной эксплуатации выгоднее покупать более емкий картридж.

Модель Phaser 3140 – персональная, она подключается к ПК (под управлением Windows, Linux или Mac OS) только по USB-порту версии 1.1. Печатающий механизм относится к классу GDI, снабжен нерасширяемым 8-Мбайт ОЗУ и обеспечивает быстродействие 18 стр./мин с разрешением 600×600 точка/дюйм, повышаемым программным путем до 1200×600 точка/дюйм.

Как показали тесты, принтер хорошо справляется с печатью текста, сохраняя читабельность символов вплоть до пункта 2, включая инверсную печать. Порадовал нас и вывод графиков и диаграмм – аппарат почти безупречно справился с выводом светлых тонких волосяных линий на сплошном черном фоне. Градиентные заливки при разрешении 1200×600 точка/дюйм имели чуть заметные полосы, но в целом также были на уровне. Выбор разрешения не сказывается на размере растра, но делает его более «аккуратным», что влияет на вывод тонких линий.

На тестах производительности принтер Xerox показал почти идеально ровные результаты, соответствующие заявленным характеристикам. Ни одно из наших контрольных заданий не вызвало у аппарата каких-либо затруднений, скорость печати ни разу не была ниже обещанных 18 стр./мин. Время выхода первой страницы, как правило, равнялось 9 с, и лишь иногда принтер «задумывался», из-за чего оно возрастало вдвое. На выход из состояния ожидания модели Phaser 3140 требуется чуть более 13 с, что особенно важно для домашнего применения, когда печать имеет спорадический характер.

Подводя итог, можно сказать, что компания Xerox выпустила еще один весьма удачный принтер для индивидуального пользования, отличающийся стабильной работой при привлекательно низкой цене.

Системные платы

GIGABYTE GA-H55M-UD2H: инструмент широкого профиляМаксим Белоус, Олег ДенисовПлата обладает более широкими возможностями, чем предусмотренные эталонным дизайном Н55

GIGABYTE GA-H55M-UD2H

Реальная розничная цена: 130 долл.

Компания, предоставившая устройство для тестирования: GIGABYTE Technology, www.gigabyte.ru

Оценка: очень хорошо

Достоинства. Соответствие спецификациям и эталонной производительности набора микросхем Н55 Express; дополнительные возможности расширения и фирменная технология Ultra Durable 3.

Недостатки. Не самое стабильное и не всегда соответствующее спецификациям поведение нашего тестового экземпляра (инженерный образец).

Компания GIGABYTE одной из первых представила рынку сразу несколько системных плат, предназначенных для процессоров новейшей модификации архитектуры Nehalem под кодовым наименованием Clarkdale. Хотя новые ЦП разработаны для установки в гнездо LGA 1156 и совместимы с уже известным набором системной логики (точнее, единственной микросхемой РСН) Р55, при установке на системные платы с этим РСН не будет использована одна из знаковых особенностей процессоров семейства Clarkdale – возможность активизировать встроенное в корпус ЦП графическое ядро, обойдясь без установки дискретного графического адаптера и получив, тем не менее, возможность оперировать несложной 3D-графикой (на уровне интерфейса Aero операционной системы Windows Vista/7 как минимум) и выводить на большой экран видеопотоки высокой четкости.