Категории
Самые читаемые
RUSBOOK.SU » Научные и научно-популярные книги » История » Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами - Олег Козинкин

Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами - Олег Козинкин

Читать онлайн Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами - Олег Козинкин

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 82
Перейти на страницу:

Также не стоит стенать по поводу отозванных с фронта, геройски сражавшихся представителей этих народов (на самом деле геройски, так как тот, кто хотел, дезертировал еще из призывных пунктов или, получив оружие, с передовой). Уязвленное самолюбие не многого стоит по сравнению с возможностью остаться в живых и убыть в Казахстан, в тыл, к своим семьям, когда другие продолжали воевать и умирать на фронте. А жили все тогда тяжело, и разницы в комфорте между коренными народами и приехавшими чеченцами вряд ли можно было наблюдать. Мои родные дед с бабкой уже после войны приехали жить в г. Талды-Курган (южный Казахстан) и так же рыли землянки. Перекрыть такую землянку в степи нечем — леса нет, только ветками кустарника, которые облепливались глиной, «как ласточки гнезда лепят».

Так что главная причина выселения кавказских народов — нефть этого региона (Майкопа и Грозного) и то, что немцы готовили там спецоперации по организации национальных бунтов, причем широкомасштабных! Калмыкия попала в эту переделку, так как через нее нефть транспортировалась из Баку и Грозного в Астрахань и дальше по Волге в Центральную Россию.

Турки-месхетинцы также проживали в не менее важном стратегическом районе, но уже Закавказья. И дело не только в том, что этот народ, прежде всего турки, и были потенциальными союзниками Турции в случае нападения той на Россию-СССР. Как раз не это было главной причиной. И как раз никто, кстати, и не приводит факта массового и вообще участия этих людей в каких-либо бандформированиях во время войны. Вся проблема была в том, что турки-месхетинцы проживали возле «нефтяной трубы», и была возможность того, что уже турецкая разведка может привлечь этих людей для шпионско-диверсионной работы. Ведь у каждой семьи турок-месхетинцев наверняка были родственники в самой Турции, а это повышает вероятность вербовки. Еще с царских времен из Баку через Грузию и Закавказье проводилась доставка нефти к портам Черного моря.

Не будь этого фактора, НЕФТИ, Сталин не стал бы проводить дорогостоящую депортацию целых народов Северного Кавказа и Закавказья. Проводили бы «адресные» операции против конкретных бандитов и их пособников, как это делалось потом на Украине до конца 1950-х и как это делалось и делается уже в наше время, в конце 1990-х — начале 2000-х годов и сегодня в вечно воинственной Чечне и не всегда стабильном Дагестане.

Но также есть еще одна очень важная проблема и причина, о которой стоит подробнее сказать, почему выселялись одни, но не трогались другие народы. И она сразу становится понятной, если опять посмотреть, как «наводили конституционный порядок» в наши дни в Чечне и как в той же Чечне смогли остановить вал бандитизма. Эта причина — местная «элита».

Дело в том, что только сами представители этих народов способны навести у себя порядок в условиях уже идущих военных действий. Только местные элиты способны либо пресечь бандитизм своей волей, либо его дальше организовывать. Так вот у выселенных народов именно местные органы власти в лице и милиции, и местных администраций как раз не собирались и не могли пресечь бандитизм дезертиров в то время. То есть Сталин не был уверен в том, что в случае засылки в этот регион агентов Абвера и СД местные власти смогут и захотят пресечь вылазки как присланной агентуры, так и своих уголовников-дезертиров. Тем более что по докладам НКВД выходило, что чаще всего именно местные чины НКВД и администраций сами же и руководили этими бандами и покрывали их.

В условиях военной поры заниматься поиском Кадыровых времени у Сталина и Берии не было. Пособничество нацистам местного населения и «месть» этому населению со стороны Сталина — это как раз для обывателей и «разоблачителей», не желающих изучать историю своей страны. Главная причина, и самая опасная, — возможность возникновения гражданской войны в этом регионе в 1944 году.

Если кому-то нужен пример из современности, то снова вспомните 1992-1994 годы. После 1992 года этот регион на 10 лет был выведен из строя, а в Грозном были мощные нефтеперерабатывающие заводы всегда. На эти заводы привозили нефть и из Севера Тюмени, и из Сибири, и из Баку для переработки. Выведение же этих заводов из производства вынудило Россию свою нефть гнать на Запад сырой (не говоря уж о том, что нефть, привозимая в Грозный при Дудаеве, перепродавалась на Запад и деньги оставались в Чечне). Перекачка бакинской нефти также пошла в обход этого региона и в обход России, что значило потерю денег за транзит и способствовало «суверенизации» Азербайджана. Все остальное, о том, как «поссорились» ЕБН и Дудаев — истории опять же для обывателей, не желающих напрягать свой мозг «глупостями».

Рисковать во время войны Сталин не имел права — на нем лежала ответственность за жизни и судьбы всех граждан России-СССР. И за граждан народов Кавказа в том числе.

Если бы затея Абвера («СД») удалась (а шанс такой из-за большого процента на душу населения дезертиров и уголовников был, и это факт, и местная «элита» не давала никакой гарантии, что сможет держать ситуацию под контролем), то что было бы с Россией во время войны? Сколько сил и жизней будет потеряно на наведение порядка в условиях войны, что было бы с населением этих аулов?

Теперь немного насчет процента предателей на душу населения.

Православные осетины имели предателей гораздо меньше, чем те же чеченцы, и это тоже факт, статистика. Про «эльхотовские ворота», наверное, не многие слышали или про Алагир? А ведь в этих боях недалеко от г. Орджоникидзе (Владикавказа) решалась судьба всего Кавказа. Дальше была прямая дорога на Баку, и в ущелье на Тереке у села Эльхотово осетины погибали не только за свои дома. Сегодня осетины с гордостью говорят, что Героев Советского Союза на душу населения у них больше всех. Дагестанцы-мусульмане также не поймут «правозащитников», стенающих за переселенные народы. Ведь их тоже не выселяли, и они тоже больше погибали в боях с Гитлером, чем с Берией и Сталиным. Но прибалтийцы имели также огромный процент «лесных братьев», солдат войск СС. А жители Западной Украины чуть не поголовно служили нацистам и вырезали евреев в Бабьих Ярах. Однако вовсе не процент изменников определял принятие решения на высылку из стратегических районов целых народов.

Еще более интересна история с последующей реабилитацией кавказцев. Все знают, что Хрущев вернул их на родину, в свои аулы. Но Хрущев, придя к власти в 1953 году, не имея еще единоличной власти, уже в 1953-1954 годах первым делом «реабилитировал» и освободил из ГУЛАГа (не дожидаясь «разоблачения культа личности» в 1956 году на XX съезде) своих друзей-подельников, которые заливали страну кровью в 1937 году и которых Сталин сажал-расстреливал за это. Затем реабилитировал генералов, несущих ответственность за июнь 1941 года и за гибель Красной армии. Затем дошел черед до Тухачевского и тех, кто готовил в мае 1937-го военный переворот в СССР. В 1956 году Хрущев разоблачил самого Сталина (не побоялся!). А вот до «репрессированных» народов время нашлось только еще через 5 лет.

Впрочем. Первые возвращенцы на Кавказ стали пробираться домой самостоятельно уже в 1958 году. Но официально им было разрешено выехать из Казахстана только в 1961 году. Видать, даже такой борец со «сталинизмом», как Никита Сергеевич, не решался «прощать» гордых кавказцев?

Хотя и здесь не так все просто с «волюнтаристом» Хрущевым. Пойманных с оружием в руках бандитов, представителей этих народов, если сразу не расстреливали, сажали не на всю жизнь. После отбытия заключения они приезжали в Казахстан, к своим семьям уже лет через пять, максимум десять. И если бы депортированным разрешили вернуться на следующий день после Победы на войне в свои аулы, то никакой гарантии не было, что эти же люди (и вернувшиеся из мест заключения боевики), подстрекаемые и оплачиваемые уже новыми «друзьями-спонсорами» из-за рубежа, не возьмутся снова за оружие и снова не полезут в горы «воевать за свою независимость» в стратегически важном регионе. И местное население их в любом случае будет кормить и содержать. Увы, такова реальность. Сегодня почти никто не знает, но даже в 1972 году «требующих отделения» от Чечни и создания своей отдельной Ингушетии ингушей разгоняли пожарными брандспойтами на центральной площади г. Грозного. Народ этот очень неугомонный и требует к себе постоянного и пристального внимания, требует грамотной и дальновидной «национальной политики». Строгой, но справедливой. По-сталински.

И уже в последнюю чеченскую кампанию, под Назранью, в Ингушетии произошел один небольшой инцидент, напоминание из далекого 1944 года. Часть беженцев-чеченцев из Чечни («свободной Ичкерии») жила тогда в палаточных лагерях, а часть в плацкартных вагонах, стоящих в тупике. В один из дней местные власти, военные, или железнодорожники, решили переставить вагоны. Маневровый подцепили к вагонам, но находящихся там людей высаживать не стали (перестановка вагонов с людьми не требует высадки пассажиров — обычное дело). Надо было видеть, какой ужас был на лицах тех простых людей — стариков, женщин и детей! С криками «Нас выселяют снова!» люди чуть не на рельсы легли, не давая стронуть вагоны с места. И только после долгих уговоров людей смогли успокоить. А через год-другой и боевые действия в Чечне пошли на убыль, так как боевики все больше теряли поддержку местного населения, понявших, что если их и не будут больше выселять, мирная жизнь для них выгоднее, чем торговать русскими солдатами. По крайней мере, так будет безопаснее для них же самих. А в августе 2008 года уже чеченские батальоны вышибали агрессоров Саакашвили из осетинского, христианского Цхинвала.

1 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 82
Перейти на страницу:
На этой странице вы можете бесплатно скачать Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами - Олег Козинкин торрент бесплатно.
Комментарии
Открыть боковую панель
Комментарии
Сергій
Сергій 25.01.2024 - 17:17
"Убийство миссис Спэнлоу" от Агаты Кристи – это великолепный детектив, который завораживает с первой страницы и держит в напряжении до последнего момента. Кристи, как всегда, мастерски строит