В интернете кто-то неправ! Научные исследования спорных вопросов - Ася Казанцева

70

Читатели, которые любят психоэндокринологию, на этом месте наверняка вспомнили о том, что окситоцин, модный “гормон привязанности”, – это на самом деле гормон парохиального альтруизма, то есть он стимулирует любовь только к “своим” и, по-видимому, может одновременно усиливать агрессию к чужакам. Об этом (как и почти обо всем) есть обстоятельная статья Александра Маркова на “Элементах”: http://elementy.ru/news/ (а еще напоминаю вам, что в его книжке “Эволюция человека” вопросы религии и морали рассматриваются гораздо лучше и подробнее, чем у меня здесь).

71

Честно говоря, в той статье, на которую я ссылаюсь, играют три разных щенка. Тигренок взялся из научно-популярного сюжета о лаборатории Born good? Babies help unlock the origins of morality. С использованием разных животных удобнее объяснять, а на смысл это не влияет: на самом деле эксперименты происходили в разных вариантах, с разными игрушками, причем в некоторых статьях авторы просто пишут “кукольное шоу”, не вдаваясь в подробности.

72

Дело не в том, что я пишу относительно легким языком, и даже не в том, что я не провожу собственных исследований, а пересказываю чужие. Мои тексты не являются научными, потому что не проходят процесс научного рецензирования. Конечно, я показываю их специалистам, но, во-первых, я сама их выбираю, а во-вторых, именно за мной остается право решающего голоса – какие правки учитывать, какие нет. Рецензенты не могут влиять на то, будет ли книжка напечатана в существующем виде. А если бы это была научная книжка – могли бы. Именно здесь проходит водораздел.

73

Николя – не потому, что он француз, а потому, что у них в тусовочке миллион разных Коль и их приходится как-то различать. И вообще он ролевик, а у них бывают и гораздо более причудливые имена. Спасибо, что не Леголас!