Прямой эфир из морга. 30 сложных дел, прошедших через скальпель судмедэксперта - Мишель Сапане
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Улики, изобличающие его, ничтожны. Орудие преступления, ружье 12 калибра со спиленным, судя по разлету дроби, стволом, так и не было найдено. Ни ДНК, ни отпечатков пальцев. Но незадолго до своей смерти Полина пожаловалась сожителю, что боится Бастьена, своего совершенно отмороженного клиента-наркомана, вора, хваставшегося тем, что у него есть ружье. Было и свидетельство другого обвиняемого, который слышал, как тот говорил: «Полину убил я». Знакомые упоминали о его жестокости и любви к оружию.
Несмотря на то что Бастьен по-прежнему отпирался, у руководителя следственной группы не оставалось ни малейшего сомнения в его виновности. Прочие версии были закрыты, отрабатывалась только эта. Все свидетельства совпадали, и после доноса в социальной сети были собраны в одно дело.
Я жду продолжения, устав сидеть на жесткой лавке, – какого черта, они в суде такие неудобные!
Начинаются свидетельства экспертов психологов и психиатров – это самый сильный момент заседания. В первый день Бастьен описал себя как «вора, но не убийцу». Однако человек, сидящий в кабине для обвиняемых, производит впечатление очень хладнокровного субъекта: у него лицо без эмоций и совершенно ледяной взгляд. Родители Бастьена развелись, когда ему было четыре года, что, по словам психолога, дестабилизировало его состояние. Распад семьи отразился на его личности и стал причиной незрелости.
Психиатр выдал нам портрет асоциального человека, не задумывающегося о будущем, в том числе и о последствиях своих действий. Он нарушает закон со знанием дела, у него в личном деле 15 нарушений, оружие же дает ему ощущение власти и могущества. Он неспособен адаптироваться в обществе, эгоцентричен и «прекрасно обходится без других». Ведет беспорядочную жизнь, ворует по мере необходимости, подвергая опасности и себя, и других. И все это на фоне сильной психологической незрелости: им движет только фраза «я хочу». А еще он любит доминировать. Будучи наркоманом с подросткового возраста, он не в состоянии выносить фрустрацию и пытается доказать себе и другим свою значимость. Настолько, что его бывшая подруга, которой он однажды угрожал, направив «ружье в голову, а потом в живот», рассказала суду, что он уже тогда вошел в саморазрушительную стадию. Он часто повторял, что «однажды ему снесет башню и он кого-нибудь убьет». После смерти Полины девушка тут же заподозрила Бастьена.
В итоге в этом деле мои показания малоинтересны. У меня достаточно опыта, чтобы знать, что в одних случаях судебно-медицинская информация играет решающую роль, а в других – остается на уровне общетеоретических рассуждений. Но чего я тогда еще не знаю, так это того, что мне придется повторять все дважды.
В суде первой инстанции Бастьен получил 20 лет тюремного заключения, а Кевин, который к концу прений, пусть и неубедительно, менял свои показания, все же был оправдан.
Бастьен подал апелляцию, и на следующий год, в июне 2019 года, все снова встретились и предстали перед судом присяжных департамента Вьен.
Ничего нового, каждый повторяет свой текст. Но на этот раз мне повезло присутствовать при даче показаний криминалиста, эксперта по брызгам крови (я пропустил его выступление на первом процессе, что случается на заседаниях). И вот перед нами жемчужина демонстрации. Я прямо почувствовал себя в сериале «Декстер».
Криминалист воспроизводит на 3D-принтере сцену преступления. Во всех деталях, до капли крови. Не хватает только тела, которое унесли еще до его прибытия. Эксперт объясняет, как полезна его деятельность, рассказывает, что его дисциплина основана на наблюдении и анализе характеристик следов крови (размер, форма, вектор распространения) и их соотношения со всей сценой убийства. И сразу переходит к сути дела. Он показывает нам три типа пятен на полу: несколько круглых – это кровь, которая стекла на пол, когда Полина еще стояла (так недолго!); большая, плотная лужа – это кровь, которая натекла, когда Полина упала; и широкий след, который остался от перемещения тела из коридора в гостиную, когда врачи скорой его туда переместили. Есть и кровавые следы подошв, но не стрелка, а спасателей. Это было проверено.
Дело в том, что места было мало: стрелок выстрелил из коридора как только Полина открыла дверь квартиры. Выстрел был как бы утопленным, то есть без отдачи назад и следов крови в сторону стрелка. Стена на высоте шеи Полины забрызгана капельками крови, рассеявшимися от выстрела. Следы в форме эллипса, завершающиеся неровной линией, в окружении маленьких фрагментов мышечной ткани. Ниже длинные тонкие следы, тоже в форме эллипсов, но более вытянутые в противоположном направлении, говорят о выбросе крови из аорты. Есть также след от опиравшейся окровавленной руки, но явно одетой в перчатку – еще один след спасателей.
Криминалист проделал большую аналитическую работу, прежде чем пришел к заключению: единственный выстрел, с плеча, с расстояния в 82 см между дулом и жертвой. Браво, маэстро!
После повторения показаний суд подтверждает виновность Бастьена и ужесточает приговор до 25 лет заключения. Адвокат Бастьена заранее потирает руки: он легко обжалует приговор. Действительно, Бастьен был обвинен в ударах и ранениях, повлекших непредумышленную смерть, а не в умышленном убийстве. Суд же, увлекшись, перестарался: максимальное наказание с учетом факта использования оружия насчитывало максимум 20 лет.
Он подает на кассацию, и время снова идет свои чередом.
Адвокат попутно просит следственную палату освободить его клиента. Это повод для заседания, где Бастьен меняет роль: теперь жертва он сам. Он уже отсидел ни за что шесть лет. Процедура кассации затянута. Дело его сфабриковано, лишь бы был обвиняемый. Следователи его ненавидят, а правосудие отказывает ему в справедливости. Обычная история с вечной темой «я стал жертвой судебной ошибки». И Бастьен утрачивает контроль над собой, у него сдают нервы в присутствии судей. Однако это не помогло: суд отказывается его освобождать и предпочитает держать под стражей, так как, по словам прокурора, «он не управляет демоном насилия, который сидит в нем».
Апелляция в итоге отменена. Дело должно быть повторно рассмотрено в суде. Но, к разочарованию Бастьена и досаде адвоката, его снова признают виновным. Кассация касается лишь наказания, только оно может быть изменено. Что и объяснил нам председатель суда присяжных в Ла-Рош-сюр-Йоне, где мы собрались
