Последний бой Василия Сталина - Максим Алексашин
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Арест и расстрел в декабре 1953 года Берия и его группы, в том числе и следователя Влодзимирского, породили у Василия слабые надежды на изменение его положения. Может быть, это совпадение, но именно сразу после смерти Берия Василия из—за болезни переводят с Лубянки в госпиталь МВД, а затем — на спецдачу в Кратово. Однако пришедшие к власти Маленков, а затем Хрущев — дядя Егор и дядя Никита, видимо, решили, что на свободе Василий Сталин для них лично опасен. Что при живом Берия, что при мертвом.
На суд в здание на Поварской, 15 Василия Сталина возили из Лефортово. Военная коллегия по делу В.И. Сталина заседала 2 сентября 1955 года так называемым «коронным составом»: генерал—лейтенант, генерал—майор и полковник. Адвокат к делу не допускался. Тогда действовало Постановление ЦИК СССР от 1934 года об особом рассмотрении дел в отношении «врагов народа»: без адвоката, без прокурора, да плюс еще и без права кассационного обжалования, короче, как в «тройке» образца 37–го. Вот вам и «оттепель».
Приговор: восемь лет лишения свободы с поражением в политических правах на два года.
Критики приговор не выдерживает. Доказательства не приводятся, год рождения подсудимого указан неправильно, юридическая аргументация выводов суда отсутствует, в списке наград пропущена медаль «За оборону Сталинграда», ссылок на нарушенные нормативные акты нет, квалификация не мотивирована. В приговоре не решен вопрос о возмещении ущерба (если считать, что он есть, то нужно было заявлять гражданский иск) и не решен вопрос, как быть с арестованным имуществом. Никто не может объяснить, почему Василий отбывал наказание в тюрьме, хотя по приговору он должен был находиться в исправительно—трудовом лагере. Кто хоть чуть—чуть знаком с этим вопросом, знает, что «крытая» тюрьма и лагерь — это две большие разницы. День тюрьмы идет за три дня лагеря (Сухомлинов А. За что сгноили сына отца народов. // Совершенно секретно, № 6, июнь 1998 г. — http://sovsekretno.ru/1998/06/6.html).
Проведя два года и три месяца под следствием, Василий Сталин наконец—то дождался окончательного приговора. За антисоветскую пропаганду и злоупотребление служебным положением (растрату так и не удалось доказать) он и получил те самые восемь лет. Время, проведенное в следственном изоляторе, пошло в зачет приговора, но еще шесть лет тюрьмы не сменили условным приговором, равно как и не укоротили срок за счет разницы между лагерным и тюремным заключением.
Трудно сказать, чем была вызвана столь длительная пауза у следствия. Возможно какими—то внутриполитическими причинами — борьба за власть была важнее изолированного и, как тогда казалось, навсегда обезвреженного сына покойного Сталина. Но могли быть и другие мотивы. Следователи и руководители КГБ сменяли на посту друг друга в те времена очень часто, и изучить досконально дело Сталина—младшего времени не хватало, обвинить в чем—то конкретном, кроме мифического «предательства Родины», не могли. Вот и тянулась эта волынка до тех пор, пока наконец—то не дошли руки до незаконченных дел. А как дошли, так и хватило усилий этих рук и ума только на роспись под размазанным, странным и бездоказательным приговором. Даже срок, похоже, «назначили свыше» от потолка, потому что, если не поленитесь и заглянете в Сталинскую конституцию, по которой судили сына того, кто ее придумал, то получится либо лишение партбилета минимум (статья 193), либо расстрел (статья 58). Видимо, если партбилет и расстрел сложить вместе и разделить пополам, то и получатся те самые пресловутые восемь лет. Странная арифметика, тем более что ни в одной из этих статей сроки в годах даже не указаны.
Лишение свободы — событие неприятное, если не трагическое для любого нормального человека. Тем более, когда все предрешено и от тебя ничего не зависит. Совершенно ясно, что и протоколы допросов «следствие» высосало из пальца, но как же по—дурацки были сформулированы нелепейшие обвинения. А. Сухомлинов, военный юрист, профессионал в данном вопросе, достаточно четко и основательно доказал их глупость. К сожалению, его книга издана микроскопическим тиражом. Но даже, несмотря на это, мало кто из нынешних демократов заметил бы пятно глупости, коим являлось сфабрикованное дело В.Сталина, на чистом сюртуке юриспруденции, если бы не современные демократизированные журналюги. Уж простите, язык не поворачивается назвать журналистом человека, который в канун Дня Победы на фронтовика помои выливает. Мало того, что в своих «Размышлениях по случаю 9 мая» некто Валерий Лебедев обнародует протоколы допросов Василия Иосифовича, как «неоспоримое доказательство вины» Сталина—младшего, так еще и смакует подробности этого юридического бреда. Позволю себе прокомментировать выводы этого исторического невежды. Но сначала предоставим слово «размышляющему» над протоколами допросов Василия Сталина Валерию Лебедеву, которые автор статьи приводит практически целиком:
«…Подполковник Дагаев, являвшийся моим адъютантом, был проведен по штату инструктором конно—спортивной команды, мои адъютанты майор Капелькин и капитан Купцов получали зарплату в качестве инструкторов 1–й категории хоккейной команды и команды гимнастов. В 1950 году был зачислен на должность инструктора хоккейной команды Евсеев Н.В., который в действительности являлся комендантом моей дачи. Приглашенные мною из Сочи для художественной отделки и росписи художник Лошкарев и его помощник оплачивались за счет хоккейной команды по ставке инструкторов высшей квалификации. В таком положении находились мои личные шоферы, массажист и даже моя сожительница Васильева Капитолина, получавшая зарплату как тренер команды пловцов.
…При ВВС МВО я организовал специальное «управление охотничьим хозяйством», начальником которого назначил находившегося в запасе капитана интендантской службы Удалова Г.И., числившегося инструктором первой категории футбольной команды. В аппарате «управления» также находилось еще 9 человек, проведенных по штатам различных спортивных команд ВВС МВО, и в их числе Евсеева М.И., являвшаяся женой коменданта моей дачи, которая числилась инструктором первой категории команды гимнастов… На охоту я вылетал на самолете «Дуглас» в сопровождении Васильевой, шофера Чистякова и ряда сослуживцев (идет длинное перечисление. — В. Л.).
Кроме штата специальных егерей в охотничьем хозяйстве содержалась охрана из военнослужащих срочной службы…На Переславль—Залесский аэродром направлялся самолет Як–12. Этот самолет использовался мною для связи с Москвой и доставки оттуда продуктов, водки и вина… Кроме того, из Москвы в охотничье хозяйство по моему распоряжению прибывали несколько автомашин, в том числе и «Виллис» со специальной радиоустановкой ЦСР–399 для связи с Переславль—Залесским авиационно—техническим училищем, которое имеет радиотелефонную связь с ВВС МВО…Из Тулы доставлялся известный охотник на волков Сафонов со своей сворой собак… все расходы производились за счет государства».
В эти расходы входило также строительство личной водокачки, бетонирование берегов Москвы—реки, каменные лестницы к воде от дачи, строительство скотного двора, доставка мебели самолетом (садился в Кубинке, под Москвой) без пошлины из Германии, личная радиостанция… Одним словом, расходы шли на многие миллионы рублей (по теперешним ценам — на миллиарды). Результат — 8 лет тюрьмы. Были также арестованы и посажены все те, кого Василий называл в своих показаниях в качестве собутыльников и дружков по развеселой жизни» (Лебедев В. Сыновья генералиссимуса. Размышления по случаю 9 мая. — http://www.lebed.com/1999/art943.htm).
Все эти подробности из уст господина Лебедева звучат очень гневно, но неубедительно. Подробности обвинений рождают массу встречных вопросов. Вот, например, очень интересно, зачем это Василию личная водокачка понадобилась? Ну, ладно просто водокачка. Но как элемент собственности…. Сомневаюсь. Это современники, исходя из собственных меркантильных интересов, могут личные водокачки строить, а сын Сталина с помощью этой водокачки (насосной, говоря современным языком) обеспечил подачу воды в поселке, который он, кстати, тоже не для себя строил, а для своих летчиков. Эта насосная и сейчас действует. Спасибо товарищу Сталину за наследство. А уж бетонирование берегов Москвы—реки — это наверняка удовлетворение собственных эстетических потребностей, не так ли, Лебедев Валерий, не знаю уж как по батюшке? А то, что Москва в одноименную реку не сползает, что инфраструктура прибрежная действует — это так, побочное явление. И, конечно же, скотный двор! Как бы без него летчик в генеральском звании прожил бы? Наверное, любил поутру любимую буренку генерал—майор подоить. А, может, он все выращенное на ферме мясо планировал съесть единолично? Это ж какие аппетиты надо иметь, чтобы столько мяса потреблять. Действительно, бюджет не то что Московского округа, всего ВВС не выдержал бы. Внесу поправочку: ферма была создана для нужд летчиков округа. Об этом и соответствующий документ есть, в том же деле подшит, который Лебедев почему—то не приводит. Василий кормил своих летчиков, потому что знал, что голодный летчик — плохой боец! Насчет личной радиостанции (речь идет, видимо, о радиостанции «Памир») и говорить не приходится — это не современный мобильный телефон, а достаточно объемная аппаратура, которая перевозится исключительно на автомобиле. Она по штату положена начальнику ВВС округа. Личной такая радиостанция быть уж никак не может! Вам бы стоило поинтересоваться «материальной частью», товарищ Лебедев, а потом уж пасквили писать о том, о чем представления не имеете. И совсем интересной становится та часть «анализа», в которой завравшийся господин повествует о тех, «кого Василий называл в своих показаниях в качестве собутыльников и дружков по развеселой жизни». Их, оказывается, посадили! И тоже на восемь лет! О как! Что—то я не припомню, чтобы сидели друзья Василия Долгушин с Прокопенко, Артем Сергеев, а у Попкова лично можете уточнить этот момент его биографии. Думаю, несмотря на свой преклонный возраст, он вас, дорогой вы наш писатель, на немецкий крест порвет и сбросит как символ поверженного фашизма с балкона! А я поучаствую! Поддержу, так сказать, неразрывную связь поколений! Должны же ветераны знать, что не только подонков, оскверняющих прошлое, они на той великой войне защищали, но и вполне нормальных, здравомыслящих людей! Страдающий заразой морального уродства, господин Лебедев еще припомнил бы «уголовный эпизод», связанного с «кражей фуража для индюков, голубей и кур», который фигурирует в деле! Во как о курочках заботился Васенька! Сдачи со строительства бассейна не осталось, вот и решил генерал—майор стырить недостающее зерно, видимо, с собственной фермы, на чем и попался!