Супермухи. Удивительные истории из жизни самых успешных в мире насекомых - Джонатан Бэлкомб
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
«Такая работа не для впечатлительных?» – спросил я Андерсон.
«Да, в определенной степени. На самом деле я довольно брезгливый человек. Мне не нравится видеть кровь и кишки по телевизору. Но нужно быть готовой иметь дело с разложением. Вы должны быть в состоянии работать с мертвым телом, выделениями и запахом. Это довольно грубо и, конечно, довольно неприятно, особенно если речь идет о ребенке. К запахам привыкаешь».
Постоянно возникают новые технологии; может ли судебная энтомология устареть? Я задал этот вопрос Андерсон.
«О нет! Сейчас большой интерес вызывает биология смерти: некробиом. Самая актуальная тема – это взаимоотношения микробов и насекомых и то, как все они влияют на некробиом».
Осужден или реабилитирован?
Большинство известных дел[525], в которых мухи способствовали раскрытию убийства, касались обвинительных приговоров, но есть и обратные случаи, когда обвиняемого оправдывали, например дело венгерского шкипера парома. Шкипер был осужден за убийство ножом человека, чье тело было найдено на пароме. Предполагалось, что обвиняемый совершил убийство в сентябре через несколько часов после того, как он поднялся на борт в шесть часов вечера. Наличие яиц и личинок мух из первоначального отчета о вскрытии вначале не фигурировало в расследовании, о них стало известно после того, как дело возобновили восемь лет спустя. Энтомолог засвидетельствовал, что виды мух, личинки которых были обнаружены на теле, не активны после наступления сумерек. Таким образом, жертва, вероятнее всего, была убита ранее в тот же день. Ложно обвиненного шкипера оправдали и освободили.
Доктор Андерсон прислала мне отчет 2007 года о легендарном деле, которое привело к официальному освобождению Стивена Траскотта, осужденного в 1959 году за сексуальное насилие и убийство подруги и одноклассницы, 12-летней девочки по имени Линн Харпер, недалеко от Клинтона в Канаде. Это дело прогремело по нескольким причинам: в первую очередь оно вызвало общественное негодование по поводу приговора о повешении, вынесенного несовершеннолетнему (Траскотту было 14 лет на момент смерти Харпер), что привело к отмене смертной казни в Канаде. Также дело послужило основой сюжета бестселлера журналистки Изабель Лебурде[526], которая пришла к выводу, что осуждение Траскотта – судебная ошибка. После того как он провел в камере смертников четыре месяца, в 1960 году приговор Траскотту заменили на пожизненное заключение. Условно освобожденный в 1974 году, Стивен Траскотт настаивал на своей невиновности и стремился обелить свое имя, получив оправдание. Прошло несколько десятилетий, прежде чем он осуществил желаемое, и решающими оказались свидетельства мух.
К счастью для Траскотта, доктор Джон Пенистан, патологоанатом, который осмотрел место преступления и провел вскрытие тела Харпер, собрал и задокументировал улики, связанные с насекомыми. За два дня между исчезновением Харпер и обнаружением тела в лесу на ее останках поселилось два вида мух. Мистер Элджин Браун, энтомолог, вырастил личинок, собранных Пенистаном с лица жертвы, и идентифицировал падальных мух, принадлежащих к роду Calliphora, или синих мясных мух. Мясные мухи, найденные на гениталиях жертвы, принадлежали к семейству Sarcophagidae. Падальные мухи, откладывающие яйца, которые вылупляются в течение нескольких часов, обычно поселяются на слизистых в области лица и не встречаются в большом количестве вокруг гениталий. Мясные мухи, которые вынашивают живых детенышей, обычно приходят на тело несколько позже и избегают лица, чтобы не конкурировать с падальными мухами. Ни одна муха не откладывает яйца или личинки ночью, так как они бодрствуют днем, но уже отложенные личинки ночью продолжают питаться.
Наука судебной энтомологии в 1960 году была еще в зачаточном состоянии, и мухи не упоминались на судебном процессе, который привел к осуждению Траскотта. Пенистан основывал свое мнение о том, что убийца – Траскотт, на трех косвенных факторах: состоянии содержимого желудка жертвы, степени разложения ее тела и степени, в которой тело все еще было поражено трупным окоченением. Он дал показания перед присяжными, что устанавливает время смерти Линн Харпер как 9 июня, 19:45. Траскотта видели, когда он подвозил Линн на велосипеде от школы до близлежащего шоссе около 19:15. Местонахождение Траскотта было неизвестно до тех пор, пока он не вернулся на территорию школы в 20:00 того же вечера, где находился в окружении других людей. Если смерть Харпер наступила после 20:00, то парень невиновен.
Повторная проверка данных о насекомых почти 50 лет спустя[527], основанная на доказательствах, предоставленных тремя судебными энтомологами, включая Гейл Андерсон, опровергла выводы Пенистана. Личинки обоих видов почти наверняка были слишком малы, чтобы появиться на свет до наступления темноты 9 июня. Доктор Шера Ванлаерховен засвидетельствовала, что существует 95 % вероятность, что для того, чтобы на момент вскрытия тела мухи достигли своего мизерного размера всего в два миллиметра, они должны были отложить яйца после 11:00 утра следующего дня, 10 июня. Если бы они были отложены до захода солнца предыдущей ночью, у них была бы ночь на то, чтобы поесть, и они выросли бы больше, чем на два миллиметра.
Энтомологические данные вызвали обоснованные сомнения в том, что Линн Харпер погибла до 20:00 вечера 9 июня. Подобные сомнения требуют оправдания. В 2008 году Траскотту присудили 6,5 млн долларов за десять лет тюремного заключения и за то, что он 48 лет прожил как осужденный убийца. Жена Траскотта, Марлен, получила 100 000 долларов в качестве компенсации за время, потраченное на то, чтобы обелить имя своего мужа.
Чтобы подкрепить свои доводы, сторона, подавшая апелляцию, провела эксперимент на том же месте в лесу, где нашли тело Линн Харпер. 17 июня 2006 года, примерно в то же время и при аналогичных погодных условиях в лесу оставили тела трех маленьких поросят женского пола. Несчастные животные были убиты электрическим током, и у каждого была небольшая рана, нанесенная на плечо (ножом), и небольшое количество крови на крупе и в области гениталий, как у Харпер. Это было необходимо, потому что присутствие жидкостей организма влияет на поведение насекомых. В течение получаса мухи того же рода (Calliphora), что были найдены на теле Харпер, отложила яйца в нос и рот каждого животного. За всеми тушками поросят наблюдали с того момента, как их оставили в лесу, до наступления темноты, и между заходом и восходом солнца мухи не откладывали яиц. Этот эксперимент показал, что с большой вероятностью мухи оккупировали бы тело Линн Харпер, если бы она умерла до 19:45 в день исчезновения. Сначала Гейл Андерсон наняла сторона
