Охотники на шпионов. Контрразведка Российской империи 1903—1914 - Борис Старков

Поиск внутреннего врага был весьма характерен для оборонного сознания представителей военной элиты многих стран, в том числе и Российской империи. Это так или иначе заставляло их внимательно относиться к деятельности тайных политических обществ и видеть в них серьезную деструктивную силу. Очевидно, именно это обстоятельство побудило Ностица направить военному министру В. А. Сухомлинову специальное сообщение о завершении совместного «съезда» французских и германских масонов в Баден-Бадене, на котором представители французских лож публично отказались от всякой мысли о возвращении Эльзаса и Лотарингии. «Почин в этом принадлежит масонской ложе г. Венсана, близ Парижа, — сообщал Ностиц, — резолюция была принята единогласно всеми ложами Франции. В Эльзасе и Лотарингии это возбудило сильное негодование, члены масонских лож, по заявлениям французских газет, решили выйти из масонской секты». Антимасонская и антисемитская тональность сообщений Ностица отчасти являлась проявлением настроений российского высшего офицерства накануне мировой войны.

Особую тревогу у российского военного агента вызывали французские анархо-синдикалисты, движение которых достигло значительного размаха. Особую опасность вызывала синдикалистская пропаганда в армии. В целом, в картине общественно-политической жизни Франции, представленной Ностицем, преобладали негативные тона. Озабоченность вызывала политизация армии, право участвовать в политической борьбе и в выборах парламента. Восприятие идеологических и политических установок масонства проходило у представителей российских спецслужб через призму военной угрозы и государственной безопасности. Как прямое следствие «всемирного масонского заговора» против Российской империи российский военный агент рассматривал открытую русофобскую кампанию в печати накануне визита Николая II в Шербур.

Антимасонская и антигерманская деятельность российского военного агента не являлась секретом как для руководства масонских лож, так и для руководителей германских спецслужб. Когда она начала реально угрожать их безопасности, были приняты радикальные меры, чтобы остановить не в меру ретивого российского военного агента. 1 марта 1912 г. Ностиц неожиданно подает прошение на увольнение. Причиной этого оказалась неудачная женитьба.

На одном из дипломатических приемов старый холостяк потерял голову при встрече с эффектной американкой, которая была женой видного берлинского банкира. Ностиц долгое время добивался ее развода с мужем, а потом женился на ней. О том, что произошло после женитьбы, писал преемник Ностица граф А. А. Игнатьев. «Для вящего блеска своего парижского "двора" он (Ностиц. — Б. С.) взял себе в адъютанты красивого гусара… Этому молодчику… удалось иметь успех у супруги своего начальника. Дело ограничилось бы "семейными обстоятельствами", если бы французский Генеральный штаб неожиданно не довел до сведения министра иностранных дел о подозрениях, падающих на этого гусара за преступную связь его с Берлином. Высоко метили на этот раз германские вербовщики». Очевидно, это, на языке спецслужб, была типичная «медовая ловушка», подготовленная германской разведкой и контрразведкой совместно с французскими масонами. Российские контрразведчики пытались по своим каналам предупредить Ностица. Однако военный агент высокомерно отказался принять их помощь.

После его отставки временно исполняющим обязанности военного атташе был назначен Генерального штаба полковник М. А. Адабаш, а 10 марта 1912 г. должность военного агента во Франции принял А. А. Игнатьев. Выпускник Пажеского корпуса и Николаевской академии Генерального штаба, он планировался Генеральным штабом на аналогичную должность в Вену. Однако австрийское правительство отказалось принимать военного дипломата, который носил слишком славянскую фамилию.

Интересная информация о подрывной деятельности масонских лож в странах Юго-Восточной Европы содержалась в материалах, поступавших в ГУ ГШ от российских военных агентов в балканских странах. Так, в сообщениях и рапортах российского военного агента в Сербии полковника В. А. Артамонова содержалась ценная информация об удачной попытке масонов взять под свой контроль деятельность тайной организации «Объединение или смерть», более известной как «Черная рука». 9 ноября 1911 г. он докладывал в Генеральный штаб следующее: «Разочарование армии в правительстве, которое оказалось неспособным противостоять экспансии Австро-Венгрии, стремление военных создать сильную власть, намерение офицерства вести более решительную внешнюю политику, направленную на присоединение к Сербии единоплеменных народов… К сожалению, за идею воссоединения югославских земель вокруг Сербии взялись люди совершенно неподходящие и вместо партии создали тайную организацию, напугавшую многих, а привлечение в нее нескольких молодых людей бросило тень на репутацию сербского офицерства».

В другом сообщении содержалась подробная информация о составе, структуре и отделениях организации в Словении, Македонии, Боснии и Герцеговине. Подробно сообщалось о символике и ритуале вступления в союз, которые во многом копировали масонские. Организация выступала с тактикой индивидуального террора. Полковник В. А. Артамонов сообщал, что в проскрипционных списках тайной организации значились болгарский царь Фердинанд, король Греции Константин, черногорский монарх Николай и австрийский престолонаследник Франц Фердинанд. Все славянские организации бойскаутов, гимнастические общества «соколов» и даже антиалкогольные братства — все эти легальные союзы на самом деле были хорошо законспирированными ответвлениями «Черной руки».

17 января 1912 г. Артамонов информировал руководство русской военной разведки о следующем: «"Черная рука" сделала через одного офицера попытку войти в сношение со мною. Конечно, я немедленно и решительно отклонил приглашение переговорить с членами этой тайной организации, чтобы не дать им возможность примешивать при агитации имя России». Опытный российский разведчик вполне обоснованно считал это возможной провокацией австрийских спецслужб.

Одновременно в российский Генеральный штаб поступили сообщения от русского военного агента из Черногории Генерального штаба полковника Н. М. Потапова, в которых делался упор на освещение попыток неких деструктивных сил в Черногории «расколоть сложившийся союз "народ-войско-население" на две враждебные половины». Причина усматривалась в поспешно принятой конституции и очевидном, постоянно углублявшемся конфликте между князем Николаем, обладавшим неограниченной властью, и представителями влиятельного слоя черногорских старейшин Й. Пилетичем и П. Павличем, которые даже вынуждены были эмигрировать из-за преследования со стороны властей. Такая деятельность деструктивных сил обусловливалась особым, военным менталитетом черногорского народа. В одном из своих донесений русский военный агент писал: «Черногория имеет замечательный, хороший материал для создания действительно серьезной боевой силы, так как каждый черногорец — воин в душе и с любовью несет военную службу, быстро к ней применяясь».

Большую озабоченность российского военного агента вызывала итальянская ориентация черногорского князя Николая. Он справедливо указывал, что важность Черногории для России определяется ее положением на Балканском полуострове. В плане необходимых мероприятий на укрепление позиций России в Черногории, представленном в российский Генеральный штаб, Потапов предлагал ограничить денежные субсидии князю Николаю, усилить давление черногорского общества на власть и нейтрализовать деятельность деструктивных сил.

По единому мнению русских военных агентов и дипломатов, главной деструктивной силой на Балканах выступали масонские организации. Информация об этом поступала из различных источников. В начале XX в. повышенное внимание к проблемам масонства отмечается и по линии официальных дипломатических представителей Российской империи. После Первой мировой войны и создания объединенного королевства сербов, хорватов и словенцев масонство не только окончательно внедрилось в Сербию, но и в значительной степени упрочило свое положение. В 1923 г., выступая на конвенте «Великой ложи Франции», сербский масон Тумич с гордостью заявил: «Вы можете считать "Великую ложу Югославии" приемной дочерью "Великой ложи Франции"».

Краткая архивная справка

До недавнего времени эти материалы и документы были недоступны российским исследователям. Однако именно они позволяют по-новому переосмыслить и понять политическую историю Юго-Восточной Европы и Российской империи в конце XIX — начале XX в. Известно, что повышенное внимание к масонским организациям проявляли спецслужбы нацистской Германии и ее союзников. Достаточно сказать, что масоны занимали первое место в списке организаций, подлежащих уничтожению в оккупированных странах. Специальные подразделения германской службы безопасности, контрразведки и разведки проводили аресты членов масонских лож и осуществляли конфискацию их архивов. После Второй мировой войны эти документы оказались в СССР и США в качестве трофеев. Примечательно, что вместе с архивными материалами спецслужб фашистской Германии и ее союзников оказались также и соответствующие делопроизводственные документы спецслужб оккупированных стран. Среди этих материалов особое место занимали документы о деятельности масонских лож в Болгарии, Югославии, Чехословакии, Австрии, Франции, Германии и других странах. Российская архивная служба в это время была соответствующим структурным подразделением НКВД-МВД. В 1955 г. при широкомасштабной передаче трофейных документов и культурных ценностей странам народной демократии Югославии, Болгарии и Чехословакии были возвращены трофейные архивы, связанные с их историей. Однако материалы о деятельности масонских лож оставались на секретном хранении в Особом архиве Главного Архивного управления. В 1994-1996 гг. по распоряжению президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина соответствующие документы были возвращены в Германию, Францию и Австрию. Заметим, что российские исследователи все это время были лишены возможности работать с данными источниками по причинам строгой секретности этих документов.