Русская жизнь-цитаты 1-7.04.2023 - Русская жизнь-цитаты

Facebook,"Обзор-344. Казнить нельзя помиловать -- Победили -- Проиграли -- Европа опять голодает … «Голодающие шведы осаждают церкви в поисках бесплатных продуктов» -- это где же такие страсти приключились? А на «Взгляде». Там на самом видном месте громыхает текст «""Зеленая повестка"" разрушила благополучие Швеции» (vz., 06.04.2023). Обратим внимание, что Швецию довела до нищеты и голода именно «зеленая повестка», а не санкции. Год назад, полгода назад, три месяца назад Европа голодала, ела червей и мылась собаками от санкций. А теперь, как видим, не от санкций. Все прошлые разы Европа голодала и замерзала залпами – методичку спускали. На этот раз тоже. Вчера на РИА Новости весь мир готовился встать в очередь к России – за едой. Чтоб не червями червячка заморить, а чистым здоровым российским мясом и зерном – «можно предположить, к кому в итоге выстроится длинная очередь: к США и ЕС — за червями или к России — за экологически чистым мясом, молоком и зерном» (ria., 05.04.2023). А в Швеции просто кошмар: -- «В конце марта на центральной площади города Гетеборга установили пустой холодильник – символ того, как этот предмет выглядит в домах все большего количества горожан, у которых закончились еда и деньги. На холодильник нанесены высказывания людей, посещающих местную церковь в дни бесплатной раздачи продуктов. ""Я доедаю остатки с детских тарелок или говорю, что уже поел», – гласит типичная надпись такого рода""» Прогресс, между прочим. Три месяца назад голодающие европейцы доедали за своими котами, а теперь – за детьми. На РИА Новости Кирилл Стрельников – тот самый, кто сваял текст про очередь к России за едой, – разразился новой штукой под названием: «Последнее пророчество Жириновского, после которого у России нет выбора» (ria., 06.04.2023). Итак, опять выбора нет. Этой формулой и подобными («выхода нет, иного пути нет, шансов нам не оставили») пропаганда размахивает с первых дней. По-моему, это очень странно. По-моему, такие формулы толкают читателей к вопросам «по начальству»: почему же вы так науправляли, что у России не осталось выбора, выхода и шанса? А статья, собственно, посвящена тому, что «при помощи искусственного интеллекта будет создан первый в мире политический алгоритм ""Жириновский""». -- «Электронный Жириновский будет ""воспитываться"" на научных трудах, выступлениях, письмах и комментариях Владимира Жириновского. Главная задача алгоритма: на основе реальной информации генерировать прогнозы на будущее — делать то, чем был знаменит сам Владимир Вольфович» А выбора-то почему нет? А вот почему: -- «В своем последнем интервью Жириновский предсказал: ""А если будет во2на — то победим. И каждый получит свое — по заслугам"". И это пророчество опять обязательно сбудется, потому что у нас нет другой страны, кроме России, и другого выбора, кроме победы» «Царьград» одобряет возвращение смертной казни в тексте Марка Андреева «Кувалда ""Вагнера"" попадет в уголовный кодекс? Россию пытаются пошатать» (tsargrad., 06.04.2023). Заголовок двусмысленный: кто и чем пытается «пошатать» Россию? То ли дискуссией о смертной казни, то ли отказом от ее возвращения, то ли «предательством предателей», которых нужно казнить? Но смысл текста вполне ясный – казнить. -- «Мораторий на смертную казнь в России является, конечно, атавизмом из времен попыток дружить с Западом и подражать Западу» -- «Ссылаться на обязательства России перед европейскими партнёрами сейчас не то чтобы неуместно, а просто смешно. Примата международных договоров над национальным законодательством больше не существует» -- «Россия вступила с тем же самым Западом в противостояние такого накала и напряжения, что Запад пошел на нас во2ной» -- «Очевидно, что по отношению к врагу следует применять меры, которые в мирное время кажутся слишком жёсткими» -- «... большинство русских людей считают, что смертную казнь за определённые преступления нужно вводить и применять» -- «В кругах военкоров и волонтёров, добровольно помогающих действующей армии, сегодня распространено такое мнение: карать нацистов и их пособников, особенно террористов, сегодня нужно по законам военного времени. Гуманными мы снова сможем стать после Победы. Возможно, именно к этому мнению стоит прислушаться» Военкоры военкорами, но «Царьград» позиционирует себя как z-ресурс православный. Как с православной точки зрения обстоит дело? Можно! – восклицает автор. -- «согласно Священному Писанию, наказывать преступников можно и мечом» -- «И в истории христианских государств не было ни одного, где бы смертная казнь была отменена раз и навсегда» -- «В современности многие клирики Русской Церкви, включая Святейшего Патриарха, высказывались против смертной казни. Но делали это в частном порядке, не утверждая, что это единственно возможная церковная позиция» На «Свободной прессе «мы» уже победили, остался последний удар – в тексте «СМИ: Путину остался последний шаг до решающего удара по Западу» (svpressa., 07.04.2023). -- «Президенту России Владимиру Путину осталось сблизить Индию и Китай для решающего удара по Западу. Об этом пишет издание Diplomat» А на «Ваших новостях» Алексей Мошков колет начальству глаза проигрышем в тексте «74:31. Первый результат СВО» (vnnews., 06.04.2023). Вместо «меньше Наты» получили «больше Наты», язвит автор. -- «… следует вспомнить, что предшествовало российской спецоперации. А предшествовал ей «путинский ультиматум» от 17 декабря 2021 года, в котором Владимир Владимирович потребовал от Запада (прежде всего – от США) гарантий касательно нерасширения НАТО на Восток, то есть в сторону РФ, и выхода на границы до 97-го» -- «Запад продвинулся дальше и увеличил границу с Россией почти в два раза, приняв в свои ряды Финляндию, тем самым доведя количество стран-членов альянса до 31. Причем аккурат в день своего 74-летия. 74:31. И вот это – уже результат» -- «А что же Кремль? По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, РФ будет внимательно наблюдать за ходом размещения инфраструктуры, оружия НАТО на территории Финляндии» -- «И тут, с одной стороны, нельзя не отметить, что такая реакция – выдержанная, спокойная – лучшее, что можно сделать в сложившихся обстоятельствах. Но с другой – в контексте «декабрьского ультиматума» этот ответ выглядит проявлением слабости» -- «И сколько бы Кремль не говорил, что Финляндия не представляет для России угрозы– смотрится это как очередная попытка сохранить лицо при проигранной партии» -- «Потому что с НАТО Кремль воевать не собирается и не собирался. С Украиной-то (об этом уже как-то многие подзабыли, что, впрочем, немудрено: столько времени уже прошло!) рассчитывали быстро управиться. Дня за три, максимум – за неделю» -- «А вышло, что НАТО не только ответил на СВО, но и на ультиматум. И что делать с последним –