Русская жизнь-цитаты 14-21.03.2023 - Русская жизнь-цитаты
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Facebook,"посмотрел ""Навалный"". Как я мог не посмотреть? несколько слов профессиональной оценки, вне украинского контекста (если это возможно) это очень точно сделанный фильм, с супер сильной историей, безупречной структурой, харизматичным протагонистом, в котором я почувствовал и темную сторону. Фильму очень помогли и мировое внимание к истории отравления и ресурсы CNN и HBO, и то, что Россия воспринимается цивилизованным миром как зло. Христо Грозев, вполне вероятно, главный герой фильма. Милый, мягкий болгарский гений. Есть супер сцена - ""здесь и сейчас"" звонок Алексея своему убийце Кудрявцеву. Такого в документальном кино много не бывает. Есть и несколько очень точных - интимных - кадров Алексея, когда самолет подлетает к Москве, он смотрит в окно и мы понимаем, что он, такой клевый и уверенный...засомневался. И еще. Совсем личное. Мне кажется маловероятным, что кто-либо посмотрев фильм, может подумать, что у России есть шанс на демократическое будущее. Его нет.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.zagdansky/posts/pfbid0ZRVw5fN87qWeRd5jwDbACoa74cTMpXY4FiHYZVAqRZmVnxq29pwvcBKWZ8tMuW9Sl,2023-03-20 04:52:20 -0400
Facebook,"Путин съездил в Мариуполь и Ростов на Дону. Это просто комедия как это все обставлено. Все так по-сиротски скупо. Какая-то необязательная картинка. Выхваченные фразы, случайные ракурсы. Абсолютно неинформативно и крайне неубедительно. Большинство публики даже засомневалось: а был ли он там, или это все снято у него на даче? Альтернативной этой является версия о двойниках. Редкие люди считают, что так скупо и непрофессионально можно показать реальный визит главы государства. Для сравнения еще раз посмотрите как освещали СМИ посещения Зеленским Лисичанска, Херсона и Бахмута. Это же небо и земля. Там все подробно показано, хорошо снято, не ночью, не впотьмах. Причем освещены ключевые события, вручение наград, проход по городу, по узнаваемым местам, чтобы не было сомнений и т.д. Вряд ли все это можно списать на халтурную работу путинских пиарщиков. Скорее всего тут все в кучу. И реальные проблемы безопасности и выдуманные страхи самого персонажа, вызванные манией преследования. И отсутствие смысла в таких поездках. И, все-таки, да, заметная небрежность в подготовке этого материала. Зачем перед столь важным визитом куда-то ехать? Тем более так бессмысленно и вымученно. Не лучше бы посидеть, подготовиться к встрече с практически единственным значимым партнером, который еще готов с тобой разговаривать? Заслушать специалистов, расписать роли, утрясти еще раз план встречи. Мне кажется все это вызвано общим резким снижением качества работы всего путинского аппарата. Я это заметил еще и по тому, как заметно хуже стали готовить ему речи. Спичрайтеры просто гонят в своих текстах какую-то неубедительно, малоаргументированную пургу. Раньше все было значительно лучше. Раньше, когда Путин отклонялся от текста и нес отсебятину, было сразу заметно, что он отошел от продуманного и хорошо написанного текста и либо несет полную околесицу, либо “искрометит” как обычно плоско и не смешно. Сейчас эта грань стерлась. И у меня иногда складывается ощущение, что он уже теперь несет всякую хрень беспрерывно. И тогда, когда заглядывает в шпаргалку и тогда, когда импровизирует. А это первый признак плохой работы его свиты. Потому, что раньше они писали ему крепкие тексты и старались не давать возможности нести отсебятину. А теперь махнули рукой: он, типа, безнадежен и объяснить ему что он не так остроумен и находчив, как ему кажется, нет никакой возможности. Поэтому мели Емеля - твоя неделя. Это апатия аппарата, она чувствуется уже во всем. Она разлита в воздухе. Я, как бывший чиновник, чувствую ее уже и в выступлениях Пескова, и Лаврова и остальных чинуш рангом поменьше. И даже в выступлениях путинских пропагандистов. Все меньше фантазии, все меньше жара и темперамента. Старые, заезженные ходы и трюки, никакой новизны, никакой свежести аргументов, полное отсутствие неожиданных ходов… Всем все становится пох…й. И вот уже даже Пригожин больше не жалуется на отсутствие снарядов. А ведь снарядов у “Вагнера” за это время не прибавилось. И даже брошенные в мясные атаки мобики и те без устали записывают видеоролики, в которых как под копирку жалуются на то, что их готовили охранять склады, а вместо этого бросают на верную смерть. “Мы не отказываемся служить, но мы не обучены, у нас нет снарядов, артподдержки” и т.д. Все одно и то же, одно и то же. И судьба у этих роликов и у мобиков будет та же, что и раньше: ролики в мусорное ведро, а мобиков - на утилизацию (то есть тоже - в мусорное ведро). И никто не хочет разорвать этот замкнутый круг и увидеть, наконец, бессмысленность как этих роликов, так и мясных атак. Всем все пох…й: есть патроны, нет патронов… Какая разница? Вот тебе ружжо, иди - воюй.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02D1sxmveZ1vC49vesNaa2H8MkUtKu9SxWnLfRc8MCLHoBXcQYNvaT4trbFQXFTyZdl&id=100000712037223,2023-03-20 04:53:28 -0400
Facebook,"СССР в 1945 году. Автор книги - Уильям Уайт, известный американский журналист, сотрудничавший со многими прославленными изданиями, а в момент написания книги редактировавший Reader's Digest. После войны Уайт помогал беженцам из СССР и стал одним из основателей Комитета освобождения народов России, при этом его избрали членом
