Преступления США. Americrimes. Геноцид, экоцид, психоцид, как принципы доминирования - Максим Акимов

Автор, которого я процитировал, свидетельствует о совместной нацистско-американской первоначальной работе над созданием лживого мифа о «голодоморе». И это утверждение имеет под собой все основания, ведь американцы позаимствовали у гитлеровцев и многие другие концепции идеологических диверсий, к примеру, любимый нынче американцами «катынский геноцид». Именно министр фашистской пропаганды Геббельс является творцом этих провокаций как звеньев методики раздробления единства славян, а не только борьбы с коммунизмом.

Любопытно также, что именно Геббельс первым опробовал тему голода в качестве ударного орудия в условиях реальной войны, использовав тогда цифру 7 миллионов (якобы погибших от намерено устроенного большевиками голода). Эта цифра (если точно — 7 910 000 чел.) встречается в пропагандистской листовке серии 154З, сброшенной в октябре 1941 года на советские позиции.

Но есть еще один дополнительный нюанс, причем довольно важный! Дело в том, что конкретика «голодоморного мифа», основа его концепции очень уж сильно похожа на реальные события голода, происходившие в Ирландии в 1845–1849 годах.

Выморить голодом — было излюбленной мерой английской короны, использовавшей это средство для подавления недовольных политикой Лондона. Искусственный голод создавался англичанами в разных регионах мира, к примеру, в Бенгалии, где в результате стараний Англии погибло кошмарное количество народу. А тот самый сценарий «голодомора», что сейчас пытаются поставить в вину «кровавому московскому режиму», происходил в Ирландии, вот ее-то сопротивление английские власти и вправду намеренно (я подчеркну — намеренно) уничтожали голодом. Причиной же голода стали в меньшей степени естественные предпосылки, в большей — варварское вытягивание всех соков из покоренной колонии и изъятие земли у местных крестьян (так называемая «очистка имений»).

Не удивительно, что первым заговорил о «намеренно созданном в СССР голоде» именно английский журналист, с его легкой руки эту провокационную тему и подхватили другие борцы с «империей Москвы».

Рамка очернительского мифа против «империи Москвы» была создана, ей придали громкий аккомпанемент, и в этот момент в сию идеологическую кампанию включаются американцы, связанные в тот момент с нацистской Германией, вместе они «усилили» этот миф множеством душещипательных деталей. Ведь взяв английскую «рамку», поместили в нее немало реальных деталей голода, происходившего в тот самый момент в самих Штатах, выдавая все это за «преступление режима большевиков».

А во времена Рейгана тема «голодомора» вновь стала орудием реальной войны, как во времена Геббельса. 12 октября 1984 года Р. Рейганом была создана специальная комиссия, задачей которой являлось сфабриковать дело о «голодоморе». Кстати, само словечко «голодомор» было выдумано только в шестидесятых годах, так что Рейгана можно называть первым, кто начал именно «голодоморную» кампанию, ведь прежде использовались другие термины.

На разработку доктрины «голодомора», рекламную поддержку этой акции и организацию шумихи в прессе американским руководством были выделены колоссальные суммы денег. Помимо того, к разработке данной идеологической диверсии подключилось немалое число так называемых «неправительственных организаций».

Однако подвергая анализу те очернительские сочинения, которые стали основой для создаваемой пропагандистами «черной истории» Советского Союза, можно заметить, как из нее торчат уши все того же приема, все того же метода: взять реальность преступных действий руководства США или Англии и, обработав, приписать все это «кровавому режиму коммунистов».

Дело в том, что любой миф, который используют в качестве орудия широкой идеологической кампании, должен иметь массу подробностей, нюансов, описаний, деталей. К примеру, вписанный в миф о «голодоморе» широко разрекламированный тезис о том, что Сталин якобы послал войска (или части НКВД) для того, чтоб огородить зону бедствия, держать и не пущать никого из голодающих, не давать им выехать из территорий, охваченных голодом (намеренно убивая людей тем самым), имеет любопытное происхождение. Сам по себе этот тезис нелеп, ибо слишком легко опровержим огромным количеством фактов. В одном лишь Ярославле крестьян, прибывших с Украин, в тот момент были тысячи, мне об этом рассказывал прямой потомок реальных свидетелей событий, который не питал особых симпатий к Сталину, но врать не считал нужным. Да и технически «огородить» войсками те огромные территории, которые оказались охвачены неурожаем, было бы очень сложно, ведь Украина — не маленький остров, это большой регион, да и голодали-то и в Поволжье, и в некоторых других регионах. Что, все огораживать войсками? А где взять столько войск? Где взять продовольствие для снабжения стольких частей?

Но ведь откуда-то же тезис о блокаде голодающих районов был взят, откуда-то его вытащили, чтоб встроить в «голодоморный миф»! Просто так выдумать что-то довольно трудно, тем более у злобных пропагандистов, как правило, плохо развито воображение.

А ларчик просто открывается: эта деталь была взята англоязычными пропагандистами из реалий ирландского голода 1845–1849 годов, ведь английские власти действовали именно так, как обвиняют сейчас «кровавых большевиков»: они устроили блокаду Ирландии, не пустили, к слову сказать, и российскую помощь голодающим ирландцам. Ирландия — остров, хотя и не очень маленький, но его блокаду устроить было довольно просто. Нынешние пропагандисты не выдумали ничего лучше, чем припаять этот эпизод к «голодомору».

Дальше еще интереснее! Большинство прочих деталей, встроенных в нынешний миф о «голодоморе», усовершенствованный и дополненный в рейгановские времена, взято из событий американского голода, происходившего в 1930-х годах, разговор о котором до сих пор табуирован в американском обществе. О нем создано считаное количество литературных произведений, но в научной среде (в среде демографов и историков), а уж тем более в политической сфере масштабы голода, его характер, а главное — его причины до сих пор являются запретной темой.

Американские политики, ученые и журналисты очень громко кричат: «Держи вора!» указывая на «империю Москвы», приписывая ей создание искусственного голода, но, как, наверное, и заведено в людях, как и положено по природе вещей, именно тот, кто громче всех кричит, сам-то и является тем самым вором, вернее, в данном случае, виновником именно того деяния, которое так упорно, так истово обличает.

И потому-то основная часть зловещих подробностей и деталей того мифа о «голодоморе», которым нас пытаются подавлять нынче, списана с событий истории, бушевавшей в голодающих районах США, событий, происходивших аккурат в то самое время, когда голод был и в СССР, и в других странах мира. Отличие же американской ситуации от советской заключалось в том, что американское государство, по традиции, не возлагало на себя «излишних» забот по опеке над социальной сферой, и если голод, возникший в СССР, стал объектом пристального внимания московской власти, которая направила правительственную комиссию для разрешения ситуации и начала поставки продовольствия в голодающие районы, то американские должностные лица твердили лишь одно: «У нас демократия и свободный рынок, он сам все отрегулирует!» Американские власти не хотели замечать, не хотели знать о том, что в то самое время, когда миллионы граждан США страдают от голода, продовольственные магнаты уничтожают продовольствие, обрекая людей на голодную смерть.

Трагедия американского голода чудовищна, ее подробности холодят кровь, и никогда бы не хотелось лишний раз вдаваться в описание этих событий, если б не пришлось отбиваться от нечистоплотных атак, которыми как бомбили, так и бомбят нас агрессивные провокаторы, использующие тему голода с целью создания антироссийского, «антимоскальского» мифа, для нагнетания вражды между Россией и Украиной. Но беда самих пропагандистов, самих создателей русофобского, а по совместительству антисоветского мифа о «голодоморе» заключена в том, что они, несмотря на тщательные старания и весьма щедрое финансирование, не сумели создать ничего нового.

Разбираешь детали и лишь разочарованно вздохнешь: «Ну сколько можно?! Снова и снова — один и тот же прием, рассчитанный на легковерную публику, подготовленную русофобской пропагандой и не знающую истории!»

Это было бы скучно, в конце концов, коль не было бы так трагично. Они снова и снова пытались нас оболгать, но применяли для этого слишком плохо замаскированные приемы.

Американцы и сейчас все кричат: «Держи вора!» — но у широко «разрекламированной» темы так называемого «голодомора» есть дополнительный разрез, заключен он в том, чтобы перекрыть собой разговор о голоде и принудительном труде в США, ведь это была не мнимая, а реальная трагедия, последствия которой оказались скрыты от следующих поколений американского народа.