Мы, собаки и другие животные: Записки дрессировщика - Затевахин Иван Игоревич

Обитал в районе стадиона «Динамо», где я тогда жил, и другой «путешественник», молоденький миттельшнауцер по имени Макс, шлявшийся по местным помойкам по трое суток, прежде чем позволял хозяевам поймать себя. Чуть позже, в другом месте и в других обстоятельствах, жизнь неожиданно опять свела меня с Максом. А тогда, у «Динамо», я гулял со своим ризеншнауцером Яной в компании самостоятельного Макса, так ни разу и не увидев его хозяев. Я и представить себе не мог, что примерно через год мне придется «лечить» его от склонности к побегу. К этому времени все уже от него отвернулись, включая цирковых артистов, которым отдали Макса его нерадивые хозяева.

Кстати, и моя Яна была «бегуном». Правда, сбегала она из дома, точнее с дачи, если ее оставляли одну на участке. Легко перемахнув через полутораметровый забор (зря, что ли, тренировали ее на дрессировочной площадке?), она устремлялась вслед за мной, спешащим на работу, и догоняла где-то в районе железнодорожной станции.

Побеги собак с участков — довольно распространенная проблема, и бороться с ней трудно, ведь они совершаются тогда, когда хозяев нет дома. При этом решить ее (чтобы не городить огород со сложными дрессировочными программами) довольно просто — посредством высоких заборов и крепких запоров. Вот и беглянку Яну перестали оставлять одну на участке, попросту запирая в доме. Постепенно она привыкла к одиночеству. Но замечу, что этот случай выбивается из общего ряда, ибо на прогулках Яна, давно забывшая, что такое поводок, не отходила от хозяев дальше чем на пять-семь (!) метров. Собственно говоря, и к побегам Яну толкала привязанность к домочадцам, нежелание оставаться одной. Собака в системе семейного позиционирования

Как же бороться с «бегунами-хрониками»? Если рассуждать с позиции стратегии, то средство здесь одно — дрессировка с последующей автоматизацией навыков. Но об этом чуть позже. А сейчас о главном — о том, какое место собака занимает в семье.

Почему я зашел настолько издалека? Просто потому, что являюсь приверженцем так называемого системного подхода в дрессировке. Системный подход заставляет нас рассматривать любой поведенческий признак во взаимосвязи с другими элементами, с которыми он образует некую единую систему. В этой системе есть своя иерархия явлений и структура.

Все это означает, что поведение вашего пса развивается и проявляется во взаимосвязи со многими, в том числе внешними, элементами, каковыми для него являются окружающая обстановка и люди. Проявление любого элемента поведения влечет за собой последствия, которые либо подкрепляют, либо подавляют его. Чтобы не усложнять наше повествование, я не буду повторять здесь основные принципы системного подхода — мы говорили о них в первой части книги.

У хорошо обученных собак, чьи владельцы постоянно совершенствуют их навыки послушания, склонность к побегу встречается крайне редко. Просто потому, что следствием правильной дрессировки является воспитанность собаки и правильное позиционирование ее в семье. Наверно, здесь не будет лишним кратко повторить основные моменты, касающиеся места, которое занимает собака в семье человека.

1. Мнение, что собака воспринимает семью человека так же, как волк стаю, не более чем миф, развеянный исследованиями современных ученых. Она хорошо понимает, что человек — это человек, а собака — это собака. Конечно, бывают и исключения — «шизофренические» случаи, связанные с заточением в раннем возрасте «лучшего друга» в клетке без возможностей общения с себе подобными.

2. Собака ведет себя по-собачьи, используя в общении с нами весь арсенал поведенческих черт, не только доставшихся ей в наследство от волка, но и чисто собачьих, выработавшихся в результате эволюции.

3. Главная из собачьих особенностей — способность прогнозировать поведение человека и, следовательно, манипулировать им, используя как прямое давление, так и своеобразное собачье обаяние (собачники поймут, о чем я).

4. Отношения что в стае волков, что в семье человека вовсе не построены по принципу линейной (вертикальной) иерархии. Иногда вообще кажется, что подобные представления об устройстве сообществ выдуманы политиками для каких-то своих недобрых целей. Семья не армия и не колония для правонарушителей, и описывать семейные (стайные) отношения стоит все-таки с точки зрения социальных ролей или позиций (ниш). Такую систему легко представить и понять. Во всех «правильных» семьях есть мама и папа, бабушка и дедушка, сыновья и дочери, дяди и тети — это позиции. Но вот бабушка, например, еще и теща по отношению к (бедному?) папе — это уже ее социальная роль. А по отношению к внукам она так и остается бабушкой. Лидер в семье — это именно роль. Лидером может быть и папа, и мама, и (что я такое пишу?) иногда бабушка (она же мама, свекровь или теща). Иногда, впрочем, роли могут меняться: в семье, как и в собачьей стае, все гибко и зависит от ситуации. Когда папа смотрит бокс — его лучше не трогать, но в то же время папа не учит маму, как варить борщ. На кухне он точно не лидер.

А что же наши собаки? Какие позиции в семье занимают они? Какие играют роли? Я по этому поводу думаю вот что. Правильно позиционируемая собака в семье занимает ту же нишу, что и воспитанный подросток. Причем такой, который без разрешения родителей на вечеринку не отправится (подобные редко, но встречаются). Иными словами, собаку так же, как любимое, стремительно взрослеющее дитя, кормят, за ней ухаживают, ее обучают, ее любят, но позволяют реализовывать свои желания только после согласования с «родителями». Общение как средство поставить собаку на место

А кем же в таком случае становится для собаки хозяин? Боссом, распределителем самых разных благ — от пищи до возможности весело проводить время. То есть царем, богом и военачальником, не чуждым при этом некоторых демократических ценностей.

Тут снова придется вспомнить мою Яну. Эта представительница весьма «сторожевого» в ту пору племени ризеншнауцеров являла собой крайнюю форму позиционирования в роли воспитанного подростка. Постоянная «бытовая» дрессировка («сиди здесь», «жди», «иди сюда», «лежи спокойно» и т.д.) и нахождение рядом со мной практически круглосуточно (Яна ездила со мной на работу в Институт океанологии, ходила в гости, сопровождала меня, когда я обучал других собак и их владельцев) привели к тому, что в отсутствие человека, который регламентировал ее жизнь, она испытывала сильный дискомфорт. Такая вот не собака, а папина дочка.

Точно так же и мой старотипный амстафф Гера из-за сильной, как говорят собаководы, ориентации на владельца (или, как сказали бы психологи и этологи, привязанности к нему) никогда не стремился убежать, даже будучи отпущенным в лесу без поводка. И это несмотря на то, что Гера обладал сильнейшим охотничьим инстинктом, а разучиванием команд типа «сидеть» и «стоять» мы занимались лишь от случая к случаю в его раннем детстве. Впрочем, при таком контакте, какой был у нас с Герой, этого и не требовалось — подобное встречается у собак профессиональных тренеров, правда, очень редко. Гера, как и Яна, следовал за мной повсюду и в процессе общения очень хорошо меня изучил — он четко понимал, что делать можно, а чего не стоит. В обоих случаях возможная склонность к побегам пресекалась в зародыше максимально ранним началом воспитания собаки — с того момента, как щенок попадал в мои руки.

Кстати, и мой друг, известный дрессировщик собак Игорь Гай, также никогда систематически не занимался нормативной дрессировкой со своим питбулем Фредиком. Тем не менее он совершенно спокойно гулял с этим якобы монстром по столичным скверам, спускал его с поводка, и никогда Фред не делал попыток кого-нибудь разорвать — чего от ему подобных уже много лет ожидают представители разнообразных медиа. В общем, дело не в собаке, не в породе, а в людях и в том, чтобы они ставили собаку на правильное место в семье. О пользе профилактики

Первой командой, которую слышали мои щенки, было «иди сюда», когда приходило время кормления. Получение еды от хозяина и по его команде усиливает ориентацию собаки на владельца. Владелец становится в этом случае Тем, Кто Дает Еду.