Мерзость запустения от власти беззакония. Сборник статей - Владимир Русский
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
И никто не хочет понять, что пропаганда и реализация беспорядочного ТРАХА порождает только СТРАХ.
Да и как ему не быть, если в нашем Саду разбили свои цветники чужие садовники, – а наши Цветы полют как сорняки: то наркотой, то войной, то заморской чумой, и просто убитой Мечтой «О счастливом детстве, где всегда Мама и Солнце…». И самое горькое то, что наши Дети стали убивать Себя Сами…
Во время Великой Отечественной существовали детские концлагеря, в которых фашисты проводили зверские опыты над детьми. Как им было страшно – не описать словами, но Дети терпели и не кончали Жизнь самоубийством, хотя это и было возможностью ухода от страшных мук.
И может быть, наши Дети поняли, что ГорЕльПуМедские реформы страшнее фашистских концлагерей, – и они спасаются от них, прыгая с крыш высоток?».
Патриотам – крикунам!
А что вы всё-таки хотите конкретно? Хотите и овец насытить, и волков сохранить? Так не бывает.
Хотите выражать свою волю на выборах – голосуйте именным бюллетенем. Никто его не отменял! Воля субъекта выраженная письменно есть высший закон!
Я голосую с 2003-его года Личным Именным Бюллетенем «ЗА Русский Народ» без каких либо препятствий. В октябре – декабре 2011года все патриотические партии и движения РФ получили копию и описание Именного Бюллетеня. И хоть бы кто задумался о возможности достижения результата мирным путём, – НИКТО!
Правильно писали в «Проекте Россия», – предел ваших мечтаний – сытая попа на золотом унитазе, а функция мозга – контролировать степень удовольствия от конечного результата.
И о ЦИКе то же…
Что это такое ЦИК, если Единственным Источником Власти является многонациональный народ?
Да это просто секретарь – регистратор при Хозяине – народе! У него (от последнего избирательного участка до ЦИКа) одна задача – регистрировать волю Хозяина, то есть каждого конкретного человека.
Вот и пусть регистрируют именные бюллетени, предъявляемые в двух экземплярах, – в которых тот кандидат, которому доверяет конкретный гражданин из зарегистрированных кандидатов.
Надо убрать Путина – не голосуй за него, а проверить результат всегда можно по копиям «Именных Бюллетений».
Вот только безымянные бюллетени нужно забирать с собой, а не бросать в урну, они принадлежат избирателю по определению. А то в толпе все орут «черт те чё», а доходит до дела, – языки в персональном унитазе. Короткой строкой. Вопрос на задумку: – «Все страны провели референдум о вступлении в ВТО. Почему этого не сделано в России?». И последнее.
13 января 2012 года Администрация Президента РФ адресовала Русскому Государству уведомление о регистрации обращения Главы Русского Государства «по вопросу выборов» к Президенту РФ за № А26—01—17679. (Опубликовано на сайте Русского Государства, – ссылки в конце сборника).
Факт указания имени адресата «Русское Государство» на уведомлении, – является признанием Президентом РФ субъектом России Русское Государство на фоне тотального предания забвению Русского Имени!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Искренне благодарю Вас за, пусть и неофициальное, но признание Русского Государства!
Вы второй человек из государственных деятелей Российской Федерации, нашедших в себе Мужество признать Русское Государство, пусть даже и неофициально. Хотя, мэр Москвы Ю. М. Лужков, 25.03.10г. через департамент жилищной политики Москвы признал Русское Государство вполне официально.
Я не знаю, кого изберут граждане Российской Федерации Президентом. Но я буду голосовать своим Именным Бюллетенем «ЗА» Русский Народ и мою Страну – Русь Сияющую!
Слава Русскому Народу!
20.02.2012 годаПОДПИСЬВладимир РусскийСтатья 2. Закона в России нет!
ЗАКОН – юридический акт, принятый непосредственным волеизъявлением народа и регулирующий, как правило, наиболее важные общественные отношения.
Составляет основу системы права государства, обладает наибольшей юридической силой по отношению к нормативным актам всех иных органов государства.
ВЛАСТЬ – Право и возможность распоряжаться кем-чем-н., подчинять своей воле.
Наша реальность. Закон не всегда властен, а Власть может быть НЕЗАКОННОЙ!
ПРИМЕР. Во время Великой Отечественной большая часть нашей Страны была захвачена врагами. Враги имели власть над Советским населением, но их власть была НЕЗАКОННОЙ. Восстановление Законной Власти потребовало много крови…
Конечно то, что Власть в России была и есть, сомнений как-то не возникает, особенно когда вспоминаешь 282-ю УК РФ.
Вот я и задаюсь вопросом не «о Власти», а о ЗАКОНЕ.
20 февраля 2012 года на встрече с представителями внесистемной оппозиции Президент РФ Д. А. Медведев признал, что Ельцин в 1996 году проиграл президентские выборы…
Моё личное мнение: – «Глава Государства, признающий глобальные ошибки своего правления, уже достоин Уважения!
24.02.2012 г. Выдержки из статьи «Переписать историю: Ельцин украл победу в 1996 году?» приводит InoPressa:
– «А ведь история могла бы пойти совсем по-другому, удивляются западные журналисты. Кому-кому, а Геннадию Зюганову следовало бы поднять шум вокруг предполагаемого заявления Медведева… Лишь один человек из руководства КПРФ, Сергей Обухов, высказался на сей счет, да и то потребовал доказательств», – пишет журнал Time.
24.02.2012 года, Чубайс: – «Если признать тезис о том, что в 1996 году победил Зюганов, а не Ельцин, то автоматически придется признать нелегитимными оба срока Президента Путина В. В. и нынешнее президентство Медведева Д. А.».
Итак, сомнения в легитимности Власти Российской Федерации посеяны. Попробуем их либо рассеять, либо подтвердить.
КОНСТИТУЦИЯ – основной закон государства, определяющий основы общественного строя, права и обязанности граждан.
ЗАКОН – общеобязательное и непреложное правило.
ОБЯЗАТЕЛЬСТВО – официально данное обещание, требующее безусловного выполнения.
ДОГОВОР – соглашение о взаимных обязательствах.
НАРОД – население государства, жители страны.
ГРАЖДАНИН – лицо, принадлежащее к постоянному населению государства.
Комментарии
1. Основной Закон государства, по своей сути, является многосторонним договором между гражданами и государством, который из-за своей значимости облечен в благозвучное название – КОНСТИТУЦИЯ.
2. Конституция – это официальное обещание граждан строго подчиняться государству, контролирующему правила многосторонних взаимоотношений, одобренных большинством граждан.
ВЫВОД
Здесь совершенно очевидно, что ОБЕЩАНИЕ, ТРЕБУЮЩЕЕ СТРОГОГО, безусловного выполнения,
– ТРЕБУЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПРИСУТСТВИЯ гражданина на референдуме по принятию конституции.
А значит, – гражданин, не явившийся на референдум (или выборы) отказывается обещать что-либо выполнять, то есть, голосует «против всех» предложений или кандидатов.
Однако при таком положении невозможно образовать государство. Поэтому существует правило «воля прямого большинства», выраженная «ЗА» то или иное предложение или «ЗА» того, или иного кандидата на государственный пост.
Волю прямого большинства образует воля одного человека, добавленная к половине всех право- и дееспособных граждан, то есть 50% +1 голос.
Конституционный Суд РФ 12.04.1995г. по запросу Госдумы и Верховный Суд РФ 18.02.2002г. за
№80-Г02—2 по моему заявлению, – ОДНОЗНАЧНО УСТАНОВИЛИ общее, базовое количество граждан, равняющееся 100%, в котором содержится прямое большинство или минимум голосов, определяющих результат любых выборов и референдумов.
1. «В 1995г. Госдума РФ направила в Конституционный Суд запрос о том, как понимать выражение „общее число депутатов Госдумы“, используемое в тексте Конституции (ст. ст. 108, 117) – либо это количество депутатов, которое может быть избрано, то есть 450 человек, либо это число фактически избранных депутатов, чьи полномочия действуют в конкретный период времени, то есть реальный списочный состав, который может насчитывать меньше 450 человек, если часть депутатов выбыла».
Конституционный Суд своим постановлением от 12.04.1995г. уточнил, что «общее число депутатов Госдумы», упоминаемое в тексте Конституции РФ, надо истолковывать как установленное Конституцией их число, то есть 450 человек вне зависимости от того, какое количество депутатов действует в данный момент».
Опубликовано в комментариях к Конституции РФ П. Ш. Лозовским и Б. А. Райзбергом, изд. дом «ИНФРА-М», 2002 год.
Примечание. Решение Конституционного Суда России следует рассматривать по аналогии с тем, что Госдума является по своей сути аналогом всего источника власти России и принимает решения исходя от своего общего числа, установленного законом, а не от числа, участвующих в решении того или иного вопроса в конкретный момент.